Jul 26, 2015
XML
カテゴリ: 雑談
私は「死刑制度」は必要だと思っています。

生かしちゃおけねえ人間てのは、存在するからです。悲しいことだけれど。

人権を無視した人間の、いや鬼畜の人権をなぜ尊重する必要があるのか。
人の尊厳を奪った人間の、いや人非人の尊厳がなぜ守られなければならないのか。
人の命をもてあそんだ悪魔の命を存続させる価値があるのか。

「復讐」が必要と言っているのではありません。
被害者またはその遺族の感情で「同じ目に合わせてやりたい」と思うのは想像できますし、
連続殺人犯やらテロ首謀者なんかは「あらゆる苦痛と絶望を味わって、生まれてきたことを
後悔しながら死ねばいいのに」って思いますが、それをやったら、動物と同じ。


「アポトーシス」が必要だと言っています。
木が枯れた葉を自ら枝から落とすように、個体の存続のために自分の細胞の一部を自殺させる機能です。
同様に、人類にとって害でしかない人間は、人類自らが排除して自浄すべきだと思います。

もっと簡単な例えをするなら、「腐ったミカンを取り除く」それだけのこと。



ところで、死刑が確定してもいつまでも執行されないことに疑問を持っています。

死刑囚は働かないんでしょう。社会復帰しないから。
他の裁判で証言する必要があるとかの理由がなければ、速やかに、粛々と執行すべきでは。
冤罪でないということは裁判でハッキリとしているはず。
これは誰?法務大臣の怠慢なの?
命を奪う命令を下して自分の手を汚したくないっていう?
それとも死刑反対派の批判を受けたくないとか。

とか映画みたいなこと無いでしょ。

死刑囚を養うお金で救える命があるのではないか。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  Jul 26, 2015 08:18:30 PM
コメント(0) | コメントを書く
[雑談] カテゴリの最新記事


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: