よく読まれている記事一覧 | 行列のできない法律相談所？

英語のコメント書き込みやめてほしい

最近しょっちゅう書き込みがされるんですよね、英語の迷惑コメント。楽天さんがトラックバック対策してくれてけっこう、迷惑トラックバックはなくなってきてはいるんですけど、この迷惑コメントは、トラックバックではないから、トラックバック対策ではじかれることもないんです。たまーに、掲示板の方にも、迷惑書き込みありますけどね。楽天さん以外のブログやってる方も、けっこう入ってるっぽいですね。英語の迷惑コメント書き込み。だから、そんなとこにそんなコメント書いてＵＲＬ入れても行かないから。削除が大変だから！ちょっと目を離した隙にすんごいコメントが入ってるんですから。勘弁してよ、もー。あのねえ！こう言ってるそばからやたら英語のコメントとか、出会い系のことが書いてある掲示板書き込みとか入るんだけど！ましーんは、出会い系もうしないから！英語分からないめんどくさくて読まないから！うるさいぞ！ほんと。

日本ブログ協会

いまさらなんじゃそりゃ、って感じですが・・・「総務省、日本ブログ協会設立を発表」（yahooニュースimpress Watch　2月28日）しかも、総務省が作ったんか。総務省のホームページより→「報道資料　日本ブログ協会の設立」「活動予定期間は2月28日から2007年3月末までの約1年間。ブログに関する講演会やシンポジウムといった啓蒙活動、優秀な事例の表彰活動、市場動向などの研究活動などを進めていく。協会への入会資格は定められておらず、個人でも自由に参加できる。」（上記yahooニュースimpress Watch）とのことですよ。会員になると何がいいことあるんだろう。講演会やシンポジウムに参加できるってことかな？無料って書いてありますけどね。協会のホームページはこちら。→「日本ブログ協会」入会資格などはこちら。→「日本ブログ協会の概要」まし～んのブログのプロフィールのところに、「日本ブログ協会会員」とか書いたらかっこいいかねえ？(~_~;)けっこう使えそう、と思ったのは、この協会のホームページの中の、「リンク」というページに、「ブログサービス提供事業者」の一覧が載っていること。この勢いで、各ブログサービスの特徴とかまとめてほしいなあ。ところで、「日本ブログ協会のブログ」は作んないんですかね？(゜_゜)（ご参考）以前の記事政治家ブログ「エレログ」について「本日は公示だそうですね」公職選挙法改正案（ＨＰ・ブログ更新可へ）「選挙にもブログを使おうぜ（コメントやトラバもね）」

上限金利は引き下げない方がいいと思うんだけど

今までは銀行系消費者金融などが利息制限法（15～20％）、貸金業者は出資法（29.2％）と分かれていて、クレジットカード会社や貸金業者が貸し出す金利帯を「グレーゾーン金利」と言っていましたが、この「グレーゾン金利」は廃止し、貸出の上限金利を統一するそうです。「上限金利１５－２０％に統一へ　自民、貸金規制を強化」（yahooニュース共同通信　7月4日）「上限金利引き下げ承認へ＝自民貸金小委、あす提案」（yahooニュース時事通信　7月4日）「貸金業者融資の上限金利、利息制限法に原則一本化」（産経新聞　07/05）「上限金利、15～20％に1本化＝5日に承認－自民・貸金小委」（yahooニュース時事通信　7月4日）「金利規制の例外が焦点　自民党の貸金業規制案」（yahooニュース共同通信　7月4日）「貸金上限金利１５－２０％に　きょう自民承認　過剰融資、規制強化も」（フジサンケイビジネスアイ　2006/7/5）特例を一応設けるけど、上限金利は引き下げで統一、ということらしいです。「ただ小委では、金利を急激に引き下げると『中小業者の経営が立ち行かなくなる』『融資審査の厳格化でヤミ金融に流れる借り手が増える』との反対意見もあり、中間報告には少額・短期の貸し付けや業務の適切な業者に対しては、上限金利に３～５％程度上乗せすることを認める特例措置も盛り込む方向で調整している。」（上記産経新聞）ただ、ましーんが心配するのは、上に書いてある反対意見の２番目と同じようなこと。「融資審査の厳格化でヤミ金融に流れる借り手が増える」と反対意見が出ているそうですが、これは、若干違います。貸金業者やクレジットカード会社など、今まで29.2％までで貸していた会社が、これを強制的に下げられることによって、新規融資を『お断り』する、既存顧客の『借入枠を小さく』する、だめそうな（？）人から早く回収するなど、かつて銀行がやって有名になった「貸し渋り」「貸し剥がし」が出てきますね。新しく借りようとする人が「借りられなくなる」のであれば、借りなきゃいーじゃんと思うでしょうが、今まで普通に借りていた人が枠を減らされ、減らされた分早く返してよ、ということになると、一気に破綻者が増えるでしょう。ましーんは、キャッシングとかはしてないけど、銀行からいきなり、あなたの住宅ローンの枠が減らされましたから、減った分のお金早く返してくださいって言われたら、貯金もそんだけないし、返せないな。今の計画だから返せるわけで。普通の（と思ってる）人は消費者金融とか興味ないっていうか、おつきあいないって人多いでしょう。でも、世の中、そんなおつきあいがある人は多いですよ。今まではふつうに借りられていた人が借りられなくなる。そうすると、そういうところから「借りられていた」人は、たいてい、銀行からは借りられないのです。で、反対意見にある「ヤミ金融に流れる」ですが、ふつうに読んで、ふつう、ヤミ金みたいな金利もやばくて回収とかもやばそうなところから借りないでしょ、と思うでしょ。まあ、切羽詰って、ヤミ金と分かっていて借りちゃう人もいるんですが、ほんとはそうじゃないんですよ。ましーんも仕事上で相談電話を受けたりするんですが、ヤミ金かどうかって、よく分かんないんですよ。ふつうの人には。消費者金融とかから借りられない人が、ヤミ金に走るのではなく、ヤミ金に引っかかるんですよ。借りられないような人に、ヤミ金がうまい言葉で勧誘して、騙すんですよ。そういうところを狙ってくるヤミ金が増える、ということです。貸金業者は、貸出の上限金利を下げられれば、当然今まで貸せていた人ではじく人ってたくさん出すでしょう。さらに、中小の貸金業者は銀行からは資金調達できない上に人件費が相当かかっているらしいという話はよくニュースで見ます。廃業が相次ぎ供給量が減れば、そういう点でも借りれからあぶれる人は多く出るでしょう。ヤミ金は取り締まればいい、借りられないような人は借りなきゃいい、という意見もあるようですが、借りられなくなるのにつけこんでヤミ金が増えるのですし、借りなきゃいいと言ったって、債務者の動機付けがそうそう簡単に変わるもんでもない。だいたいねえ、支払う利息が減ってラッキー♪とかって意見多いですけど、そうもいかないでしょ。ラッキー♪ってなる人は、優良顧客と言われてますよ。今だって払えてるんだから。法律が目指しているところの「多重債務者問題」と考えるなら、上限金利を引下げても、数百円とか数千円くらいの変化しかない。でも、だいたい、利息が払えないから支払利息下げろというレベルではないでしょう。利息が払えない人は、「お金」が払えないんでしょ。結局、貸出の上限金利を数％引下げたところで、なんの問題の解決にもならないんですよ。分かってないなあ。むしろ、多重債務者や破産者は増えるでしょうね。ヤミ金も増える。大手のクレジットカード会社とか大手の貸金業者は生き残るけど、中小の貸金業者は全滅だろうなあ。業界がどうってのはよく分からないけど、これって、駅前に商店街ががんばってたのにちょっとだけ離れたところに大規模小売店舗を作ったときと似てるかもね。ちなみに、小泉首相は、この議論（金利規制引き下げ）には慎重派なようですね。日経ネット「首相動静」より貸金業者の上限金利引き下げ、よく協議していただきたい　小泉純一郎首相は４日夕、自民党の金融調査会が貸金業者の貸付金利の上限を利息制限法の上限金利（年15―20％）に引き下げる方針を固め、５日の「貸金業制度等に関する小委員会」で提案することについて、「これは、よく今議論している最中だから協議していただきたい」と述べるにとどめた。首相官邸で記者団の質問に答えた。〔ＮＱＮ〕小泉さんはもうすぐ辞める人だから何言ってもいいのか。ｗうーん、もしかしたら、グレーゾーンだって、ましーんはそんな法的に不安定な制度は廃止しろって思ってたけど、今の裁判所はなんでも過払い金返還請求を認める方向なんだから、借りるときはだいたい誰でも借りられて、破綻したら借りた業者から助けてもらえるっていう、いい制度なのかも。貸出の上限金利を引き下げてグレーゾンなくすと、踏んだり蹴ったりだから、他の政策を充実させないんだったら、グレーゾーンを残したほうがいいのかもね・・・。（ご参考）・・・ということで、グレーゾーンって意外といいかも？な記事↓isologue(イソログ）「グレーゾーンの効用」（磯崎哲也さん）

自転車の交通ルール違反も前科

最近私はとんと自転車に乗らなくなりましたが、高校のときは３年間、自転車通学をしていました。自転車って微妙ですよね。歩きでもないから、速い。車でもないから、歩道も走れちゃったりするのに、危ない。ほんとは通っちゃいけない歩道（「自転車通行可」の標識がない）のところは、ほんとは車道を通らなきゃいけないのだけど、車道を自転車で通るのはかえって危ない。それに、自転車は交通マナーの悪い人が多いですよ。歩行者にとっては、危ないですよ。通行量の多い車道を通っている自転車なんかもいて、車にとっても危ないですよ。そんな現状を踏まえて、自転車も大いに取り締まることになってしまいました。。。「自転車の交通違反、いきなり“レッドカード”へ」（産経新聞　04/06 17:51）「自転車の交通違反の取り締まり強化が盛り込まれ、これまで警察が違反を見つけても注意や指導で止めるケースが大半だったが、悪質な酒酔い運転や信号無視には、刑事処分の対象となる交通切符（赤切符）を積極的に適用することになる」「警察官が何度も警告しているのに飲酒運転を続けたり、信号無視をして車を急停車させるなど周囲を危険な状態に陥らせた場合に摘発する方向で検討している。」（上記産経新聞）今後は、自転車であっても、反則金、払わなかったら、罰金、前科ってことになりますよ～ドーーーーン！（喪黒福造風。）自転車は、道路交通法上、「軽車両」。これは、学校か自動車学校で習いました。道路交通法（定義）第２条　この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、それぞれ当該各号に定めるところによる。11．軽車両自転車、荷車その他人若しくは動物の力により、又は他の車両に牽引され、かつ、レールによらないで運転する車（そり及び牛馬を含む。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のものをいう。11の2．自転車ペダル又はハンド・クランクを用い、かつ、人の力により運転する２輪以上の車（レールにより運転する車を除く。）であつて、身体障害者用の車いす、歩行補助車等及び小児用の車以外のもの（人の力を補うため原動機を用いるものであつて、内閣府令で定める基準に該当するものを含む。）をいう。道路交通法には、「自転車の交通方法の特例」というのがあって、自転車の交通の仕方がちょっと書いてあります。でも、これってすごく一般的に書かれている気がするし、さっき言ったように、「自転車通行可」の標識、一般に認識されているのかどうか。しかも、「自転車通行可」の標識を意識しながら自転車を運転していたとしても、同じ歩道なのに、途中から「自転車通行可」に変わったり、途中で通行可ではなくなったりするんですよ。この標識、というか交通ルールもどうかと思いますね。今後は、警察で一生懸命取り締まるのもいいですが、そもそも自動車のようにちゃんとした教習がないのが自転車ですから、自転車に乗る人には、定期的に講習を受けなければいけない、とか自転車を登録しなければいけない、とかそんな制度も必要と思います。

裁判官は心でどんどんしゃべってほしい

流行からはちょっと遅れていますが、話題になっている（いた）ので、ちょっと買ってみました。この本。↓「司法のしゃべりすぎ」著者：井上薫出版社：新潮社（2005.2.20）「現役判事が司法の抱える問題点を鋭く突く。不要に原告を疲弊させ、理不尽に被告を傷つけ、無駄に裁判を遅延させる『蛇足』の正体とは何か。戦後補償訴訟、中国人の強制連行、ロッキード事件、ロス疑惑、『悪魔ちゃん』事件など、現実の裁判を例にあげて蛇足の弊害を明らかにする。まったく新しい視点から裁判を論じた画期的な提言。裁判を見る目が一変すること間違いなし。」【目次】第１章　晴らすことのできない濡れ衣（すわ、殺人事件発生／損害賠償請求訴訟提起さる　ほか）／第２章　判決理由とは何か？（話題にすること自体に意義がある／理由とは何か？　ほか）／第３章　饒舌禍の実例（ロス疑惑（実例１）／中国人の強制連行（実例２）　ほか）／第４章　蛇足の弊害（当事者のマイナス／裁判所のマイナス　ほか）／第５章　打開策はあるか（裁判所内で／法曹全体での打開策　ほか）なんかおもしろそうだけど・・・最初のまえがきだけ読んだらなんかそれだけで言いたいことが分かっちゃったような予感・・・。立ち読みでよかったかなあ？関連して、ブログの紹介です。こっちの方が、私は好きです。モトケンさんのところから飛んだのですが、「日本全国　裁判官語録（説諭）」（みそしるさん）↑読みにくい判決文ではなく、裁判官の心からの言葉がこちらの心にも響きます。これを聞いた被告人の心には、どう感じたのでしょうか。私は仕事を含めて何回かしか裁判傍聴をしたことがありませんが、中にはけっこう判決文の始めや終わりに、自分の言葉で被告人に対してしゃべる（語りかける）人がいます。そんな裁判を傍聴したら、おー、自分も裁判官になってみたいなーなんて思ったりして。裁判官って、淡々と事件を処理して、淡々と判決文を読む、冷たいイメージですけどね。実際には、事件が多すぎてそんなに一件一件に対して余裕がないんでしょうけど、民事でも刑事でも、当事者にとっては、人生の重大時。こんな裁判官がたくさんだといいなあ。

シルバーローソン？！

ニュースは見てなかったのですが、ろじゃあさんとこの記事で知りました。コンビニのローソンが、高齢者向けバージョンを始めるそうです。ニュースはこちら。「＜ローソン＞高齢者向けコンビニ、全国７カ所でモデル出店」（yahooニュース毎日新聞　6月26日23時37分）「淡路市の店舗では休憩所やマッサージチェアを設置するほか、通路幅を広げてショッピングカートも導入する。白髪染めや地元で製造された菓子、調味料を多く並べたり、５０～６０歳代の店員を増やすなど高齢者が利用しやすい店にする。同社の看板は青色が基調だが、各地に出店する店舗で高齢者が入りやすい色も検討する。　同社は昨秋、山形県内の店舗で血圧計を設置したり、値札の文字を大きくするなどの高齢者向けコンビニの実験を行ったところ、客数は５０歳以上を中心に３割増、売り上げは５割伸びたという。」売上アップのために、高齢化社会を考えてターゲットを絞った、ということかも知れませんが、これ、いいですね～。休憩所とか、マッサージチェアとか、血圧計とか、けっこううちの親を考えると・・・かなりウケそう。(^^)「高齢者」じゃなくても、大手家電量販店のマッサージチェアのコーナーとか血圧計のコーナーとか、「試しにやってみる」な（と見せかけて単なる休憩）人たちがかなり集まってますもんね。モノを買うためにコンビニに行くというより、これは、ちょっとした休憩のために寄りそうだな。試しにやってみたら売上アップだった、とニュースには書いてありますが、バリアフリーとしてもかなりいいんですよね。コンビニにしては大げさなような、「通路幅を広げてショッピングカートも導入する」ってやつ。とにかくコンビニって入り口も通路も狭い。しかも、なにげに、入り口付近に１段、２段の階段やちょっとした段差があるんです、たいてい。この「ちょっとした段差」って、かなり車椅子やベビーカーにとってはきついと思います。段差が階段というほどでなくほんとにちょっとしてれば、ベビーカーならなんとかいけるでしょう。でも、車椅子は？ちょっとした段差でも、一人で上がるのは大変、しかも上がれたとしても、中に入ったら通路は狭いから車椅子ではまず無理でしょうね。車椅子の人って、今って、最初からコンビニは諦めてるのかなあ？どうなんだろうか。ローソンは、主に女性をターゲットにして、「ナチュラルローソン」ってけっこう展開してますよね。自然派をウリにしてるローソンです。過去も現在も職場の近くにあるので、けっこう私は好んで利用しています。置いてあるものが、ふつうのコンビニと違うんですよ。焼きたてパンとか、バランスのいいお弁当とか、お惣菜とか、おいしいんですよ。シルバーローソン（ましーん命名）も、高齢者向けな商品をたくさん置くのかな。どんな感じかかなり気になります。覗いてみたいなぁ。ましーんの行動範囲にもこのローソン、できないかな～。ちなみに、ふつうのローソンは青が基調だけど、ナチュラルローソンはエンジです。シルバーローソンはどんな色なの？

アイフルとコンプライアンス教育

アイフルが業務停止、先週末に大きく報道されましたね。新聞やテレビなどでたくさん出ているので、今回は、新聞記事のリンクではなく近畿財務局の告知にリンクしておきます。「アイフル株式会社（貸金業登録業者）の業務停止について」（近畿財務局）アイフルからの文書はこちら。→「行政処分に関するお知らせ」ちなみに、今行政処分中なので、アイフルのホームページ（http://www.aiful.co.jp/）に行くと「お詫び」の画面が出るようです。最近体調が悪くてかなりブログ更新が遅れがちなんで、ろじゃあさんのエントリー「アイフルの全店舗業務停止・・・厳しいのは確かですね」を見て、コメント代わりに記事書きます。ろじゃあさんのエントリーに、「通常、コンプライアンスがしっかりしているというか法務部が法務部なりに機能している上場企業であれば」というフレーズが出てくるのですが、私も、まがりなりにも上場企業であれば最低限のコンプライアンス教育はできているものと思っていました。でもあれですね、事実関係がどんなんだったかは、財務局からの処分内容でなんとなく分かりますが、貸金業者は貸金業法でいろいろ厳しい制限があるにもかかわらず、こんなこともできてなかったんか、と思われることばかり。ノルマ、ノルマでいくら厳しくても、上場企業の社会的責任などもあるし、やっちゃいけないことだって分からないのかなあ、と思いましたが。。。そこで思い出したのが、以前の職場。人がどんどん辞めて、入れ替わるんですよ。orz私は、教育係をけっこうやってたんですけどね、せっかく新人教育してもすぐ辞めちゃうんですよ。長くても２年くらいしかいないと、いっつも新人ばかりの環境で、いっつも（コンプライアンス的なことを含めて）業界の常識から始まるんですよ。弁護士事務所の事務職員であれば、最低限の基本は守秘義務とかお客様に対する接し方とかでしょうか。で、それだけ入れ替わりが激しいと、それほど能力なくてもいいから一定以上は教えなくてもいいやという方針になってくる。教育も追いつかなくて、だんだん、最低限もできない新人ばかりになってきたりします。で、今回のアイフル。カイシャの規模とかは全然違いますが、状況は似たようなもんなのかなぁ。消費者金融とかって入れ替わりが激しく、定着率はものすごく低いって聞きますしね。新人が多いからコンプライアンス守れてなくていいということではありません。定着率悪いから、追いつかなくてしょうがないじゃんと言い訳することでもありません。アイフルからの出された上記文書にも、「社員指導・教育の徹底」とか「コンプライアンス態勢の充実」とか書いてありますが、教育してもどんどん辞めていくのでは効果がないですよね。該当社員に処分をするだけでも効果はありません。そういう意味では、社員教育を徹底しますというだけでは実効性がないですから、社員を追い込まず、社内環境を良くすることが必要かと思いますね。今までノルマノルマな消費者金融会社が、そんな風に変われるかどうか。（ご参考）いろいろな方向から書かれていて、おもしろいです。↓おかにゃんさん→「取立ては計画的に」

かわいそうなラッパ君

「ラッパのマークの正露丸」・・・「せいろがん」って、ＣＭとかしてるラッパのマーク（大幸薬品）が本物かと思いきや、たーーくさんあるんだよね、って話を、最近ミクシィで友人としたばかりでした。どれが本物かと言われれば、大幸薬品は、「ラッパのマーク」が本物だと主張するでしょう。なんでこんなの同じ標章の商品が出回ってるのか不思議ですよ。今日見かけたニュースはこんなんでして・・・「ラッパとひょうたん別商品　『正露丸混同せず』」（yahooニュース共同通信　7月27日）大阪地裁は、「『図柄が異なり、両社の製品を混同する恐れは認められない』」として、不正競争防止法違反とはならないとしたそうです。「瓶詰めタイプの製品の箱正面に、大幸薬品と同様のオレンジ色の背景に赤字で「正露丸」と表示する包装の類似性が主な争点となった。」「１０社以上が正露丸の名称の医薬品を販売し、包装箱の文字や配色は以前から類似していたとして『原告と他社の製品は『ラッパの図柄』で初めて識別できる』と指摘。和泉薬品製はひょうたんの図柄入りで、似ていないことが明らかと判断した。」（上記yahooニュース共同通信）なんだかね～消費者は混同すると思うけどね。現に混同してるけどね。。。不正競争防止法（目的）第１条　この法律は、事業者間の公正な競争及びこれに関する国際約束の的確な実施を確保するため、不正競争の防止及び不正競争に係る損害賠償に関する措置等を講じ、もって国民経済の健全な発展に寄与することを目的とする。（定義）第２条　この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。1．他人の商品等表示（人の業務に係る氏名、商号、商標、標章、商品の容器若しくは包装その他の商品又は営業を表示するものをいう。以下同じ。）として需要者の間に広く認識されているものと同一若しくは類似の商品等表示を使用し、又はその商品等表示を使用した商品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、輸入し、若しくは電気通信回線を通じて提供して、他人の商品又は営業と混同を生じさせる行為どうですか、みなさん。とりあえず、「正露丸」という名前の正露丸はたくさんあるから、大幸薬品のを買いたかったら、ラッパのマークを探し出せばいいということですな。ひょうたんじゃなくてさ。ちなみに、こんなサイト発見。ｗ（って、ミクシィの方で友達から教わったんだけどさ。）「正露丸ってラッパのマークだけじゃねえんだって知ってた？(@_@)」すげー「正露丸」といわれるものを集めちゃったよ。おそれいった。「ラッパのマーク」、それから、上記yahooニュース共同通信に出てくる「ひょうたんマーク」のほかにも、△マーク、鼓マーク、くまちゃんマーク、王冠マーク、ハトのマークなどなどいろいろあるんですねぇ～！みんな「正露丸」。胃腸薬と謳ってるものとか、整腸剤と謳ってるものとか、保健常備薬と謳ってるものとか、下痢・軟便・食あたりにと謳ってるものとか、いろいろですが。（ちなみに、ラッパのマークの正露丸には、「胃腸薬」と書いてあるみたいです。）これらに効能の差はあるのか？本物（？）ラッパのマークが一番効くのか？！どうなんでしょうねえ。比べてみたいが、お腹の調子の悪いときに飲むのに、全部とりあえず飲んでみるってわけにはいきませんしねー。

小さい頃から金銭教育！

先日、お金を使うこと（貯めること、借りること）全般について、学校教育などで教育が必要だよ、という記事を書きました。（「銀行も貸金業者も違いがなく」参照）最近見ていたら、けっこう、高校とか小学校とか、金銭教育をしている例もあるんですね。授業というより、出張講座という感じのようですが。「ストップ！！多重債務：／上　小学生から身に着けたい、お金に対する判断基準」（毎日新聞　2006年5月18日　東京朝刊）「ストップ！！多重債務：／中　社会に出る前の若者に、『お金の大事さ』など重点講義」（毎日新聞　2006年5月19日　東京朝刊）「ストップ！！多重債務：／下　サポート生協、誕生　共同購入の組合員、救おう」（毎日新聞　2006年5月20日　東京朝刊）たとえば、上記毎日新聞5/18より「◇本当に必要な物か－－冷静に考える習慣が生活守る『ねえねえ、お母さん。ぼく、携帯が欲しい！』。小学生が同級生の携帯電話をうらやましがり、父母にねだるストーリーの朗読劇の一場面。」「父親役の男子は『ばってん悪い遊びとか覚えたらなあ……』、母親役は『うちの子だけ持っとらんと仲間はずれにされるかもしれんし……』と続けた。」「劇が終わると、徳村さんは参加者全員に、台本を配り、自分がおかしいと思った部分に傍線を引くように指導した。母親は全員が『仲間はずれにされるかも』の部分に傍線を引いた。しかし、子どもたちが傍線を引いた個所はばらばらだった。徳村さんは『君たちは携帯電話が必要かどうか、一人一人違ったモノサシを持っているんだ』と語りかけた。」「『『携帯が絶対に必要』と自信を持って言える人は、その理由を話して下さい』と問いかけるが、子どもたちは黙り込み、答えることができない。『携帯がどういうものか分からないから答えられないんだ』と言い、参加者と欲しい理由や、便利な点、どのくらいの金が必要なのかについて話し合いを始めた。」親として、お金に関することを子どもに教える場面は多いですが、なかなかちゃんと教えるのは難しい。私も反省すべき点は多いような気がします。上記5/18毎日新聞の最後に、ＮＰＯ法人「日本ファイナンシャル・プランナーズ協会」や「金融広報中央委員会」（日本銀行内）が、金銭教育の公開講座やテキストを発行していることが紹介されていました。無料で配布、と書いてあったので、もらおうかな～と思って「金融広報中央委員会」のサイトを閲覧。すると、冊子も希望すればもらえるし、内容はだいたいホームページ上で見れました。「生活設計のすすめ」「家計クリニック」「こどもとお金」「学校における金銭教育」「金銭に関する消費者教育」などなど、刊行物だけではなく、ページの内容も充実しています。おもしろいです。こういうのが、もっと情報的に広まればいいのになあ。。。でも考えてみたら、「金融広報中央委員会」ではなく、「知るぽると」であれば、なんとなくどっかで聞いたような気が・・・。あ！電車の広告かあー最近、電車内の広告で、お金に関するＱ＆Ａとかが書かれたこの「知るぽると」の広告、見たことある気がする。一応、広報活動してるのですね。知らなかった。かなりおもしろいので、みなさんもぜひ！上記リンクへ見に行ってみてくださいね～

愛国心とは何か

教育基本法が改正されようとしています。「愛国心」をめぐる表現などが問題となっています。ｙａｈｏｏニュース　教育基本法改正問題どうなるかは分かりませんが、表現の仕方がどうなるかにせよ、「愛国心」という言葉やそんなようなものは今回入ってくるという流れのような気がします。たとえば、平和教育など、うまく生かされるのであればよいですが（この言葉がうまく生かされるとも思わないけど）、戦前の教育のように、とりあえず入れといてあとで運用次第でいくらでもなんとでもできるということになるといけません。なんとなく不安な感じです。そう思っていたら、今日のニュース。「＜愛国心＞通知表評価項目に　埼玉で５２小学校、愛知も」（yahooニュース毎日新聞　5月26日）おおっと。既に入ってるらしい。しかも、つうしんぼの評価として。「『国を大切にする』などの『愛国心』表記を通知表の評価項目に盛り込んでいる公立小学校が埼玉県で５２校に上り、岩手、茨城、愛知県にもあることが毎日新聞の全国調査で分かった。教育基本法改正案を巡る国会審議で、小泉純一郎首相は『愛国心があるかどうか、そんな評価は必要ない』と答弁したが、学校現場は既に評価へ踏み出し、全国に広がる気配だ。」「『愛国心』表記の通知表が見られるようになったのは、学習指導要領が０２年度に改定され、小学６年社会科に『我が国の歴史や伝統を大切にし、国を愛する心情を育てるようにする』などの目標が設定されて以降といわれる。」（上記yahooニュース毎日新聞）やっぱり教育現場では学習指導要領が全てですね。教育基本法というより、学習指導要領にどうやってそっていくか、というところなんでしょう。しかし、「愛国心」。内心の心情を、どうやって評価するのか。ただなんとなくスローガン的にかかげられるだけならよいのですが、それを評価の対象とするとなると、いかがなものか。成績をよくするために、児童・生徒が何をしなければならなくなるのでしょうか。ふつうだったら、はっきりいって担任や教科担当の教員が嫌いでも、陰でいくら悪口言ってても、テストの点数がよければ、成績はよいはずです（授業態度、とかもありますから、変なことしてなければですよ）。それが、内心どう思っているかも、成績の評価の対象となってしまうのです。国を愛する態度を見せられなければ、社会科の成績は最悪ですね。これは大変ですよ。やっぱり運用がどうとか言ってる場合でもなさそうです。教育がアブナイ。単なるスローガンでは済まされなそうだな。だいたい、ここでいう「愛国心」とは何か。「国」とは何を言っているのか。自分なりの「愛国心」をどうやって表現すればよいのか。それを態度で見せるとはどういうことを言うのか。具体例でも挙げてもらわなければ、児童・生徒はやってられません。