経営コンサルなんて必要なんですか？！

< 新しい記事

新着記事一覧(全270件)

過去の記事 >

February 17, 2009

新銀行東京、旧経営陣を提訴へ

カテゴリ：経営コンサルティング

-リスクマネジメントに強みを持つ経営コンサルタント･法律家のプロフェッショナル集団-
MLLAコンサルティングファーム
Presents

産経新聞の記事です。

東京都が１０００億円を出資して設立し、昨年４月に４００億円を追加出資して経営再建中の新銀行東京（津島隆一代表執行役・東京都新宿区）の経営責任をめぐり、同行は１６日、不適切な融資が経営悪化を招いたとして、仁司泰正元代表執行役（６８）ら旧経営陣２人に計１１０億円の損害賠償を請求する方針を固めた。訴訟を通じ、背任罪を視野に本格的な刑事告発の検討にも入る。

弁護士らで作る外部調査委員会は同日、仁司元執行役ら旧経営陣の「独善的な業務運営」が経営悪化を招いたとする答申をまとめ、同行に提出した。これを受け、新銀行は、損害賠償請求の提起で仁司元執行役らの経営責任の明確化を図る。また、当時の取締役に対し、経営監視に不備があったとして役員報酬の返還を求める。

外部調査委員会は、平成１７年４月の開業から１８年１２月までの間、旧経営陣が適切なデフォルト（債務不履行）防止策を取らずに融資拡大路線を推し進め、同行に多大の損失を与えた点を重視。数カ月後の破綻（はたん）が予測でき回収不能が明らかな企業への融資を積極的に推奨したり、容認していたと指摘した。

また、仁司元代表ら元執行役が取締役会に対し、事実とは異なる「楽観的」な報告を行い、正確な情報を意図的に隠蔽（いんぺい）したとの見方を強めた。

内部調査などによると、新銀行は昨年３月末時点で融資先２３００社以上が破綻、総額約２８５億円が回収不能となった。「返済が滞ってもまともに回収しない状態」（元行員）が続き、行内のモラルハザードが蔓延（まんえん）していたという。新銀行設立を主導した石原慎太郎知事は、これまでに「経営者の才覚に問題があった」などと旧経営陣の責任を繰り返し強調していた。

新銀行は昨年１２月に金融庁から業務改善命令を受け、１月に全役員１０人の報酬の３０％を１カ月間減額する社内処分を明らかにした。今月１２日に発表した平成２０年４月～１２月期決算（非連結）では、最終損益が７３億円の赤字（前年同期赤字は８９億円）だった。

遅いです。
対応が遅すぎますね。
ちゃんと証拠の保全が出来ているのかが心配です。
銀行という信頼が最も求められる金融機関でめちゃくちゃなことが行われ、なおかつ利権と票だけに群がる政治屋や闇社会の介入をいとも簡単に許したのですから、もっと早く訴訟を起こさないと真相が解明できなくなってしまいます。

先日、たまたま都庁に勤める大学時代の友人と電話で話したのですが、まあ、この新銀行東京の問題は、手がつけられないほどひどいそうです。
私たちが、マスコミの情報で知っていることよりも、恐ろしいものがひしめいているようですね。
魑魅魍魎の世界です。

110億円の損害賠償請求ですから、旧経営陣などを提訴して、勝訴しても、実際に回収できるお金はほとんどないでしょうが、懲罰的な意味で、都民の感情が少しは収める必要がありますし、なぜこれほどまでにめちゃくちゃなことが起きてしまったかという真相の解明は必要です。

どれだけ、証拠を固めているのか知りませんが、ここまで酷ければ、どの程度になるかはわかりませんが、勝訴する可能性が高いでしょうね。

そうなると、いよいよ本丸である石原都知事の責任問題がどうなるかということに焦点が絞られます。
都民の莫大なお金が、結果的に闇社会に流れ、政治屋に甘い汁をお腹いっぱい吸わせたのですから、せめて責任だけはきちんと取って頂きたいと思います。
既に晩節は大いに汚したのですから、最後の一線だけは死守して、政治家としての仕事を全うして頂きたいですね。
そうすれば、石原都知事ご自身が気持ちの上では救われるでしょう。

本当です。

-つづく-