なし

Freepage List

リンクが一杯になったので一覧パート2

価格・商品・性能比較 MOMO0623さん
FUJIYAMA MAMA … Fuji'sさん
黒字システム研究会… ビッテン御蔭さん
三国の境（四） カリン0125さん
ちあき！の徒然なる… ちあき1212さん

Comments

menzdietsuper @ Re[1]:すでに備わっています(03/27) タカノエイサクさん確かに過去の呪縛か…

最近は、どこの会社も法令順守という考えを重視しているようです。

なぜならこのところ不祥事を起こすと会社自体の存続が危ぶまれる事態に陥ることも稀ではなくなりました。そこで会社として法令順守をかかげ、全社で取り組むようになったのです。

ただ残念なことに本来守られるべき消費者の安全は優先順位一番ではないことです。
元々自己防衛のためのコンプライアンスだからです。
だから石屋製菓のような事件が後を絶たないのです。
会社の存続が一番とするならば、損失を極力減らす
ことが何より大切になるから当然のことなのでしょう。
しかし、結局休業に追い込まれてしまいました。

法令上では「賞味期限は、その食品の品質保持に関する情報を把握する立場にあり、当該製品に責任を負う製造業者等が、科学的・合理的根拠をもって適正に設定すべき」
と書いてあります。
実は賞味期限は以外にも科学的根拠・合理的根拠があればいくらでもつけられるのです。
もちろんその保存状態や開封・未開封などの条件でかわります。

だからこれの法令を基にすれば期限を延ばしてもいいことになります。
このように法律でも製造者に任されている部分さえあるのだから、消費者への配慮はなくて当然です。

ところで取り扱い店は賞味期限延長を知らなかったのでしょうか？
もし知らなかったとすれば、管理していなかったことになります。
四ヶ月の賞味期限が半年間になるのですから、お店側でも扱いやすくなるはずです。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう