Merry麺
オンラインゲームRSの緑鯖でまったり活動中のギルドMerryの戦いの足跡です
カレンダー
フリーページ
2009年10月27日
カテゴリ： カテゴリ未分類
今晩は。
アカウントハックによりキャラが盗まれて落ち込んでるブログ主です；；
所属ギルドの方たちに、無課金キャラで説明に赴いたところ、
たくさんの方たちに、励ましの言葉をいただき、
思わず目頭が熱くなってしまったブログ主です＞＜
みんな！ありがとう！！！ダイスキです＞＜
さて、日記連続掲載の理由なんですが、実はRSとは関係ありません＞＜
事件自体は、ニュースでご覧になった方も多いと思います。
でも、報道が行った印象操作、事実隠蔽があったんだと、
事故の事実についてどういう状況で起こったのか、
大手新聞社ニュースサイトや、他ネットニュースサイトをまわり、
その他、コアなところから拾ってきたのが以下の転載記事です。
コピペで申し訳ないですが、ぜひ記憶に留めていただきたい。
★海自護衛艦とコンテナ船が衝突、双方炎上 関門海峡
防衛省海上幕僚監部に入った連絡によると、２７日午後７時５６分ごろ、本州と九州の境にある関門海峡で、海上自衛隊の護衛艦「くらま」（艦長・柏原正俊１等海佐、５２００トン）とリベリア船籍の韓国のコンテナ船「カリナスター」（７４００トン）が衝突、双方が炎上した。「くらま」側に負傷者が３人出ているという。
第７管区海上保安本部によると、「カリナスター」は午後８時３５分ごろ鎮火したといい、けが人や油漏れの情報は今のところない。
カリナスターの韓国人の船長（４５）は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。前から（自衛隊の護衛艦が）来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。大きく揺れて、すぐに火が出た」と話した。コンテナを韓国・釜山から大阪に運んでいる途中だったという。
防衛省によると、「くらま」は艦首部分が激しく損傷し、炎上しているという。消火作業の際に乗員１人が右足にすり傷を負った。このほか２人が煙を吸って気分が悪いと訴えているという。
「くらま」は長崎県の佐世保基地の第２護衛隊群に所属するヘリ搭載型護衛艦で、進水は７９年。２５日に神奈川県の相模湾であった観艦式に参加したのち佐世保に戻る途中で、２９６人が乗っていた。
下関地方気象台によると、午後８時ごろの関門海峡の天候は快晴で風はほとんどなかったが、空気の乾燥のため乾いた微粒子が空気中に浮いて視程が妨げられる「煙霧」の状況にあったという。ただ、防衛省側は「くらま」からの情報として「視界も３～４キロで悪くはなかった。波もほとんどなかった」としている。
ソース；朝日新聞 海自護衛艦とコンテナ船が衝突、双方炎上 関門海峡
（現在記事は修正されており、赤字部分が消滅）
http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
719 ：名無しさん＠十周年：2009/10/27(火) 22:47:33 ID:5anoT5lO0
アサヒってる
705 ：名無しさん＠十周年：2009/10/27(火) 22:46:52 ID:yDCJhDo60
あっ、マジだ！ｗ
>>1
の記事から、韓国船艦長の「追い越ししようとしたら前に護衛艦が居たニダ」の証言を消しやがった。ｗ
さすが朝日新聞！期待を裏切らないぜ！すごいぜこのヤロー！ｗ
▼修正前の記事の魚拓
http://s02.megalodon.jp/2009-1027-2223-32/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
以上、★厳選！韓国情報★というブログから転載させていただきました。
引用先は↓
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/a23e42ad8c560678e6d90acbae129724
ここで問題にしたいのは、大手新聞社である朝日新聞が、
事実の隠蔽に動いたということと、
事件の実相が、
追い越し禁止なのに追い越しした（韓国船）ら、
対向車（護衛艦）と正面衝突した」
ということです。
テレビ報道では、すでに自衛隊への批判、印象操作報道がなされており、
自衛隊が悪い！と決めつけ、悪者として扱っています。
特亜寄りの民主政権の元、このような報道が多くなってくるでしょう。
でも、真実はどこからか溢れてきます。
それを忘れないで、テレビや新聞といったスポンサーに左右される報道を、
自分なりに考えてから吸収して欲しいと思って日記をアップしました。
評価とは、その実績によって判断されるべきものです。
「テレビニュースが全部偏っているわけじゃない」と、言う人もいるでしょう。
でも、偏った報道が多ければ、
その番組（放送局）は、偏向報道番組（放送局）である。
という、判断をなされても、当然のことなのです。
そして、スポンサーがついているという時点で、
報道とは公正中立ではないという事実もふまえ、ニュース番組を見て欲しいのです。
もちろん、スポンサーのないネット情報が主観のみのいい加減なものが多いと、
これも頭に入れておいていただきたい。
（嘘だとめちゃくちゃ叩かれて晒されるので自浄作用はあると思いますがｗ）
乱文にてお目汚し申し訳ありませんでしたが、
あなたの記憶にちょっとでも残る記事であれば幸いです＾＾ノシ
アカウントハックによりキャラが盗まれて落ち込んでるブログ主です；；
所属ギルドの方たちに、無課金キャラで説明に赴いたところ、
たくさんの方たちに、励ましの言葉をいただき、
思わず目頭が熱くなってしまったブログ主です＞＜
みんな！ありがとう！！！ダイスキです＞＜
さて、日記連続掲載の理由なんですが、実はRSとは関係ありません＞＜
事件自体は、ニュースでご覧になった方も多いと思います。
でも、報道が行った印象操作、事実隠蔽があったんだと、
事故の事実についてどういう状況で起こったのか、
大手新聞社ニュースサイトや、他ネットニュースサイトをまわり、
その他、コアなところから拾ってきたのが以下の転載記事です。
コピペで申し訳ないですが、ぜひ記憶に留めていただきたい。
★海自護衛艦とコンテナ船が衝突、双方炎上 関門海峡
防衛省海上幕僚監部に入った連絡によると、２７日午後７時５６分ごろ、本州と九州の境にある関門海峡で、海上自衛隊の護衛艦「くらま」（艦長・柏原正俊１等海佐、５２００トン）とリベリア船籍の韓国のコンテナ船「カリナスター」（７４００トン）が衝突、双方が炎上した。「くらま」側に負傷者が３人出ているという。
第７管区海上保安本部によると、「カリナスター」は午後８時３５分ごろ鎮火したといい、けが人や油漏れの情報は今のところない。
カリナスターの韓国人の船長（４５）は「前を走っていた船を追い越そうとしたときにぶつかった。前から（自衛隊の護衛艦が）来ているのはわかって、早めにかじを切ったがぶつかった。大きく揺れて、すぐに火が出た」と話した。コンテナを韓国・釜山から大阪に運んでいる途中だったという。
防衛省によると、「くらま」は艦首部分が激しく損傷し、炎上しているという。消火作業の際に乗員１人が右足にすり傷を負った。このほか２人が煙を吸って気分が悪いと訴えているという。
「くらま」は長崎県の佐世保基地の第２護衛隊群に所属するヘリ搭載型護衛艦で、進水は７９年。２５日に神奈川県の相模湾であった観艦式に参加したのち佐世保に戻る途中で、２９６人が乗っていた。
下関地方気象台によると、午後８時ごろの関門海峡の天候は快晴で風はほとんどなかったが、空気の乾燥のため乾いた微粒子が空気中に浮いて視程が妨げられる「煙霧」の状況にあったという。ただ、防衛省側は「くらま」からの情報として「視界も３～４キロで悪くはなかった。波もほとんどなかった」としている。
ソース；朝日新聞 海自護衛艦とコンテナ船が衝突、双方炎上 関門海峡
（現在記事は修正されており、赤字部分が消滅）
http://www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
719 ：名無しさん＠十周年：2009/10/27(火) 22:47:33 ID:5anoT5lO0
アサヒってる
705 ：名無しさん＠十周年：2009/10/27(火) 22:46:52 ID:yDCJhDo60
あっ、マジだ！ｗ
>>1
の記事から、韓国船艦長の「追い越ししようとしたら前に護衛艦が居たニダ」の証言を消しやがった。ｗ
さすが朝日新聞！期待を裏切らないぜ！すごいぜこのヤロー！ｗ
▼修正前の記事の魚拓
http://s02.megalodon.jp/2009-1027-2223-32/www.asahi.com/national/update/1027/TKY200910270381.html
以上、★厳選！韓国情報★というブログから転載させていただきました。
引用先は↓
http://blog.goo.ne.jp/pandiani/e/a23e42ad8c560678e6d90acbae129724
ここで問題にしたいのは、大手新聞社である朝日新聞が、
事実の隠蔽に動いたということと、
事件の実相が、
追い越し禁止なのに追い越しした（韓国船）ら、
対向車（護衛艦）と正面衝突した」
ということです。
テレビ報道では、すでに自衛隊への批判、印象操作報道がなされており、
自衛隊が悪い！と決めつけ、悪者として扱っています。
特亜寄りの民主政権の元、このような報道が多くなってくるでしょう。
でも、真実はどこからか溢れてきます。
それを忘れないで、テレビや新聞といったスポンサーに左右される報道を、
自分なりに考えてから吸収して欲しいと思って日記をアップしました。
評価とは、その実績によって判断されるべきものです。
「テレビニュースが全部偏っているわけじゃない」と、言う人もいるでしょう。
でも、偏った報道が多ければ、
その番組（放送局）は、偏向報道番組（放送局）である。
という、判断をなされても、当然のことなのです。
そして、スポンサーがついているという時点で、
報道とは公正中立ではないという事実もふまえ、ニュース番組を見て欲しいのです。
もちろん、スポンサーのないネット情報が主観のみのいい加減なものが多いと、
これも頭に入れておいていただきたい。
（嘘だとめちゃくちゃ叩かれて晒されるので自浄作用はあると思いますがｗ）
乱文にてお目汚し申し訳ありませんでしたが、
あなたの記憶にちょっとでも残る記事であれば幸いです＾＾ノシ
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
