Where R U ?

今日２つ目の日記。（１つ目は こちら ）

隣保で、とある役員の選出がありました。

出ない人は決まったことに従いますっていう回覧もあってのこと。

私は用事がある予定だったので、欠席にしてたんだけど時間も空いたし、内容も気になっていたので急遽行くことに。

で、その役員になった場合の内容もいろいろ聞いた上で、役員選出ってときに隣保で１件出せばいいんだけど、半数以上が欠席してるからどう決めるか・・。

今日決定しないといけないって言われたから、くじも出来ないしってことで年齢順ってことになった。

私はどっちかっていうと若い方だから、回ってくるとしても２０年以上は先。

そんな年とってからするのも、もしそのときに３役とかにあたったら大変かもって思って、
それなら、今年また小学校の役員もするし、ダブってしんどいかもだけど
なろうかな～って言ったんだ。

でもそう言ったら、なんとなく批判の目が・・

どうやら今日出席した人たちの大半は、役員選出より以前にその団体に入らなくていいなら、そっちの方向でいきたいっていう人たちだったみたいで。。

結局、私はならなくって年齢順ってことで引いたんだけど、欠席してた人の年齢順のあとに、出席してた人がまわってくるように決まった。

それって、えぇ？！ってなんで？って思ったんだけど、欠席した人たちは、今日の集まりで決まったことに対しては容認するっていうことだから、
出席した人のメリット？てなかんじでそう考えてしたみたい。

分かるかﾅｧ～。。？

挙句、決まったあとに、今日欠席してる人たちだけで役員させて
出席した人は、したくないっていう意見の人なんだから、
役員になるのから抜けたらいいんじゃない？とまで出た・・！

びっくりした～。。
多分、最初からそこまで考えての出席だったんだろうな。

私はそういうつもりでなかったし、その役員は地域のコトだから、することに納得ができれば、べつにいつかなるならなってもいいって考えてたから。

そういう考えの人たちと一緒にしてもらっては困る！って思った。

その気持ちは伝えたし、他にも私と同じ考えの人はいた。それなら欠席扱いの人たちと同じで、そっち側の年齢順に入れてもらっていいとも言ったし。

なんか、損得を考えるっていうか、、なんでそういう考えができるんだろうって思った。

だいたいその人たちが出てる時点で、少し嫌な空気は感じてたんだけど。

そんなことなら、出ないほうがよかったかなぁ～。。

地域のことで、自分は関係ないからとか、したくないからとは言ってられないと思うんだ。確かにそこに住んでるんだから。

きっと、その決定した回覧まわってから、またなんだかんだ言う人だっているんだろうなぁ～・・。

あぁ、嫌だ嫌だ。。

どうせ住むなら、ご近所だけじゃなく地域住民のみなさんとも仲良くやっていきたいよね。
なんで、うちの隣保だけ孤立するようなことするかな・・

ご近所さんはうわべは仲良く見えてもﾅｶﾅｶ難しいです。。