のらねこ大作戦

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ユニタス１９６８

フォローする

フリーページ

一覧

< 新しい記事

新着記事一覧(全156件)

過去の記事 >

2005.11.09

　最近横領のニュースをよく聞く。単位も億というからオドロキである。短期間に使い込んだ訳ではないのだから、どうして分からなかったのだろうと不思議に思う。これでも私は以前金融機関に勤めていたので、お金の管理が徹底されているのは、分かっているつもりだ。まず、独りでお金を動かせる事は無い。メクラバンを押す人もいるが、その後にまだチェックが入る。月に一度は必ず担当者を入れ替えての検査もあった。金融機関の看板を掲げている事もあり、不祥事は信用の失墜。当然であるが、管理体制は厳しかったし、なにより顧客のほうからクレームがつく。

　行員が、定期預金証書をカラーコピーで偽造し、顧客の預金を横領していた事件もあったが、今回の酒販組合の年金といい、敷島製パンの健康保険組合の横領など、莫大な資金の集まるところなのに、資金の管理がずさんなのには驚かされる。理事や事務長などの、いわばトップのやっていたことだから、チェックが甘かったのもあろうが、保険料に対する認識の甘さが感じられる。これは社会保険庁にも通じるな。

　私もそうだが、年金保険料や、健康保険料がどう使われているかに感心が薄い。会社に入ってしまえば、健康保険組合を選んだり、企業年金を選んだりできない。そんなところに原因があるのかもしれない。社会保険庁もそうだ。黙っててもお金は入ってくる。お金を入れた人が、急に「入れた分下ろさせてくれ」と言ってくる事も無い。顧客からのクレームも無い。現金を直接扱うわけでもないので、書類を流すだけ。いくらでも操作できてしまう。

　企業年金、や組合保険への公的な検査体制は無いのだろうか。もはや内部監査体勢だけでは信用できない。一般の人間に監査することは、難しいのだから、数年に一度でもいい、公的機関による、徹底した監査体勢の強化が望まれるのでは。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう