PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
コメント新着
2026.05
2026.04
2026.03
2026.04
2026.03
2026.02
2026.01
2026.01
2008.12.07
テーマ： 愛のカタチ、話しませんか？(600)
カテゴリ： 「血液型」だったのにいろいろになってる
その１、では社会的な信頼関係について書きました。
礼節とGIVE&TAKEで成り立つ。ってことですね。
金を払う事で商品やサービスが受けられる、ってのも信頼関係ですもん。
では、そうではない信頼関係について。つまり、利害が伴わないことについてです。
厳密には利害が伴うんですよ。GIVE&TAKEからも離れられないんですよ。
「ここまでしてあげてるのに」っていう考えが頭にうかんだら、それはもう、GIVE&TAKEを求めてるという事なのですから。
では利害が伴わない信頼関係とはなんぞや？
これ、恋人、友達、家族、他、名前のつけられない関係。で、基本的に1対1で成り立つものである、と定義します。
2対1の時しか成り立たない信頼関係って、ないような気がするし。
いっしょの時間を過ごす、というのは家族的なものを考えてしまいます。
つまり、そこにいる事に対して対価を要求されないこと。要求しないこと。
お互いの行為について、どこまでがよくて、どこからがダメなのか線引ができていること。
などという定義づけを、実はまったく必要としないこと(笑)
ルールを作る必要はなく、了解だけで済んでるってえのが前提でしょう。
ルールや掟の上に成り立つ信頼関係ってのは、個人の間にある信頼関係ではありません。ルールや掟そのものに信頼をおいているのです。
わかりやすいところでは「結婚」っていうルール。
個人の愛情や信頼関係があれば、まったく問題のないルールです。でも、結婚っていうルールそのものに信頼を置かなければならない場合もある。
そんな昔の事ではありません。たかだか４，５０年前は、結婚相手は恋愛の末に選ぶ事の方が少なかったと思います。家同士で決めたわけですよね。
つまり、信頼がおかれたのは二人の愛情ではなく、結婚というルールです。
ただ、子どもが生れ、家族が出来ていくことによって、家族という信頼関係もできていった事でしょう。
ただ、家族というルールが、厳然と存在していたことは確かです。正月は、友達ではなく家族で過ごすものだったような気がするなあ。
さて、この家族の間の信頼関係を、他人との間に培う。
これが、他人とのプライベートな信頼関係だと思います。
ほら、義兄弟、とかさ。母性本能とかさ。
結局、家族間の愛情とか信頼を他人との間で疑似的に行うわけですよ。
「拳で殴り合う事でしかわかりあえない」などというバイオレンスな信頼関係をマンガの中で描いてたりもするけれど(笑)そういうのはパス。
あー。書くの忘れてた。
その１は多分、一般的に通用するけど、今回のは私の主観です。一般的には反論もあると思います。
人と人との関係というのは、その関係の数だけ事情があるでしょうから、一般論の形にはならないだろうな、って思うのです。
でも、書いちゃうけど(笑)
さて、戻って。
で、この疑似家族的な関係は、対等でなくても信頼関係が成り立っていきます。
親子、だと対等じゃないでしょ。一方的に愛情をそそぐ場合もあります。
自分の話をすると、私はアルバイトの学生達から「安心して相談できるおじさん」でした。その娘たちの信頼をがっかりさせたことは多分ない、と思いますが、その娘たちを頼った事はありません。あたりまえですが(笑)
パートさんからも信頼されていたと思います。
ただ、パートさんの場合は仕事上の信頼関係が基本です。疑似家族みたいなものではない。疑似親戚みたいな場合はありますが。
この違いは、年齢差による部分が多いと思います。
お父さんをみるような眼で見ている場合、甘えた視点で私をみている。
だから、夜にふたりきりになっても安心してる。
何度も言った事ありますよ。「男とふたりになるという事は、それだけの危険の中に身を置くってことなんだぞ」って。
年齢が近いと、そうはいきませんからね。
年齢問わずに、疑似親子的信頼関係はできるんですけど、親子じゃなくて疑似夫婦的になっちまったら大変です(笑)
また、その方がおもしろいから、周囲もそういう眼で見たがるし。
「言わなくてもわかる」ことと「なんでも言いあえる」ことは似ています。
言葉の持つ力をわかった上で、言葉に頼らない関係であること。
が、これはありえないのかもしれない、って思っています。
どちらか一方が、言葉を飲み込んでいるんじゃないか、と。
どちらか一方が、相手の事を熟知しているんじゃないか、と。
で、それがわかっていないほうが「言わなくてもわかる」「なんでも言いあえる」と思いこんでいるんじゃないか？
もしかして、って思った時、不安になりませんか？
不安にならないのは「そのとおり」って思った方だと思います。
これを乗り越えるとね、「今、なにか言おうとしてだまったでしょ。言いなさい」になるんですけどね。
…気がつくなよバカヤロー。ってなもんで。
なぜ、疑似家族的になるのか。
家族って、やっぱり壊れないイメージがあるんです。
太古の昔からの風習でもあり、集団の基礎であり、民法で守られてる。
いっしょに暮らしている事が、当たり前である。
壊れにくいものなんですね。
信頼関係の確かめ方は、ない、と思います。
以前にも書きましたが、自分の中の「信じる気持ち」を信じるしかありません。その「信じる気持ち」を確かなものにしていくのは、積み重ねた記憶なのですが…
たった一言でくずれたりします。それは言い「あえる」関係ではなく、自分が一方的に言いたい事を言ってきただけだったってことですが(笑)
それは、一言で崩れさせるだけのものしか積み重ねてないのに、確かなものだと思い込んでいただけだったってことかもしれません。
きつい言い方ですけどね。
逆にいえば、その一言をものともしないだけの信頼関係があれば、その一言を問える。もし、本当になんでも言いあえる関係なのであれば、そこでどんな言葉が出ても許せる。
中には、相手に対してわがままを突き付けて、悪口雑言をはいて、それでも壊れない関係を求める人もいます。
自分は悪くない、って言ってくれる人が信頼できる人、ってなやつもいますし。
それってどうよ、って思いますが(笑)
余談。
男と女の場合はねえ…
恋してる間とか、下心がある間は、相手に合わせるんだよね（爆）
それは当り前のことなんですけど。
うーん。
長い割にまとまりがないなあ。
質問、あれば受け付けます（笑）
礼節とGIVE&TAKEで成り立つ。ってことですね。
金を払う事で商品やサービスが受けられる、ってのも信頼関係ですもん。
では、そうではない信頼関係について。つまり、利害が伴わないことについてです。
厳密には利害が伴うんですよ。GIVE&TAKEからも離れられないんですよ。
「ここまでしてあげてるのに」っていう考えが頭にうかんだら、それはもう、GIVE&TAKEを求めてるという事なのですから。
では利害が伴わない信頼関係とはなんぞや？
これ、恋人、友達、家族、他、名前のつけられない関係。で、基本的に1対1で成り立つものである、と定義します。
2対1の時しか成り立たない信頼関係って、ないような気がするし。
いっしょの時間を過ごす、というのは家族的なものを考えてしまいます。
つまり、そこにいる事に対して対価を要求されないこと。要求しないこと。
お互いの行為について、どこまでがよくて、どこからがダメなのか線引ができていること。
などという定義づけを、実はまったく必要としないこと(笑)
ルールを作る必要はなく、了解だけで済んでるってえのが前提でしょう。
ルールや掟の上に成り立つ信頼関係ってのは、個人の間にある信頼関係ではありません。ルールや掟そのものに信頼をおいているのです。
わかりやすいところでは「結婚」っていうルール。
個人の愛情や信頼関係があれば、まったく問題のないルールです。でも、結婚っていうルールそのものに信頼を置かなければならない場合もある。
そんな昔の事ではありません。たかだか４，５０年前は、結婚相手は恋愛の末に選ぶ事の方が少なかったと思います。家同士で決めたわけですよね。
つまり、信頼がおかれたのは二人の愛情ではなく、結婚というルールです。
ただ、子どもが生れ、家族が出来ていくことによって、家族という信頼関係もできていった事でしょう。
ただ、家族というルールが、厳然と存在していたことは確かです。正月は、友達ではなく家族で過ごすものだったような気がするなあ。
さて、この家族の間の信頼関係を、他人との間に培う。
これが、他人とのプライベートな信頼関係だと思います。
ほら、義兄弟、とかさ。母性本能とかさ。
結局、家族間の愛情とか信頼を他人との間で疑似的に行うわけですよ。
「拳で殴り合う事でしかわかりあえない」などというバイオレンスな信頼関係をマンガの中で描いてたりもするけれど(笑)そういうのはパス。
あー。書くの忘れてた。
その１は多分、一般的に通用するけど、今回のは私の主観です。一般的には反論もあると思います。
人と人との関係というのは、その関係の数だけ事情があるでしょうから、一般論の形にはならないだろうな、って思うのです。
でも、書いちゃうけど(笑)
さて、戻って。
で、この疑似家族的な関係は、対等でなくても信頼関係が成り立っていきます。
親子、だと対等じゃないでしょ。一方的に愛情をそそぐ場合もあります。
自分の話をすると、私はアルバイトの学生達から「安心して相談できるおじさん」でした。その娘たちの信頼をがっかりさせたことは多分ない、と思いますが、その娘たちを頼った事はありません。あたりまえですが(笑)
パートさんからも信頼されていたと思います。
ただ、パートさんの場合は仕事上の信頼関係が基本です。疑似家族みたいなものではない。疑似親戚みたいな場合はありますが。
この違いは、年齢差による部分が多いと思います。
お父さんをみるような眼で見ている場合、甘えた視点で私をみている。
だから、夜にふたりきりになっても安心してる。
何度も言った事ありますよ。「男とふたりになるという事は、それだけの危険の中に身を置くってことなんだぞ」って。
年齢が近いと、そうはいきませんからね。
年齢問わずに、疑似親子的信頼関係はできるんですけど、親子じゃなくて疑似夫婦的になっちまったら大変です(笑)
また、その方がおもしろいから、周囲もそういう眼で見たがるし。
「言わなくてもわかる」ことと「なんでも言いあえる」ことは似ています。
言葉の持つ力をわかった上で、言葉に頼らない関係であること。
が、これはありえないのかもしれない、って思っています。
どちらか一方が、言葉を飲み込んでいるんじゃないか、と。
どちらか一方が、相手の事を熟知しているんじゃないか、と。
で、それがわかっていないほうが「言わなくてもわかる」「なんでも言いあえる」と思いこんでいるんじゃないか？
もしかして、って思った時、不安になりませんか？
不安にならないのは「そのとおり」って思った方だと思います。
これを乗り越えるとね、「今、なにか言おうとしてだまったでしょ。言いなさい」になるんですけどね。
…気がつくなよバカヤロー。ってなもんで。
なぜ、疑似家族的になるのか。
家族って、やっぱり壊れないイメージがあるんです。
太古の昔からの風習でもあり、集団の基礎であり、民法で守られてる。
いっしょに暮らしている事が、当たり前である。
壊れにくいものなんですね。
信頼関係の確かめ方は、ない、と思います。
以前にも書きましたが、自分の中の「信じる気持ち」を信じるしかありません。その「信じる気持ち」を確かなものにしていくのは、積み重ねた記憶なのですが…
たった一言でくずれたりします。それは言い「あえる」関係ではなく、自分が一方的に言いたい事を言ってきただけだったってことですが(笑)
それは、一言で崩れさせるだけのものしか積み重ねてないのに、確かなものだと思い込んでいただけだったってことかもしれません。
きつい言い方ですけどね。
逆にいえば、その一言をものともしないだけの信頼関係があれば、その一言を問える。もし、本当になんでも言いあえる関係なのであれば、そこでどんな言葉が出ても許せる。
中には、相手に対してわがままを突き付けて、悪口雑言をはいて、それでも壊れない関係を求める人もいます。
自分は悪くない、って言ってくれる人が信頼できる人、ってなやつもいますし。
それってどうよ、って思いますが(笑)
余談。
男と女の場合はねえ…
恋してる間とか、下心がある間は、相手に合わせるんだよね（爆）
それは当り前のことなんですけど。
うーん。
長い割にまとまりがないなあ。
質問、あれば受け付けます（笑）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:信頼関係を築く その２(12/07)
ON08
さん
信頼関係、成り立ってる人いるかなぁ…。
と、ふと思ってしまった。
支え合ってる人はいるけど。
以前、楽天で知り合った殿方と会ったときに
どういうわけか、『君のことは全てわかってるから。』と言われて、とても腹が立った。
たった3回会っただけで、何がわかるんだろう？
現在はその殿方とはすっかり途絶えました。
仕事のほうは信頼関係失くしたら、業務は遂行できないので、多分ツァオさんが嫌いな八方美人＆平常心でやってます(といっても今はプータローですが；笑)
おかげでアルコールの席なんかで、上司から愚痴を聞かされること多々＾＾；
でも私のほうも人を選び、相手も私を選んでのお付き合いだから、これもまた縁なんでしょうね。
(2008.12.07 16:28:27)
と、ふと思ってしまった。
支え合ってる人はいるけど。
以前、楽天で知り合った殿方と会ったときに
どういうわけか、『君のことは全てわかってるから。』と言われて、とても腹が立った。
たった3回会っただけで、何がわかるんだろう？
現在はその殿方とはすっかり途絶えました。
仕事のほうは信頼関係失くしたら、業務は遂行できないので、多分ツァオさんが嫌いな八方美人＆平常心でやってます(といっても今はプータローですが；笑)
おかげでアルコールの席なんかで、上司から愚痴を聞かされること多々＾＾；
でも私のほうも人を選び、相手も私を選んでのお付き合いだから、これもまた縁なんでしょうね。
(2008.12.07 16:28:27)
Re[1]:信頼関係を築く その２(12/07)
ツァオじい
さん
ON08さん
＞支え合ってる人はいるけど。
それは信頼があるから支えあえるのではないかと？違うのかな？
＞以前、楽天で知り合った殿方と会ったときに
＞どういうわけか、『君のことは全てわかってるから。』と言われて、とても腹が立った。
そんなに底が浅いっていうのかっ。てなもんですよね。わかってたら、そのセリフははかないでしょう。
＞仕事のほうは信頼関係失くしたら、業務は遂行できないので、多分ツァオさんが嫌いな八方美人＆平常心でやってます(といっても今はプータローですが；笑)
あれ？私、八方美人＆平常心は嫌いじゃないですよ。特に、意識してできる人は素敵だと思います。私も「誰にでもいい顔する」って言われます。「俺はできるからな」って言ってます。
＞でも私のほうも人を選び、相手も私を選んでのお付き合いだから、これもまた縁なんでしょうね。
全部に付き合ってたら、体が足りないですよー。
(2008.12.07 16:55:06)
＞支え合ってる人はいるけど。
それは信頼があるから支えあえるのではないかと？違うのかな？
＞以前、楽天で知り合った殿方と会ったときに
＞どういうわけか、『君のことは全てわかってるから。』と言われて、とても腹が立った。
そんなに底が浅いっていうのかっ。てなもんですよね。わかってたら、そのセリフははかないでしょう。
＞仕事のほうは信頼関係失くしたら、業務は遂行できないので、多分ツァオさんが嫌いな八方美人＆平常心でやってます(といっても今はプータローですが；笑)
あれ？私、八方美人＆平常心は嫌いじゃないですよ。特に、意識してできる人は素敵だと思います。私も「誰にでもいい顔する」って言われます。「俺はできるからな」って言ってます。
＞でも私のほうも人を選び、相手も私を選んでのお付き合いだから、これもまた縁なんでしょうね。
全部に付き合ってたら、体が足りないですよー。
(2008.12.07 16:55:06)
こんばんは
ウンメイ1424
さん
男女の関係は様々で、信頼関係を築くには!!て確実な方法はないんだ。
友達から始まって、恋愛して、夫婦になって、ぉ互いが親になって、孫ができて・・・て何十年もともに過ごしてできる信頼関係と、恋人同士の時点での信頼関係とは全く別もの。
だから、アタシも旦那とアイツと分けて想うコトができたんだ。
「不倫」て言葉は使いたくナイって想ってたけど・・・
「不倫」においての信頼関係はナイに等しいのかな。
ぉ互い、旦那や奥さんと別れずに関係を続けてるコト自体が、信頼できない。
なら、程よくぉ互い負担がかからないよぅに・・・って「軽く」しよぅとする。
本当は言い合える関係が理想だったんだけど、それはひとりよがりであって、「不倫」してる時点で難しいコトだったんだよね、アタシの場合は。
＞一言で崩れさせるだけのものしか積み重ねてないのに、確かなものだと思い込んでいただけだったってことかもしれません。
この通り、ある一言で崩れてった時が実際アタシにあった。
そこから「スキ」だからアイツを信じよぅとしたけど結局は不安で相手の思ってるコトがわからなくなって。
確かなものと思い込んでたってのはあるかもしれない・・・ぅん。笑
(2008.12.08 02:20:41)
友達から始まって、恋愛して、夫婦になって、ぉ互いが親になって、孫ができて・・・て何十年もともに過ごしてできる信頼関係と、恋人同士の時点での信頼関係とは全く別もの。
だから、アタシも旦那とアイツと分けて想うコトができたんだ。
「不倫」て言葉は使いたくナイって想ってたけど・・・
「不倫」においての信頼関係はナイに等しいのかな。
ぉ互い、旦那や奥さんと別れずに関係を続けてるコト自体が、信頼できない。
なら、程よくぉ互い負担がかからないよぅに・・・って「軽く」しよぅとする。
本当は言い合える関係が理想だったんだけど、それはひとりよがりであって、「不倫」してる時点で難しいコトだったんだよね、アタシの場合は。
＞一言で崩れさせるだけのものしか積み重ねてないのに、確かなものだと思い込んでいただけだったってことかもしれません。
この通り、ある一言で崩れてった時が実際アタシにあった。
そこから「スキ」だからアイツを信じよぅとしたけど結局は不安で相手の思ってるコトがわからなくなって。
確かなものと思い込んでたってのはあるかもしれない・・・ぅん。笑
(2008.12.08 02:20:41)
Re:こんばんは(12/07)
ツァオじい
さん
ウンメイ1424さん
＞男女の関係は様々で、信頼関係を築くには!!て確実な方法はないんだ。
「これで大丈夫」ってのはないと思うなあ。それこそ、様々な愛の形があるわけで。
＞だから、アタシも旦那とアイツと分けて想うコトができたんだ。
想像ですが、旦那さんは「父母兄弟」と同じ距離感にないですか？だとしたら、その感覚はなんとなくわかります。
＞ぉ互い、旦那や奥さんと別れずに関係を続けてるコト自体が、信頼できない。
＞なら、程よくぉ互い負担がかからないよぅに・・・って「軽く」しよぅとする。
親兄弟がいて恋をするなら、おかしな事ではないでしょう。だんなさんとの距離が男と女ではなく家族になってしまっているなら、ありえてしまうと思います。
＞
＞本当は言い合える関係が理想だったんだけど、それはひとりよがりであって、「不倫」してる時点で難しいコトだったんだよね、アタシの場合は。
ということで、私は不倫と呼ばれる恋を否定しません。
ただ、信頼とはお互いを尊重し合う事でもあり、自分の価値観の通りに相手を従わせようとすると、難しいような気がします。
信頼関係そのものは、成り立つと思いますもん。
＞＞一言で崩れさせるだけのものしか積み重ねてないのに、確かなものだと思い込んでいただけだったってことかもしれません。
＞ この通り、ある一言で崩れてった時が実際アタシにあった。
＞ そこから「スキ」だからアイツを信じよぅとしたけど結局は不安で相手の思ってるコトがわからなくなって。
＞ 確かなものと思い込んでたってのはあるかもしれない・・・ぅん。笑
＞
-----
(2008.12.09 00:23:40)
＞男女の関係は様々で、信頼関係を築くには!!て確実な方法はないんだ。
「これで大丈夫」ってのはないと思うなあ。それこそ、様々な愛の形があるわけで。
＞だから、アタシも旦那とアイツと分けて想うコトができたんだ。
想像ですが、旦那さんは「父母兄弟」と同じ距離感にないですか？だとしたら、その感覚はなんとなくわかります。
＞ぉ互い、旦那や奥さんと別れずに関係を続けてるコト自体が、信頼できない。
＞なら、程よくぉ互い負担がかからないよぅに・・・って「軽く」しよぅとする。
親兄弟がいて恋をするなら、おかしな事ではないでしょう。だんなさんとの距離が男と女ではなく家族になってしまっているなら、ありえてしまうと思います。
＞
＞本当は言い合える関係が理想だったんだけど、それはひとりよがりであって、「不倫」してる時点で難しいコトだったんだよね、アタシの場合は。
ということで、私は不倫と呼ばれる恋を否定しません。
ただ、信頼とはお互いを尊重し合う事でもあり、自分の価値観の通りに相手を従わせようとすると、難しいような気がします。
信頼関係そのものは、成り立つと思いますもん。
＞＞一言で崩れさせるだけのものしか積み重ねてないのに、確かなものだと思い込んでいただけだったってことかもしれません。
＞ この通り、ある一言で崩れてった時が実際アタシにあった。
＞ そこから「スキ」だからアイツを信じよぅとしたけど結局は不安で相手の思ってるコトがわからなくなって。
＞ 確かなものと思い込んでたってのはあるかもしれない・・・ぅん。笑
＞
-----
(2008.12.09 00:23:40)
しつこくてごめんなさい。笑
ウンメイ1424
さん
＞想像ですが、旦那さんは「父母兄弟」と同じ距離感にないですか？だとしたら、その感覚はなんとなくわかります。
何でわかるんだろぅ・・・
そぅ、旦那に恋愛感情は殆どナイと思う。
ヤキモチも、周りの友達程妬くこともナイ。
＞ということで、私は不倫と呼ばれる恋を否定しません。
＞ただ、信頼とはお互いを尊重し合う事でもあり、自分の価値観の通りに相手を従わせようとすると、難しいような気がします。
＞信頼関係そのものは、成り立つと思いますもん。
ぅん。そこがわかってない部分だったんだなァ。
感情のまま行動しても、不信感を抱かせるだけだったんだろぅなァ・・・
(2008.12.10 00:57:19)
何でわかるんだろぅ・・・
そぅ、旦那に恋愛感情は殆どナイと思う。
ヤキモチも、周りの友達程妬くこともナイ。
＞ということで、私は不倫と呼ばれる恋を否定しません。
＞ただ、信頼とはお互いを尊重し合う事でもあり、自分の価値観の通りに相手を従わせようとすると、難しいような気がします。
＞信頼関係そのものは、成り立つと思いますもん。
ぅん。そこがわかってない部分だったんだなァ。
感情のまま行動しても、不信感を抱かせるだけだったんだろぅなァ・・・
(2008.12.10 00:57:19)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
