トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2008年11月18日

シャープ「見楽るUX-MF50CL」

カテゴリ：家電

さて、壊れたMFC-410CNに代わり、新たな複合機を探し始めた。

しかし、FAXフォン内蔵LAN接続複合機というと、今もそうだが、ブラザーとシャープしか選択肢がなかった。
その当時、家を引っ越したこともあり、コードレス子機が2台付いた機種が欲しかったのだが、
ブラザーだと、 MyMio MFC-630CDW

シャープだと、見楽る UX-MF50CW

あたりが、ターゲットになった。
機能的にも、それぞれいいところ悪いところがあり、価格もほぼ同じ。なかなか決め難かったのだが、結果的にシャープに軍配が上がった。
家族にとっては、本体の電話帳が、ブラザーがカナしか使えなかったのに対し、シャープは漢字対応で、携帯電話やPCのアドレス帳がそのまま移行できることが、意外にも決定的な判断基準になってしまった。

もっとも、UX-MF50CWの子機は、親機と違って電話帳がカナしか使えないため、せっかくの親機の漢字電話帳が生かせない。
ただ、オプションで、 JD-KS21 という漢字が使え、親機から電話帳がそのまま転送できる子機が別売されていることが分かった。
そこで、親機は、 UX-MF50CL という子機1台の機種に変更し、漢字対応子機 JD-KS21 を買い足すことにし、JD-KS21は本体のそばの居間に、カナ対応子機はあまり使わない２階に置くことにした。
現在も、この機種を使用中である。
感想としては、

・相変わらず、常時通電でLAN接続のメリットは大きく、写真以外の印刷は、UX-MF50CLしか使わない。文書印刷やコピーは、速度に不満もないし、黒が顔料インクなので、綺麗だ。写真印刷は、Webの評を見てもあまり評判がよくないため、全く使っていない。
・インクカートリッジは、HPのものを使うのだが、インクヘッド一体型のせいか、値段が割高。しかも、プロテクトが厳しいのか互換品が存在しない。インクの詰め替えも不可能ではないが、仕組み上詰め替えても UX-MF50CL のインク切れ表示が解消せず、そのために、 UX-MF50CL
・コードレスフォンとしては、やや通話のノイズが多めで、ブラザーより音質が悪い気がする。漢字の電話帳は、操作も携帯電話と似ていて、家族の評判がよい。
・LAN経由でスキャナは利用できないが、全く気にならない。スキャンtoメールという、スキャンしたデータを添付メールとして指定宛先に送信する機能があり、これが大変便利なので、こちらを使っている。
・本体の漢字電話帳の登録が、シャープの携帯電話からは簡単なようだが、シャープの携帯電話は持っていないため、PCから登録することになった。ただ、このときの登録作業が、 UX-MF50CL が表示するWebフォームで、一つ一つ手入力しないといけないため、大変面倒だったのが、一番の不満。ここは、Outlookの住所録と簡単に同期が取れるようにして欲しかった。なお、いったん親機に登録できたら、子機との同期はワンタッチで簡単た。
・自動給紙の紙詰まりは、ブラザーよりやや多い。ブラザーは、裏紙でもほとんど紙詰まりしなかったので、給紙機構はブラザーの方が優れているように思えた。

それを避ける手段として、FAXを内蔵メモリでなく、SDカードに書き込む設定が可能であり、今はその設定にして使用している。1GBのSDカードを使用しているが、交換後１年以上、受信FAXを消さずに使い続けられている。

といったところで、写真印刷は別のプリンタを使うという前提で、トータルでは満足して使っている。

さて、シャープのFAX複合機だが、最新機種は UX-MF70CL/CW (ドキュメントフィーダなし)か、 UX-MF80CL/CW (ドキュメントフィーダあり)となる。
正直、まだ入手可能な UX-MF50CL に比べて、ピンと来る新機能もないが、細部の完成度は高まっているようだ。安く手に入るなら、旧製品の UX-MF50CL でも普通には十分だと思うが。