トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2009年05月22日

頭の悪いコメンテーター

カテゴリ：マスコミ

昨日、エコポイントの制度について、批判しているコメンテーターがいて、私には言っていることがむちゃくちゃに聞こえたのだが、妻は感心していて、実は、ちょっと喧嘩になってしまった。

そのコメンテーターによれば、今回のエコポイント制度は、サイズの大きな高いテレビを買えば、ポイントが多く付く制度なので、消費者は、ポイント還元が多い方に流れて、今より大きなテレビを買ってしまうから、そうなると消費電力は増えてしまい、全然エコにならない、と言うのだ。

しかし、ポイントの多い少ないを 絶対額 で見るのは、この場合おかしいだろ。
今回の制度では、確か、一定基準を満たすエコ家電であれば、テレビは10%程度、その他の家電は5%程度を目安に、エコポイントを還元するという方針だったはず。

実際には、テレビならサイズで還元ポイントが決まるらしいので、還元率は買った製品の金額によってバラつくが、基本的な考え方はその筈だ。
だとしたら、%で同じだけ還元されれば、サイズの大きな元値が高いテレビを買う人は、安い小さなテレビより、還元額の絶対値が大きくなるのは、当たり前だろ。

ヨドバシカメラに行って、テレビを買うとき、27インチのテレビを買う人は10%ポイントが付くが、42インチだったら3%しか付きません、って言われたら、私は、むしろ、普通の人は「不公平だろ！」と怒ると思うんだけどな。

そもそも、エコポイントにつられて、大きなテレビを買ってしまう、って言い草も、ある意味で、消費者を馬鹿にした言い方だよな。

本当のところをお教えしよう。
今回の制度では、テレビサイズで還元されるポイントが決まるのだが、26インチ未満は、一律7000ポイントが還元されるため、実際には、還元率で一番お得なのは、 26インチ未満でできるだけ安いテレビを買う ことなのだ。
なので、皆さん、いい加減な人の言うことを信じて、騙されちゃいけませんよ～！

こんなこと書くと、「何、エコポイントを擁護してんだ、この政府の犬めが！」みたいな非難する人もいそうだが、いやいや、この制度自体は、私、景気対策としてはいい施策とは思ってないので、お間違いなく。

ただ、頭の悪いコメンテーターが、テレビで自信たっぷりに、全然筋の通らない理屈を、とくとくと語るのをみると、ヘドが出るほど腹が立つ。それだけのことだ。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう