トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2009年10月08日

著作権についての極論

カテゴリ：つぶやき

最初にお断りしておくが、これから展開する論というのは、あくまで「極論」として読んで欲しい。

世間でも批判されることが多い（社）日本音楽著作権協会 JASRACだが、私も、その体質については好きではないし、代表理事などの発言にも納得できないことも多い。

ただ、私のように、ビジネスにもならない著作物しか生み出していない人間が、彼らに対し、平気で、著作権の横暴とか、コピープロテクト反対とか、勝手に言うことにものも、賛同できないのだ。（というか、そんなことを言う権利があるなんて、著作権法のどこにも書かれていない。）

本来、著作権とは、著作者と著作物を保護するためにあるものであり、著作物を享受するだけの消費者には何も言う権利はないのである。
そもそもの話だが、著作者が、例えば作った曲を、一人だけにしか売らないと言えば、それはその人の勝手であり、一曲100万円でしか売らないと言っても、その人の勝手である。

ただ、それを独自に決めようとすると、個別の交渉、契約が必要になり、手続きが大変だから、JASRACのような組織に交渉、契約を委託し、その代わり、契約条件として、JASRACで一本化する条件をのんでいるだけのことなのだ。
結局、著作物を単に消費するだけの人間ができることは、その著作物を、提示された条件で、買うか、買わないかを決めることだけだ。

著作物と著作権の最もよい管理方法も、あくまで著作者たちが考えるべきだ。

「著作者が儲かるのはよくない」「コピーガードなんて許せない」ってよく言う人がいるが、著作物を消費するだけの人間が、何を根拠に堂々とそんな発言が出来るのかは、私には理解が出来ない。

ありもしない権利を主張し、その実、やりたいことは、著作物を自分だけがタダで手に入れたいだけの人たちというのは、正直ついていけない。
消費者には、著作物が対価に見合わないと判断すれば、「買わない」という最終的な手段がちゃんとあるのだから、それを行使すればいいだけのことだ。

JASRACという組織自体が、徴収したお金を、委託された著作権者に公平に配分していないのではないか？とか、JASRACの役員が多すぎないか？給与が高すぎないか？という疑問に対しては、私も色々疑問に感じることはある。
しかし、それも、基本的には、委託する著作権者自身が文句を言うべきことだ。
なので、このブログでは、今後も基本的には著作権については深入りするつもりはないことを、予めお断りしておきたい。
あまりにJASRACにデタラメな発言があった場合は、別だが。

個人的には、音楽、映像コンテンツも、本も、すべて販売はやめて、すべてレンタルにすればよいと思う。できれば、すべて電子化して、メディアや本、雑誌は製造しなければベストだ。
25%のCO2排出量削減しようと思うなら、そのぐらいの思い切った施策をすればいい。

そんなことしたら、著作権者が生きていけなくなる？
簡単なことだ、それは、今のレンタル料金が安すぎるからだ。

当然、ジャケットデザインや本のデザインの文化を壊す気か、と当然反対もあるだろうな。
一方で、エコしてます、と表向きは言っておきながら、本やディスクの製造という一番のエコに反する無駄をなくすことからは目をそむける今の音楽、出版産業にはおそらく自己改革はできないだろう。

黒船は、音楽で言えばApple、書籍はGoogleあたりかもしれないが、そろそろ真正面から向き合わないと、いけない時期だと思うよ。

以上、本日の「極論」でした。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう