トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2010年12月31日

Ustreamで浜崎あゆみのライブを有料配信

カテゴリ：ネット配信

Ustreamの限界はどこか？

ライブ終了直後から配信Ustream、初の音楽動画有料配信を実施－浜崎あゆみの年越しライブを3,150円で

宇多田ヒカルのライブの話題を取り上げた後で、浜崎あゆみのライブの有料配信のニュースが入ってきた。
宇多田ライブについては、否定的な意見を述べたが、このライブについては、「あり」だと思う。

今回のライブについて、宇多田ライブの結果を見て、儲かるから今度は有料でやってみよう、という安易な発想だと見る人がいたが、それこそ安易な解釈だと思う。
確かに、無料であれば、浜崎あゆみであれば、宇多田ヒカルと同等のアクセスが見込めるだろう。しかし、無料の配信と、有料の配信では、全くアクセスの見込みが変わってくる。

無料では見たが、有料なら見ない人の割合というのは、ミュージシャンにもよるし、価格にもよるので、なかなか定量的な分析は難しい。
今回、おそらくベースにしたのは、それではなくて、これまでの浜崎あゆみのライブチケットへの購入申し込み数だろう。

浜崎あゆみクラスであれば、ライブのチケットは、即日完売するだろうが、同時に、どのぐらいの買えなかった人がいるのかは、継続してデータを取っていれば、ある程度分析できるはずだ。

その数がいくらかは分からないが、おそらく、宇多田ライブで立証した同時アクセス数の上限で十分まかなえる数だったのだろう。
さらに言うなら、3,150円という配信料金も高く感じるだろうが、おそらく、これもリアルなチケットの価格をベースに決めたのではないだろうか。

逆に言うと、お金を払った人間が、確実にUstreamの設備で見られる数として、バランスを取って算出した料金がこの値段だったのだと思う。
なので、これは、Ustreamとして考え抜かれた価格設定なのかもしれない。

一つ心配なのは、「2曲目終了までは無料で見られる」ということで、ここで、事前にお金を支払った人間が、映像や音が途切れたり、切断されたりして、満足に視聴できない事態になれば、有料視聴者は怒るだろうし、最悪、返金処理も必要になるかもしれない。
何か、有料視聴者の優先度制御みたいなことは、やらないと大顰蹙を買うだろうから、その辺のノウハウも含め、どんな運用をするつもりなのだろうか？
浜崎あゆみには興味ないので見るつもりはないが、実際の配信結果については、興味を持って見守りたい。