トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2011年06月10日

任天堂の新ゲーム機「Wii U」発表

カテゴリ：ゲーム

→関連記事：任天堂Wii購入(5) インターネットチャンネル

以前から噂のあった「Wii」後継機が、ついに発表になった。

任天堂、3DSアップデートでブラウザや店舗機能追加－動画「有野の挑戦」や「エキサイトバイク」が無料

任天堂が新型ゲーム機「WiiU」を発表、Wiiと互換性を持っており新型コントローラーだけでのゲームプレイも可能に

「新しいアイデアが次から次へと浮かんで困る」、WiiUについて岩田社長らのトーク内容まとめ

任天堂の新型ゲーム機「Wii U」を本体画像と詳細なスペック付きで徹底解説、いったいどこが進化したのか

独自のUIで新たな遊び方を開拓した「Wii」だったが、世の中のテレビの急速なハイビジョン化に乗り遅れ、最近は目立ったソフトも発売されず、ジリ貧と言っていい。

「Wii U」は「Wii」のコントローラが接続でき、「Wii」のソフトがそのまま遊べる上位機の位置づけだが、「Wii U」専用ソフトは、DVDを上回る高密度ディスク（BDもどき？）で提供され、IBMの高速CPUと、AMDの高速GPUで、XBOX360やPS3並の3Dグラフィックスのゲームが動くという。

また、新しい操作デバイスとして、6.2インチのタッチパネル液晶やモーションセンサーなどを搭載する、タブレットっぽい大振りなコントローラーがつき、テレビ画面との組み合わせで新たな遊び方を提案するそうだ。
また、コントローラー単体でも遊べるとのこと。
正直、私にはピンと来ないが、任天堂の人は、いろんなアイデアを持っているのだろう。今度は、「Wii」のときのように、すぐにアイデアが品切れにならないよう、頑張ってほしいものだ。

【E3 2011】岩田社長がWii Uの価格に言及、コントローラに関する新情報も

価格の方は、今回、正式には発表されなかったようだが、2万円を上回り、「wii」よりは高くなる見込みらしい。それでも、PS3やXBOX360よりは安いようだ。

ところで、「Wii U」に関しては、実は、技術的にみて、物凄い素朴な疑問があって、それに応えてくれるニュースや解説記事を探したのだが、どこにも見つからず困っている。

その疑問とは、「Wii U」のCPU,GPUを抱えるメイン基板は、本体にあるのか？　コントローラ内にあるのか？

という基本構成に関わる疑問だ。

「コントローラだけでもゲームが遊べる」ということは、コントローラに、メイン基板があるのだろうか？
しかし、XBOX360、PS3並の3Dグラフィックスを実現する基板を、コントローラに内蔵させたら、どう考えても長時間のバッテリー駆動など不可能だ。

となると、メイン基板は、光ドライブがある本体の方に内蔵されているのだろう。
「コントローラだけでもゲームが遊べる」というのは、本体と通信できる距離の範囲で遊べるということであって、外に持ち出して完全に独立して遊べるということではない気がする。

さて、従来だと本体とコントローラの接続は、Bluetoothだった。
しかし、Bluetooth2.1＋EDRでは、通常、通信速度は1Mbps程度。3.0を採用しても、理論値で24Mbpsである。
従来のコントローラなら、センサー情報を本体に送るだけだから、Bluetoothでも十分だった。
しかし、「Wii U」のコントローラは、高解像度の大画面（解像度はまだ非公開だが）を持っていて、それでゲームができるというからには、ユーザーの操作を本体に伝えるだけでなく、その結果レンダリングされる画面データをリアルタイムに、コントローラに送り返さないといけない。
そして、その画面の更新に必要な通信速度を考えると、Bluetoothは非現実的なのである。

だとすると、通信手段はWi-Fiなのだろうか？

ただ、この速度でも、ハイビジョンの映像をベースバンド伝送するのは不可能。

何とかできるとしたら、本体側で、映像をMotion JPEGあたりの軽く遅延が少ないコーデック方式で、リアルタイムコーディングして、WiFiでコントローラに送り、コントローラ側のハードウェアデコーダで、Motion JPEGをリアルタイムにデコードして、表示するぐらいだろう。

この場合、どうしても画質の劣化が起きてしまうが、画質劣化なしで、映像をリアルタイム更新したければ、ベースバンドで映像を伝送できる方式を採用するしかない。
となると、ワイヤレスHDMIなどでも採用されているUWB方式あたりを使用することになるが、まだまだコストが高く、安いゲーム機に使用できるとは思えない。

となると、11a+11nのWi-Fiでアドホック接続し、Motion JPEGで画面データを伝送するぐらいが、妥当な線なのかな？とは思う。ただ、これでも、どの程度バッテリーが持つのだろうか？とか、画質の劣化はどの程度だろうか？といった疑問は残る。

発表会を取材したIT系の記者の中に、誰一人、以上のような疑問は湧かなかったのだろうか？
また、疑問が湧いた人がいたとしたら、何故その場で質問しないのだろうか？
こうした肝心のことを取材できないのであれば、IT系ジャーナリストとして、給料泥棒と言われても仕方ないんじゃないかな。

さて、私の疑問はいつ解消されるのだろうか？

追記）その後ググったら、640x360ピクセルのTN液晶パネルだという噂はあるようだ。
だとしたら、Motion JPEG伝送するのに、速度的に11nまでは要らないかもしれない。11aまたは11gでも十分だが、電波の混雑を考えると、11aを採用するのではないだろうか？