トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2011年09月04日

ネット動画配信の新たな動き(2) 米国からやってきた「Hulu」

カテゴリ：ネット配信

ネット動画配信の新たな動き(1) 電通VOD

月額1,480円の映像配信「Hulu」が日本参入。1日開始 -AV Watch

【速報】最強配信サービス「hulu（フールー）」日本スタート、無料トライアルも - GIGAZINE

アメリカから、映像配信サービス「Hulu」が、日本に参入した。
米国の人気テレビドラマシリーズが、期間限定で無料で見られるため、人気がある「Hulu」が日本でのサービスを開始した。

ただ、記事内容が、妙に「最強」とか「黒船」とか、やたら持ち上げているのが気持ち悪い。中身を見れば、大したことないのに。

月額1,480円という料金にしても、NHKオンデマンドの月額945円に比べて安いとは思わないし（もちろん、料金なんて、見たい番組次第なのだが）、北米とは違い、無料配信は、シリーズ第一話など、ごく限られた範囲にとどまる（この程度はどこでもやっている）。
メディアはわかっていて書いているのかもしれないが、アメリカからやってきたものが、無条件に最強、最高なんて持ち上げ、もうやめません？

"黒船級"のインパクト－話題の「Hulu」を速攻レビュー (1/2) - Phile-web

この記事を見ても、タイトルとは違い、次のように、実はあんまり褒めていない。

・決済手段は、クレジットカードのみ（＝大人しか利用できない）
・画質は回線品質により自動選択され、最高で720PのHD動画（ビットレートは最高3.5Mbpsなので、アクトビラやひかりTVに比べると格段に画質は劣る）
・日本語字幕は、内容の完成度も、表示品質もよくない

Huluが日本でサービス開始（有料会員制のみ）

無料サービスがないのは仕方がない。
北米では、4大ネットワークの地上波テレビ放送があり、「Hulu」は、そもそも、その見逃しサービスという目的がある。
すなわち、「期間限定で、見逃し番組を無料で見られるようにすることで、地上波のシリーズ番組を見てもらい、視聴率の向上につなげたい」という無料にする明確な理由があるのだ。

しかし、当たり前だが、日本では、北米同様に無料で提供しても、コンテンツプロバイダに何もメリットがない。
提供番組が、ごく一部を除いて、テレビで放送されていないからだ。

おまけに、字幕の翻訳や、日本のコーデック事情などに合わせた変換など、手間は確実に増える。どこにも、北米並みの無料サービスや低料金が、日本でも実現できる理由がないのだ。

アメリカから、タダですごい番組が見られるサービスがやってくる、みたいな慈善事業的な幻想を抱くこと自体が、そもそも大間違いなのだ。

無料インターネットTVは夢だったのか--米国テレビ映画業界にみる有料化への流れ - CNET Japan

また、北米の無料VODサービス自体も、結局は、赤字を垂れ流すだけで、ビジネスになっていないようだ（十分予想できた結果だが）。

北米のテレビドラマシリーズは、日本でもレンタルDVDで人気があるので、彼らとしては、VODでも金儲けになると踏んで参入したに過ぎないだろう。
北米の収益がいっこうに上がらないので、海外で儲けよう、という戦略とも取れる。

さて、「Hulu」は、本当に、日本でのビジネスを軌道に乗せられるだろか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう