トドのつまりは･･･

< 新しい記事

新着記事一覧(全2513件)

過去の記事 >

2012年06月24日

なぜフレッツ光を選ぶのか？

カテゴリ：インターネット

So-net auひかり開通後の事後手続きや設定

関電ブランドで急成長、虎の子通信事業「ケイ・オプティコム」の前途（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース

関西では、光ファイバーのインターネットサービスの分野で、関西電力子会社のケイ・オプティコムが凄い勢いらしい。
以前から、100Mbpsのコースが月々4,900円（開通から1年間は3,900円）と業界最安値だったこともあり人気は高かったが、auスマートバリューの割引対象になったことで、au携帯の料金が大幅に割引になるため、さらに勢いが増しているらしい。
NTT西日本も、フレッツ光の料金をNTT東日本より下げて対抗しているが、それでも価格差が大き過ぎ、滋賀県や奈良県では、NTTの牙城を崩して、ケイ・オプティコムがトップシェアだというから凄い。

それに比べると、関東地域などで、auひかりが、NTT東日本の牙城がなかなか脅かせないのがある意味不思議だ。

auひかりのギガ得プランの料金は、ケイ・オプティコムほど安くはないが、それでも、NTT東日本に比べれば安いし、速度も、1Gbpsは実際には出ないにしても、実際に格段に速い。
IPv6も、ガラパゴスNGNのせいで問題が多いNTT東日本に比べて、タダで快適に使える。
ひかり電話も、2年間は基本料金無料で使えるし、auスマートバリューを活用すれば、携帯電話の料金も節約でき、ホームゲートウェイの無線LAN機能も無料で使える。

NTT東日本が勝っているな、と思うのは、正直、地デジIP再配信などのテレビサービスが充実していることぐらいだ（その分、高いが）。

なのに、首都圏で、関西のように「auひかりがNTT東日本に迫る勢い」みたいなニュースは聞かないのが、不思議で仕方ない。

たとえ、電波で受信できなくても、CATVだってある。
第一、わざわざ契約したインターネットサービスの帯域を、なぜ地デジ再送信のために削って我慢しなければいけないのか。

停電中は、電話が使えなくなるのは困るが、それはフレッツ光も同じだし、そもそも最近の電話機は、ほとんど停電非対応だ。
ただ、局側は生きているので、UPSで、メディアコンバータ、ホームゲートウェイ、FAXフォンの電源バックアップを行えば、問題なく通話できる。このことはブログでも報告した。

もちろん、2千円前後の料金（NTT回線使用料を除く）で使えるADSLから、わざわざ高い料金を払って光に乗り換えるか？という問題はあるが、少なくとも、光を引くと決めた段階で、現時点ではNTT東日本を選ぶ理由が、私にはあまりピンとこない。

世間の皆さんは、なぜNTT東日本を選ぶんでしょうかね？（NTT東日本の方がサービスエリアが広いというのはあるでしょうが。）