おぢさんの覚え書き

< 新しい記事

新着記事一覧(全387件)

過去の記事 >

2017.05.21

鏑川流域（丹生エリア）の鏃分析

カテゴリ：歴史/考古学/毛人

丹生エリアの弥生集落は大きく北の上丹生と南の下丹生に分けることができる。実際にはこの間にも住居が点在していたかも知れない。以下のスプレッドシートで住居数推移と鏃を分析した。

丹生エリアの鏃

この地域の『丹生地区遺跡群』報告書の「上丹生屋敷山遺跡」のセクションには弥生時代後期から古墳時代後期という長期に亘る土器の編年が示されている。この長期編年の１・２段階が弥生後期であるが、この段階区分は環濠との関係を基にしていて、鏑川上中流域土器編年の３期（一部２期を含むかもしれない）に当たると思われる。３～６段階が古墳前期とされているが、３段階は鏑川上中流域土器編年４期に相当すると思われる。またこの報告書の他のセクションで古墳前期に分類されている住居にも４期相当が相当数含まれている。

上丹生市子塚・山ノ上遺跡
縄文時代住居址10軒。打製石鏃35点の報告がある。弥生時代住居址は3軒検出されている。弥生時代の石鏃の報告はないが鉄鏃が1点報告されている。弥生時代の住居の時期は樽式の3号住居がおぢさんの見立てでは３期。６号住居は観察表によると簾波状文ということなので弥生後期だが段階は不明。5号住居は図化されているのが紡錘車のみで不明。遺構外や溝、あるいは古墳時代住居からも打製石鏃が検出されているが殆んどが縄文時代のものだろう。

山ノ上3号住居出土の鉄鏃。

上丹生早道場遺跡
縄文住居27軒、弥生住居4軒が検出されている。縄文住居7軒の覆土から15点の打製石鏃が出土。縄文住居HY63は弥生住居HY64と重複するが、出土位置は重複部分と外れているため縄文の石鏃と判断した。他の住居は弥生遺構と離れているため15点の打製石鏃はすべて縄文時代の遺物と判断する。

上丹生屋敷山遺跡
縄文住居135軒、弥生住居32軒、弥生最終末～古墳初期住居7軒が検出されている。また弥生時代後期の溝が検出されており210m×210mの環濠集落であったと推定されている ^[1] 。縄文住居の覆土から検出された38点の打製石鏃は殆んど縄文時代のものと見て間違いないだろう。弥生時代と古墳時代の住居から磨製石鏃と鉄鏃が３点づつ検出されている。

下丹生簾ノ上遺跡
縄文時代の住居は検出されていない。弥生住居65軒が検出されている。打製石鏃は出土していない。弥生時代の５５号住居覆土から磨製石鏃が１点検出されている。５５号住居付近は３期の住居が多いのでこの住居も同時期と推定する。

下丹生赤子Ⅰ遺跡

下丹生赤子Ⅱ遺跡
縄文住居18軒、弥生住居11軒が検出されている。鏃の報告はない。

下丹生前畑遺跡
縄文住居3軒、弥生住居14軒、古墳前期住居址１軒が検出されている。鏃の報告はない。

内出Ⅰ遺跡
縄文住居4軒、弥生から古墳時代前期住居址4軒が検出されている。弥生から古墳時代前期のものと思える鏃の報告はない。

このエリアの集落は上・下丹生エリアをそれぞれ集落域と認めた場合、２期から４期に継続していることがわかる。これだけの弥生住居がありながら、これらの住居に伴うとはっきりと認められる打製石鏃は無かった。

弥生時代の打製石鏃は認められなかったが、磨製石鏃や鉄鏃も決して多くはない。古墳前期まで含めても僅か５点が認められるのみである。
このエリアの遺跡では打製石鏃の出土は縄文時代の住居から、磨製石鏃の出土は弥生時代の住居からという具合に想定される石鏃の変遷と合致するケースが多いようだ。ただし磨製石鏃は一部古墳前期にも存続していたのではないかと思っていたが、想定以上にしっかりと古墳前期まで存続していたようだ。
下はこの地域で出土した磨製石鏃と鉄鏃の推定時期を示したものである。