福内鬼外（月日が往く）

キーワードサーチ

▼キーワード検索

ｒａｉｎｙｗｏｏｄ… rainywoodsさん
うたたね通信社　～… 山村まひろさん
本格ミステリと旅の… ☆かよさん
七生子のお買い物日記 七生子☆さん
やっぱり本が好… Ｒｅ－ｋａさん
東　屋　（あずまや） higashiaoさん
遠恋しながら読書の… isemariさん

コメント新着

http://buycialisky.com/@ Re:コメント読めんと(07/07) which works best viagra cialis or levit…

http://cialisvu.com/@ Re:コメント読めんと(07/07) alternare cialis e viagracialis clonete…

カテゴリ

観たみたいor観てみ！or聴く気？

(3)

バックナンバー

2026年06月
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月

2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月

< 新しい記事

新着記事一覧(全613件)

過去の記事 >

2003年04月10日

『コンセント』田口ランディ

(6)

テーマ：今日どんな本をよみましたか?(105047)

カテゴリ：カテゴリ未分類

二ヶ月ほど前から行方不明だった兄が、腐ってドロドロになって発見された。兄は死ぬ前に、コンセントが繋がっている時だけ生きることが出来る少年の話をしていた。そして残された部屋では掃除機がコンセントに繋がれていた・・・

コラムニストとして有名な田口ランディですが、小説を読むのは初めてです。
（コラムも１，２回読んだだけですけど）

【コンセント】の意味合い、使い方はとてもわかりやすいし、うまいですね。あやふやな境界のなかで、繋ぎとめるものであり、スイッチでもあるという。最後までずっと君臨し続けますし。（私もこの主人公同様、プラグの方をイメージしていました、本来は穴の方がコンセントなんですね）

心理学、カウンセリング、精神分析、など良く聞くような話、設定ではあるんだけど、
オカルト、シャーマンなどとの結びつきもそんなに無理がなくて話に奥行きがある。『自発性トランス』『スピリチュアル・エマージェンシー』なんてのも聞いたことなかったから面白かったし、一つの才能とする捉え方も興味深かった。

読み始めは、飾り気が無いし、一つ一つの文も短くて、どこか味気ない文章だなーと感じていた。だが、場面が緊迫してくると、逆にそれが長所となって次から次へと畳み掛けてくるし、クライマックスはとても迫力があった。この文体は意識して書いているものなのでしょうか？エッセイだとまた違うのかな？

ただ、この最後はどうなんだろう？
ユタによって導かれて、ユキが出した結論。逆に意外性はあるけど、ちょっと安易では。感応＝官能というのは分かりますが、それでは変わらんのじゃないか、と。一番やりたかったのはそれ？という少々釈然としないものが残りました。もしかしたら、『アンテナ』『モザイク』と読めば印象がかわるかもしれませんけど。

ばぁちゃん、取材とか受けてないかな（笑）
一度ゆっくり話を聞いてみたいのだけれど。

一見時代遅れと思われる風習、制度が残っているのは、やはり人々が必要としているからなのでしょう。きっと存在理由（すぐ目の前に見えるものだけではなくて）があるはずだから自分にとっては必要ないからといって、いたづらに否定してはいけないのでしょうね。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2003年04月14日 00時59分36秒
コメント(6) | コメントを書く

■コメント

Re:『コンセント』田口ランディ(4/10)

rainywoods さん

こんにちは。 ランディさんも雑誌のインタビューで主人公の最後は批判的に書いているつもりだけど、そう読んでくれる人は少なくて、なんて言ってましたから、123maoさんの読みはスルドイですねえ。 個人的には、そんな読みがぜんぜんできず、このオカルト三部作といわれる続きの「アンテナ」「モザイク」ともども、なんでこんなこと解る作者がいるんだろうと、ひたすら作者にびっくりしましたけど。「スピチュアル．エマジェンシー」がわかる心理学者はトランスパーソナル系の心理学者だけで、日本ではユング系の心理学者のごく一部しかおらず、当時は困りました。いまでは、ちょっと懐かしいかなという感じですが。 (2003年04月11日 16時19分51秒)

返事を書く

Re:『コンセント』田口ランディ(4/10)

fran2000 さん

はじめまして。 感想面白かったです。 私もこの間、「コンセント」を読み終えました。 なんか、衝撃的でした。。。こういう設定で物語が かけるという事に。。。 下のrainywoodsさんのカキコで。 「最後は批判的に書いてるつもりだったけど、そう 読む人は少ない」。。。私、素直になるほど～と読 んでしまってました。 (2003年04月11日 20時51分11秒)

返事を書く

Re:Re:『コンセント』 rainywoodsさんへ

123mao さん

どうもです。文庫版の藤本由香里さんという方の解説では『このラストはなに！？と思った読者は多かったろう』というようなことを書いてまして、『でもね、実は・・・』と続いています。なので、読みが浅かったのだなーとか、他のものを読めば納得出来るのか？と感じたのでした。 ＞「スピチュアル．エマジェンシー」がわかる心理学者はトランスパーソナル系の心理学者だけで、日本ではユング系の心理学者のごく一部しかおらず、当時は困りました。いまでは、ちょっと懐かしいかなという感じですが。 いつも思っていることですが、 rainywoodさん、あなたは何者ですか？（笑） 様々なことに造詣が深くて、深慮遠謀をお持ちで。 （使い方、おかしいかも） 圧倒されるとともに、敬服してしまいます。 今回、『コンセント』を読んだのは、川辺さんのところのTEAさんのコラムを思い出したのがきっかけでした。どうもありがとうございました。 (2003年04月12日 15時36分45秒)

返事を書く

Re:Re:『コンセント』 fran2000さんへ

123mao さん

はじめまして。どうもありがとうございます！ いつもこんな感じ（いや、もっと適当か）ですが、よろしかったらまた遊びに来て下さい。 ＞私もこの間、「コンセント」を読み終えました。 なんか、衝撃的でした。。。こういう設定で物語が かけるという事に。。。 実体験をもとにして、その謎を解く為にこの話を書いた、とあとがきにもありましたけど、きっと物凄いパワーを使っただろうなぁ、と。そうすると読むほうも力が入ってしまいますね。 「批判的」といっても色々あるでしょうし、むしろ私が思ったことの方が、作者の意図とは遠い、ということもあるでしょうね。 自分の都合のいいように読んじゃえ、と思っている今日この頃です（笑） (2003年04月12日 15時51分15秒)

返事を書く

Re:『コンセント』田口ランディ(4/10)

☆かよさん

お久しぶりです～◇ 私も「コンセント」以前読みました。 不思議な本ですよね。 で、結局・・・解からないけど。。（笑） リング、らせん、ループと鈴木さんの読んでた頃に読んで、不思議な世界で、解からないけど・・ そのマジックに嵌ったような気分でした。 (2003年04月12日 23時51分40秒)

返事を書く

Re:Re:『コンセント』 ☆かよさんへ

123mao さん

どうもです！ ＞リング、らせん、ループと鈴木さんの読んでた頃に読んで、不思議な世界で、解からないけど・・ そのマジックに嵌ったような気分でした。 独特の世界を持っている作家はいいですよね。 それが自分にはまると、俄然興味を持ってしまいます。 リング、らせんは、私の中では他の本と比べる尺度でした。その頃はあまり本を読んでいなかったので【大ベストセラー】として認識していたリングよりも、断然面白い本がある（それも全然聞いたことのないような人の）ということに驚いて、これは自分の知らない（有名ではない）凄い本はたくさんあるのだなぁと気付き、もっといろいろ読みたい、となりました。 (2003年04月14日 00時59分36秒)

返事を書く