2006/02/07
テーマ： 愛犬のいる生活(80995)
カテゴリ： 犬のこと
まぐろさんに、いたずらされたスタッフたちの会話。
「こら！まぐろ！何するんや～ボコボコにするぞ！」
「でも、ホントにやったら、おやぶんに我々がボコボコにされるよ。。。」
当たり前じゃ～！（笑）
↑自分がこっぴどく叱るのは良いが他人にわが子が暴力を振るわれると腹が立つ例。
★★★★★★★★★★★★★★
さて、ここに、一冊の本があります。
そして、一匹のワンコがいます。
本の持ち主は明らかに解っていて、持ち主は、その本をとてもとても大切にしています。
一方、ワンコには飼い主がいません。明らかに、野良犬です。
B君は、持ち主の財産を理由なく傷つけることになるので、本はやめて犬をいじめて気晴らしをしました。耳を引っ張ったり、尻尾を引っ張ったり、ワンコは痛そうな顔で悲鳴をあげます。
もちろん、両方とも、もっともやってはいけない罪を犯しています。
さて、どうしても二人の罪に順番をつけなければならない場合、人間社会において、A君とB君ではどちらの罪がより重いのでしょうか。
★★★★★★★★★★★★★★
折り合い。。。難しい言葉だ。。。
一日一回のクリックにご協力下さい。
頑張ってますんで。。。
↓
人気ブログランキング
「こら！まぐろ！何するんや～ボコボコにするぞ！」
「でも、ホントにやったら、おやぶんに我々がボコボコにされるよ。。。」
当たり前じゃ～！（笑）
↑自分がこっぴどく叱るのは良いが他人にわが子が暴力を振るわれると腹が立つ例。
★★★★★★★★★★★★★★
さて、ここに、一冊の本があります。
そして、一匹のワンコがいます。
本の持ち主は明らかに解っていて、持ち主は、その本をとてもとても大切にしています。
一方、ワンコには飼い主がいません。明らかに、野良犬です。
B君は、持ち主の財産を理由なく傷つけることになるので、本はやめて犬をいじめて気晴らしをしました。耳を引っ張ったり、尻尾を引っ張ったり、ワンコは痛そうな顔で悲鳴をあげます。
もちろん、両方とも、もっともやってはいけない罪を犯しています。
さて、どうしても二人の罪に順番をつけなければならない場合、人間社会において、A君とB君ではどちらの罪がより重いのでしょうか。
★★★★★★★★★★★★★★
折り合い。。。難しい言葉だ。。。
一日一回のクリックにご協力下さい。
頑張ってますんで。。。
↓
人気ブログランキング
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[犬のこと] カテゴリの最新記事
-
ペットシーツ特売！！ 2008/12/16 コメント(32)
-
ペットシーツは１０円切ってくれるとうれ… 2008/12/09 コメント(3228)
-
ぶーいんぐ 2008/06/20
Re:言葉って難しいね(02/07)
FULLMETAL金魚
さん
おはようございます。
確かに普通に考えてどっちもやってはいけないけど、人間社会、法律とかが出てくるとやっぱりＡ君の方が罪が重くなるんでしょうね。
すっごく不満な結果ですが。
Ａ君もＢ君も平等に裁かれる日本になるといいんですが・・・・。
（平等ってのもおかしいな～。Ｂは命がかかってるんだし・・・。）
(2006/02/08 06:45:51 AM)
確かに普通に考えてどっちもやってはいけないけど、人間社会、法律とかが出てくるとやっぱりＡ君の方が罪が重くなるんでしょうね。
すっごく不満な結果ですが。
Ａ君もＢ君も平等に裁かれる日本になるといいんですが・・・・。
（平等ってのもおかしいな～。Ｂは命がかかってるんだし・・・。）
(2006/02/08 06:45:51 AM)
Re[1]:言葉って難しいね(02/07)
まぐろのおやぶん
さん
◆FULLMETAL金魚さん
変ですよねえ。
命がかかっているのに。
これを変だと思うことが最初の一歩だと思うのですよ。
これは、実は、動物自身に権利がないとした場合の話なんですよ。
動物自身にもそのもの自信（誰かの所有物だからとかではなく）に守られるべき道徳的な地位があるとすれば、これは話が違ってくるわけです。
人間社会においても、動物が動物自身の権利において、道徳的な地位を持っていると考えないと、B君の罪の方がA君より軽いという風になってしまいかねないのですよ。
どこまでの地位なのかは、またややこしい話になってしまいますが、この「ややこしい」ってことで放り投げて考えずに「かわいそう」だけで来たからこうなってしまったのではなかろうか。
動物は、人間に反論する言葉を持っていないだけで、地球裁判なんてものがあったとしたら、人間は全員死刑かも。。。 (2006/02/08 02:27:27 PM)
変ですよねえ。
命がかかっているのに。
これを変だと思うことが最初の一歩だと思うのですよ。
これは、実は、動物自身に権利がないとした場合の話なんですよ。
動物自身にもそのもの自信（誰かの所有物だからとかではなく）に守られるべき道徳的な地位があるとすれば、これは話が違ってくるわけです。
人間社会においても、動物が動物自身の権利において、道徳的な地位を持っていると考えないと、B君の罪の方がA君より軽いという風になってしまいかねないのですよ。
どこまでの地位なのかは、またややこしい話になってしまいますが、この「ややこしい」ってことで放り投げて考えずに「かわいそう」だけで来たからこうなってしまったのではなかろうか。
動物は、人間に反論する言葉を持っていないだけで、地球裁判なんてものがあったとしたら、人間は全員死刑かも。。。 (2006/02/08 02:27:27 PM)
まさにその通りですよね。
FULLMETAL金魚
さん
最後の言葉『動物は、人間に反論する言葉を持っていないだけで、地球裁判なんてものがあったとしたら、人間は全員死刑かも。。。』これ本当にいつも思うことです。
不幸な動物を見るたびに「人間なんていなくなれ！」、とか思ってしまいます。
でも不幸な動物達を助けるのも人間しかできない場合もある、だから金魚は助けられる人間になりたいと思ってます。 (2006/02/09 07:27:07 AM)
不幸な動物を見るたびに「人間なんていなくなれ！」、とか思ってしまいます。
でも不幸な動物達を助けるのも人間しかできない場合もある、だから金魚は助けられる人間になりたいと思ってます。 (2006/02/09 07:27:07 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
