馳哲学 vs 猪木イズム

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

008862

ホーム | 日記 | プロフィール

フリーページ

2002年02月16日

(1)

カテゴリ：カテゴリ未分類

どちらの主張が正しいのか、と言うものではないが、武藤敬司の新日本プロレス

元祖・議員レスラーのアントニオ猪木。

表面上は、先に新日本プロレスを飛び出して、全日本プロレスに賛同していた
馳が武藤をけしかけて、全日本プロレスへ移籍させようと画策した事が、
新日本プロレスの筆頭株主（←たぶん）である猪木の逆鱗に触れた、
となっているが、実際のところ、さらに根が深いようだ。

その１、約２～３年前からの両者の哲学のぶつかり合い。言わずもがな、
純プロレスを是とする馳と、格闘技とレスリングの区別を嫌う猪木との

その２、脱退した自前の選手ら（←ノア）の穴埋めのために、他団体（新日本
プロレス）の選手をなりふり構わず、引き抜こうとする、馳の後ろに見え隠れする、
全日本プロレス幹部や馬場元子社長に対する猪木の怒り。
これは、プロレス同業者として許せないらしい。

その３、政治家ならあくまで政治で自己主張を、レスラーならリングの上で
パフォーマンスをと考えていた、元祖・政治家レスラーの猪木にしてみれば
今の馳はそれぞれの土俵へ、片方の肩書きを持ち込んで、話題性だけを追い求め、
それぞれの本業を、ないがしろにしている様に見えるらしい。（←特にプロレスを）

やや猪木側から見ての意見で、少し公平さを欠くけども、
その１、については、今後のファンの動向に、その是非を問う事になりそうです。
その２、については、契約とか企業経営という視点から、裁判所のテーブルに

その３、については、国会の周辺を舞台として、案外おもしろいことになる
かもしれません。
というのも、国会内において、馳の周辺にはプロレス支持派とも言える
議員達の輪もあり、野中元幹事長など、超大物議員のうけもいいようです。
彼らの後押しにより今後、議員・馳浩は、政治家としても大きな仕事ができる

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう