2026年09月23日
カテゴリ： カテゴリ未分類
戦後、国民統合の新物語創造、あとまわし 保守派「万世一系、男系天皇制」固執の所以260814 BSTBS1930
戦後の日本は戦後復興、経済成長を優先し、戦後ならではの「国民統合の物語」を作ることを後回しにした。
そのため保守派からしばしば「天皇が上、臣民が下」という、戦前の国体思想がいびつな形で吹き出て来る。
明治維新。天皇中心の中央集権国家を形成するためには、江戸幕府の権威を否定する。
ために天皇をもちだしたのだが、では将軍家と天皇はどちらが長いか、歴史があるか、と。
「天皇が、これだけ古い」とするためには、「天皇は神武からはじまる万世一系の男系中心」の神話、物語をつくった。
明治になって日本は近代化に失敗すると、西洋諸国の植民地になって、たいへん不幸なことになる。
そうならずに日本を近代化し、西洋の徴兵制をしくためには、「神武がやった」という物語をつくる必要があった。
それをやりとげた明治の元勲―伊藤博文や井上毅―は立派だったということになるが、今、それを持ち出すのは、戦後日本の国民の物語、人権の物語を創造できなかった、から。
戦後の日本は戦後復興、経済成長を優先し、戦後ならではの「国民統合の物語」を作ることを後回しにした。
そのため保守派からしばしば「天皇が上、臣民が下」という、戦前の国体思想がいびつな形で吹き出て来る。
明治維新。天皇中心の中央集権国家を形成するためには、江戸幕府の権威を否定する。
ために天皇をもちだしたのだが、では将軍家と天皇はどちらが長いか、歴史があるか、と。
「天皇が、これだけ古い」とするためには、「天皇は神武からはじまる万世一系の男系中心」の神話、物語をつくった。
明治になって日本は近代化に失敗すると、西洋諸国の植民地になって、たいへん不幸なことになる。
そうならずに日本を近代化し、西洋の徴兵制をしくためには、「神武がやった」という物語をつくる必要があった。
それをやりとげた明治の元勲―伊藤博文や井上毅―は立派だったということになるが、今、それを持ち出すのは、戦後日本の国民の物語、人権の物語を創造できなかった、から。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
