【救急医療たらいまわし】救急搬送中の８９歳死亡、受け入れ拒否は３０病院

100万ポイント山分け！1日5回検索で1ポイントもらえる

9193629

HOME | DIARY | PROFILE

【フォローする】【ログイン】

Keyword Search

▼キーワード検索

Calendar

リンク

2007.12.28

(6)

カテゴリ：カテゴリ未分類

救急搬送中の８９歳死亡、受け入れ拒否は３０病院と判明
12月28日13時39分配信読売新聞

　大阪府富田林市の女性（８９）が２５日に府内の病院に救急搬送の受け入れを
相次いで断られ死亡した問題で、市消防本部は２８日、記者会見し、
受け入れを断った病院は計３０病院にのぼったことを明らかにした。

　当初判明していた府内１０市の２９病院のほかに、富田林市内の１病院も受け入れを断っていた。
府と厚生労働省は事実関係を調査する。

　記者会見した溝川秀敏・富田林消防署長らは、重症患者を治療し、
府内に１３か所ある救命救急センターに要請しなかったことについて
「容体は安定しており、病院を探している間に急変した」と説明した。府はこの日、
市消防本部と受け入れを断った各病院に対し、聞き取り調査を開始した。

約２時間後に市外の病院で死亡。

受け入れ病院を探している間、心肺停止状態となる。

救急患者の「たらいまわし」事例が頻発し、

1977年より今日の救急医療の基本となる体制の整備が始められました。

1991年4月23日に救急救命士法が成立。

救急救命士の誕生で救急車内では病院に到着するまでの間、

医師の指示のもとに救急救命措置を行うこともできるようになりました。

しかし、2007年、日本では医師に見てもらうこともできず命を落とす人がいます。

救急隊員の方がどれほど一生懸命救命措置をし、病院を探しても

受け入れてくれる病院がありません。医師がいません。

これまで、いったいどんな救急体制の整備が行われてきたというのでしょうか。

地域医療と救急医療と高度先進医療で皆健康生活だと！

現実は・・・

119番通報して救急車を呼んでも日本では医師に見てもらう補償はありません。

助かる命も見殺しにされる医療体制。

日本ってこんな国なの。

救急・救命・防災 > 人工蘇生器
いざというときに、役立つ、常に携帯しておきたいものです。

救急セット
あなたの家の救急箱に包帯は入ってますか？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2013.04.27 07:42:03
コメント(6) | コメントを書く

■コメント

Re:【救急医療たらいまわし】救急搬送中の８９歳死亡、受け入れ拒否は３０病院(12/28)

マークさん

はじめまして
デジランキング見出しを見て着ました。
また、こんな事が繰り返されてしまいましたね。
全国的な問題でしょうけれど関西圏は特に多いような気がします。
高齢化社会になり入院施設（ベット数）も不足していたり、医師不足や待遇改善が必要なのか。むずかしいですね。夜景goodです。ポチして失礼します。 (2007.12.29 10:34:25)

返事を書く

Re[1]:【救急医療たらいまわし】救急搬送中の８９歳死亡、受け入れ拒否は３０病院(12/28)

Soleil KIRA さん

マークさん
＞はじめまして
＞デジランキング見出しを見て着ました。
＞また、こんな事が繰り返されてしまいましたね。
＞全国的な問題でしょうけれど関西圏は特に多いような気がします。
＞高齢化社会になり入院施設（ベット数）も不足していたり、医師不足や待遇改善が必要なのか。むずかしいですね。夜景goodです。ポチして失礼します。
-----
書き込みありがとうございます。
最近、似たようなニュースを見てまたかと思い書きました。
さすがに、30の病院に断られるなど前代未聞です。
最悪、入院はできずとも、病院での応急処置はできたのでは？
早急に今できることからはじめてほしいものです。
(2007.12.29 12:06:12)

返事を書く

Re[2]:【救急医療たらいまわし】救急搬送中の８９歳死亡、受け入れ拒否は３０病院(12/28)

暇人２８号さん

管理人様：はじめまして。

管理人様の御意見を拝見していると、いつまで経っても医療従事者と一般人との認識のズレを解消するのは不可能なのではないかと悲観的になります。

まずは、夜の救急をしている病院にいって現場をご覧ください。どれだけ修羅場と化しているか。「処置中」という言葉だけでは一般の方にはピンとこないかもしれませんが。

もう一つ。司法・国民からは神の様な医師でないと民事・刑事両方から裁判にかけられ、刑務所行き、あるいは一億を超える損害賠償請求をされます。

昔であれば、自信のない症例でも一肌脱いで受け入れて診療をしていましたけど、今ではその状況で受け入れて万が一患者さんが死亡したら、「専門外で自信が無いのに受け入れるな。そんなことが分かっていれば始めから受け入れてもらわなかったのに」と言われて民事訴訟です。

ここ数年司法からも「万全の体制で無いと受け入れてはいけない」との判例が沢山出ています。専門医を含めた十分なスタッフが居ないとこのような患者さんは受け入れることが出来ない世の中なのです。しかし、果たして、このような患者さんを受け入れられる医療機関は果たしてどのくらいあるのでしょうか。下手したら、日本には存在しないのかもしれませんが。 (2008.01.04 16:43:33)

返事を書く

Re[3]:【救急医療たらいまわし】救急搬送中の８９歳死亡、受け入れ拒否は３０病院(12/28)

Soleil KIRA さん

暇人２８号さん

いずれにせよ、これが今の日本の現状です。
このままでいいとは思いません。
どうしたら、このようなことがおこらなくなるのか、
少しでもよい方向へ向かうように考えていただきたいものです。
私もわずかながら、医学を学び、いくつかの大学病院の救急で現場を見たことがあります。
ですから、どのような状況下はこの目で見ています。
もちろん、専門外の医師に見てもらうなど論外です。
(2008.01.04 20:44:01)

返事を書く

Re[4]:【救急医療たらいまわし】救急搬送中の８９歳死亡、受け入れ拒否は３０病院(12/28)

ヘントンさん

お初にお目にかかります

上記はレスは失敗してしまいました
申し訳ありませんでした

＞どうしたら、このようなことがおこらなくなるのか

簡単な事です。国が医療費の予算を今の１０倍にすれば、ほぼ問題は解決の方向に向かう事でしょう

国や地方の腐った役人や土建屋ども養っている公共事業を９割カットすれば実現できる数字じゃないでしょうか？

他にも色々問題はあるのですが、とりあえず人を雇うのも、設備を整えるのもお金がないと不可能です。医療機関の救急隊の間でネットワークを充実させても医療側の救急体制が崩壊しつつある現在では殆ど意味のない事です。医療はボランティアではなし得ません。やればやるほど赤字になる救急体制など誰が好きこのんでやるでしょうか？リスクも異常に高いですし。

次に一般市民の医療に対する認識を変える事でしょう。これも非常に大事な事と思います。
医療とはいつでも、どこでも２４時間、開いてて良かった。なんてコンビニではないのですから、医療という資源は無限じゃないのだ、という事。夜中に万全の体制なんて、そうはありえないのですから夜間などは診て貰えて運が良いと思う事も大切かと。決して夜間、休日診療に関して万全を望むべきではないでしょう

＞専門外の医師に見てもらうなど論外です

贅沢言っちゃいけませんて
専門のドクターが２４時間体制で何時でもいるって考える方がおかしいのでは？田舎でそんな事言ったら笑われるのでは？

何度も言いますが医療とは限りある資源です。
そこをしっかり認識しましょう

乱文にて失礼しました (2008.01.09 19:15:12)

返事を書く

老衰じゃなかったのか

なんちゃってDr さん

この記事他でも読んで、患者は2日前から気分不良があったと記憶しています。どうして当日の朝にでも病院に行かなかったのでしょう。その上で夜救急車を要請するのは順番がおかしい。患者や家族も勝手すぎませんか。報道に死因を書きましょう。老衰だったのではないでしょうか。ひょっとして。 (2008.10.10 17:59:26)

返事を書く