福島県沖の試験操業が始まったことを昨日もブログに書いたが、朝日新聞の記事で、取った魚の大半が海に戻されていたと書いてあった。
底引き網で根こそぎとった魚は大量！しかし、けっして喜ばしいことではない。なぜならば、試験操業の対象魚種が18種類に限られているからだ。（今の時期取れる魚としては16種類）
そのため、対象魚種以外は海に捨てられるというわけだ。
対象魚種以外も含め、放射能は大半が検出限界以下とのことだが、より安全性を強調するためにも、これまで検査してきたもので高い値が検出されていないものに限られて試験操業が行われている。
この記事を読んでなんとも複雑な思いになった。甲板に山積みになっている魚たちの9割もが対象魚種以外ということで海に捨てられたいうこと。なんかとっても残酷。。。魚はキレイに食べてこそ、自然への感謝の気持ちだと思う。食べない魚はとるべきではなく、海に返す必要がある。しかし、底引き網でごっそりとられた魚たちは、甲板にたたきつけられ、大気中でゆっくり窒息死していくように思えるのだが、どれほどが生きた状態で海に戻されるというのか？乱暴すぎやしませんか。
こういう事情ってほとんど報じられることないですよね。「地元産うれしい」「福島を応援」「安心・安全」など、基本、明るいネタとして報じたいというのが前提のようです。

＜沖合底びき網漁業等：15種類＞ ミズダコ､ヤナギダコ､シライトマキバイ、キチ
ジ､スルメイカ､ヤリイカ､ケガニ､沖合性のツブ貝（チヂミエゾボラ､エゾボラモドキ､
ナガバイ）、アオメエソ（メヒカリ）、ミギガレイ（ニチモク）、ズワイガニ、ユメカサゴ、
ヤナギムシガレイ
＜船びき網漁業：1種類＞ コウナゴ（イカナゴの稚魚）
追加：キアンコウ、シラス

試験操業の対象魚種16種でも、大半で検出限界値以下だったようです。
■ 対象16種および平成25年9月から追加予定2魚種の検査結果 [PDF]
表：試験操業対象種のいわき・相双別の放射性セシウム検査結果
■ 魚種別グラフ及び写真 [PDF]
試験操業対象種の放射性セシウム濃度と経過日数の関係

ヤナギムシガレイとキアンコウがちょっと高めか。
ヤナギムシガレイ→福島県南相馬市 採取日：H25.3 Cs：49Bq/kg ／ 採取日：H25.7 Cs：22Bq/kg など
キアンコウ→福島県南相馬市 採取日：H25.1 Cs：50Bq/kg ／ 採取日：H25.8 Cs：37Bq/kg など

食品に含まれる放射性セシウム濃度の検査結果

・ 食品中の放射性物質の検査結果について（第734報）
表はクリックで拡大↓

【基準値超過】（最大値）
千葉県県産ギンブナ Cs：210 Bq/kg
長野県産ショウゲンジ Cs：120 Bq/kg

流通品の検査で放射性セシウムが検出された食品
茨城県産 レンコン Cs：13Bq/kg
福島県産 梅干し Cs：28Bq/kg
福島県産 梅漬 Cs：14Bq/kg
福島県産 梅砂糖漬 Cs：11Bq/kg

【原発関連ニュース】
汚染水浄化装置、試験運転を再開　福島第１原発
http://www.nikkei.com/article/DGXNASGG2601O_W3A920C1000000/
日本経済新聞より 2013/9/27 0:30配信
東京電力は27日未明、福島第1原子力発電所で発生した汚染水から放射性物質を取り除く新型浄化装置（ＡＬＰＳ）の1基が試験運転を再開したと発表した。3基あるうち残りの2基も11月までに稼働させる。
やっとか。汚染水問題のなんら根本的解決には至らないが動かないことには困るわけで。。。トリチウムは取り除けないわけだが、必ずといっていいほど、最後に「人体や生物への悪影響は小さい」と付け加えられる。
ちなみにトリチウムはベータ線を放出するため、外部被曝を考慮する必要はほとんどないが、問題になりうるのは内部被曝である。トリチウムは濃縮されることは考えにくいとか、魚介類を1年間で何キロ食べてもレントゲンで被ばくする量に比較すればとか、いろいろ安心材料だけだされ、「健康に影響が出るとは考えられない」と結論付けられる。
そうやって洗脳していずれ海に垂れ流すんだろうな。

おくぞの流　簡単　激早　お魚おかずベスト174（講談社＋α文庫）
著者／編集：奥薗壽子