PR
コメント新着
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2005年03月15日
カテゴリ： カテゴリ未分類
今日の衆院総務委員会で、NHKの17年度予算案の集中審議が行われた。
プロデューサーの不祥事や、その後の海老沢会長の対応などで地に堕ちた信用は、そのまま放送受信料の不払いとなって跳ね返ってきて、2月の不払い件数は56万件。プロデューサーの不祥事発覚依頼、月を重ねるごとに不払い件数は増加していて、3月末時点では70万件に達するだろうという見通しのようだ。当初、3月末時点で、不払いは45～50万件と見込んでいて、それに伴い受信料収入を72億円減として予算を立てていたが、それを遥かに上回る減収ということになるようだ。
しかし、「不払いが増えたから減収です」で済んでしまうのなら、まともに支払っている人はバカみたいだ。
ところで、この国会中継を見ていて気になったのが、その不払い件数を「契約者の何%」と言っていたことだ。「契約者」って何よ！ 私は受信料は徴収されていたが、NHKと契約した記憶はない。何を以って「契約者」なのだろうか。そして、いまだにどういう基準で受信料の徴収対象となるのかが分からない。なんとも曖昧ではないか。そんな曖昧な収入源で何百億円という予算を立てること自体がどうにも釈然としないのである。
プロデューサーの不祥事や、その後の海老沢会長の対応などで地に堕ちた信用は、そのまま放送受信料の不払いとなって跳ね返ってきて、2月の不払い件数は56万件。プロデューサーの不祥事発覚依頼、月を重ねるごとに不払い件数は増加していて、3月末時点では70万件に達するだろうという見通しのようだ。当初、3月末時点で、不払いは45～50万件と見込んでいて、それに伴い受信料収入を72億円減として予算を立てていたが、それを遥かに上回る減収ということになるようだ。
しかし、「不払いが増えたから減収です」で済んでしまうのなら、まともに支払っている人はバカみたいだ。
ところで、この国会中継を見ていて気になったのが、その不払い件数を「契約者の何%」と言っていたことだ。「契約者」って何よ！ 私は受信料は徴収されていたが、NHKと契約した記憶はない。何を以って「契約者」なのだろうか。そして、いまだにどういう基準で受信料の徴収対象となるのかが分からない。なんとも曖昧ではないか。そんな曖昧な収入源で何百億円という予算を立てること自体がどうにも釈然としないのである。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
