PR
私の言語
知的財産について、判っているけど、考える。
カテゴリ
カテゴリ未分類
(0)01 特許ゲーム
(343)02 知財活動 どのレベルですか？
(120)03 発明把握
(6)04 解釈
(1)05 ソフトウェア特許
(30)06 信託のシンタクス
(14)07 職務発明
(5)08 言語哲学
(4)11 弁理士試験
(94) 2005.01.20
カテゴリ： 01 特許ゲーム
こんちくは。
（０）特許制度のない世の中を仮定として考える。
その世界において、多くの人が潜在的に解決してほしいと考えていることがらを解決して、社会にも受け入れられるだろうと思われる非常によいアイデアを考え出したとします。
そのために、労力、時間、お金を費やしました。
その場合、あなたはならば何をしますか。
（１）製品化を行い、市場からお金を得る。
資本主義経済のもと、全員があたり前に考えることです。
よいアイデアをしたとしても、国から褒賞金が貰えるわけではありません。社会主義下にはいないからです。
（２）次のようなことが容易に想像できます。
市場で、その製品は評判もよく、非常によく売れる。
そして、研究・開発費を回収できそうになります。
それもつかの間、あなたの製品を模倣するライバルが現れます。
ライバルの製品は、あなたの製品よりも安いでしょう。
あなたはいわばベンチャーですから、資金力もそれほどありません。
価格競争では負けてしまい、せっかく開拓した市場を２番手のライバルに早々とあけ渡すはめになります。
（３）この事態を事前に対処するために、あなたはどのようにするでしょうか？
そのアイデアを秘密にすることを考えるでしょう。コカ・コーラの製法のようにです。
（４）しかし、そのようにする場合、技術の進歩はどうなってしまうでしょう。
たぶん、技の伝承のような形態になってしまうでしょう。刀鍛治がお湯の温度を知った者の腕を切り落とすような世界になってしまいます（この例は大袈裟か）。あるいは、現代なら、インターネットだけで寝ながら億万長者になれるというセミナーを高額であなたにだけ伝授するというものでしょうか（この例もちょっと違うかな）。
（５）このようになると、技術の進歩は遅々として進まなくなるでしょう。
（６）アイデアとなる技術を秘匿できるときは、そのようなことも可能でしょう。
しかし、インターネットを代表とするＩＴ技術のアイデアの場合は、いかがでしょうか？
機能がわかってしまえば、それとほぼ同じ機能を持つプログラムを作成することができます。このような場合、秘匿するという作戦をとることはできません。
（７）いかがでしょうか。このように仮定した世の中では、Ｆｉｒｓｔ ｒｕｎｎｅｒよりも、常に２番手主義で事業を行う方が得です。
そして、産業の発達が図れなくなってしまいます。
（９）ですから、新しく有用なアイデアを思いついた人には、そのアイデアを他の人も実施できる程度に開示させ、その代わりに、市場を独占できる権利を与える。というシステムが必要なのではないでしょうか。「 開示代償としての独占権付与 」と言います。
（１０）特許制度の存在意義がわかってもらえたでしょうか。
Ｆｉｒｓｔ ｒｕｎｎｅｒ ｔａｋｅｓ ａｌｌ．
これが真髄なのです。
この 独占排他権の付与と発明の開示というバランスの上に特許制度というのは成り立っている のです。
「今宵はここまでにいたしとうござりまする」 （流行語大賞 １９８８年 流行語部門・金賞） 。
【応援感謝】こちらもクリックください。 人気blogランキング ブログポポタル
（０）特許制度のない世の中を仮定として考える。
その世界において、多くの人が潜在的に解決してほしいと考えていることがらを解決して、社会にも受け入れられるだろうと思われる非常によいアイデアを考え出したとします。
そのために、労力、時間、お金を費やしました。
その場合、あなたはならば何をしますか。
（１）製品化を行い、市場からお金を得る。
資本主義経済のもと、全員があたり前に考えることです。
よいアイデアをしたとしても、国から褒賞金が貰えるわけではありません。社会主義下にはいないからです。
（２）次のようなことが容易に想像できます。
市場で、その製品は評判もよく、非常によく売れる。
そして、研究・開発費を回収できそうになります。
それもつかの間、あなたの製品を模倣するライバルが現れます。
ライバルの製品は、あなたの製品よりも安いでしょう。
あなたはいわばベンチャーですから、資金力もそれほどありません。
価格競争では負けてしまい、せっかく開拓した市場を２番手のライバルに早々とあけ渡すはめになります。
（３）この事態を事前に対処するために、あなたはどのようにするでしょうか？
そのアイデアを秘密にすることを考えるでしょう。コカ・コーラの製法のようにです。
（４）しかし、そのようにする場合、技術の進歩はどうなってしまうでしょう。
たぶん、技の伝承のような形態になってしまうでしょう。刀鍛治がお湯の温度を知った者の腕を切り落とすような世界になってしまいます（この例は大袈裟か）。あるいは、現代なら、インターネットだけで寝ながら億万長者になれるというセミナーを高額であなたにだけ伝授するというものでしょうか（この例もちょっと違うかな）。
（５）このようになると、技術の進歩は遅々として進まなくなるでしょう。
（６）アイデアとなる技術を秘匿できるときは、そのようなことも可能でしょう。
しかし、インターネットを代表とするＩＴ技術のアイデアの場合は、いかがでしょうか？
機能がわかってしまえば、それとほぼ同じ機能を持つプログラムを作成することができます。このような場合、秘匿するという作戦をとることはできません。
（７）いかがでしょうか。このように仮定した世の中では、Ｆｉｒｓｔ ｒｕｎｎｅｒよりも、常に２番手主義で事業を行う方が得です。
そして、産業の発達が図れなくなってしまいます。
（９）ですから、新しく有用なアイデアを思いついた人には、そのアイデアを他の人も実施できる程度に開示させ、その代わりに、市場を独占できる権利を与える。というシステムが必要なのではないでしょうか。「 開示代償としての独占権付与 」と言います。
（１０）特許制度の存在意義がわかってもらえたでしょうか。
Ｆｉｒｓｔ ｒｕｎｎｅｒ ｔａｋｅｓ ａｌｌ．
これが真髄なのです。
この 独占排他権の付与と発明の開示というバランスの上に特許制度というのは成り立っている のです。
「今宵はここまでにいたしとうござりまする」 （流行語大賞 １９８８年 流行語部門・金賞） 。
【応援感謝】こちらもクリックください。 人気blogランキング ブログポポタル
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[01 特許ゲーム] カテゴリの最新記事
-
26C 請求料全額返還（２） 2006.06.25
-
26B 請求料全額返還 2006.06.24
-
26A 明細書作成（３） 2006.06.23
Re:022 １分間特許講義、思考実験編(01/20)
やよいっち841
さん
初めまして。特許について書かれているHPに初めて出逢いました。リンクさせて頂きますので宜しくお願い致します。
特許の”発明人”より”出願人”の方が特許権者になれるのでしょうか？ (2005.01.20 19:47:58)
特許の”発明人”より”出願人”の方が特許権者になれるのでしょうか？ (2005.01.20 19:47:58)
Re[1]:022 １分間特許講義、思考実験編(01/20)
私の言語
さん
やよいっち841さん
コメント書き込み、そしてリンクありがとうございます。感謝があめあられです。
＞特許の”発明人”より”出願人”の方が特許権者になれるのでしょうか？
その通りです。
特許出願の際に、願書を提出しますが、その願書には、発明者と出願人を記載しなければなりません（特許法第３６条１項）。
そして、出願人は特許権の設定の登録があると、特許権者となります。
以下、蛇足ですが、例の中村修二事件では、発明者であるが、特許権者の一人であるという主張（特許権の一部（共有持分）の移転登録を求めるというもの）をしましたが、認められませんでした。 (2005.01.20 21:22:38)
コメント書き込み、そしてリンクありがとうございます。感謝があめあられです。
＞特許の”発明人”より”出願人”の方が特許権者になれるのでしょうか？
その通りです。
特許出願の際に、願書を提出しますが、その願書には、発明者と出願人を記載しなければなりません（特許法第３６条１項）。
そして、出願人は特許権の設定の登録があると、特許権者となります。
以下、蛇足ですが、例の中村修二事件では、発明者であるが、特許権者の一人であるという主張（特許権の一部（共有持分）の移転登録を求めるというもの）をしましたが、認められませんでした。 (2005.01.20 21:22:38)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
キーワードサーチ
▼キーワード検索
カレンダー
コメント新着
業務雑記帳、飲み会…
本田清司さん
【 勝・環境創造 ／… セイジ616さん
知的財産を小さな会… 34hiroyukiさん
雑記～兼業農家見習… -tora-さん
お取り寄せいいもの… か ず さ かさん
【 勝・環境創造 ／… セイジ616さん
知的財産を小さな会… 34hiroyukiさん
雑記～兼業農家見習… -tora-さん
お取り寄せいいもの… か ず さ かさん
© Rakuten Group, Inc.
