2014.05.18
カテゴリ： カテゴリ未分類
在日朝鮮塵団体の行動って、「利権」「特権」に関して非常に鋭敏ですよね。
そして、今回の野間ヒトモドキによる『ヘイトが割に合わないことを教える』という発言。これは「割に合わないなら止めるだろう」という考えに基づいています。
彼ら在日朝鮮塵の行動原理が窺い知れます。
【これが民主党所属国会議員です】
http://hosyusokuhou.jp/archives/38211831.html
有田氏
『在日朝鮮塵に敬意を払わない日本人は、未成年といえども国家権力をつかって潰す』
「人種差別についてしっかりと考えさせる」という話なら理解できるんだ。「人種差別」「人種区別」「国家とはなにか」「国籍とはなにか」「民族とはなにか」を考える機会を与えるという意味でね。
有田氏が「義務教育の過程において国家とはなにか、愛国心とはなにかを考える機会を作る」ということを主張するのであれば、国会議員に相応しいと思う。
「叱る」と「怒りをぶつける」のでは全く違う。
「怒りをぶつけて泣かしてしまおう」というのは、暴力であり、日本人の自由意思を在日朝鮮塵は認めないということだ。
「ヘイトは割に合わないと教えよう」に至っては理解できない。人間のもつ感情について「割に合う」「割に合わない」という観点から語ることが理解できない。
在日朝鮮塵は「割に合う」のならば、韓国を卑下するのか？
在日朝鮮塵は「割に合わないから」、日本国籍を取得しないのか？
在日朝鮮塵は、在日朝鮮塵でいることで特権があり利権があり生活保護費が支給され固定資産税が減免されるという経済的に「割に合う」から在日朝鮮塵で居続けようとするのか？
過去の歴史だの民族の誇りだのといった感情ではなく、そこにあるのは「割に合うかどうか」なのか。
そもそも祖国をいうものを否定する有田氏が国を代表する国会議員などになっていることが異常なのだ。
【在日朝鮮塵に母国はない】
http://www.wara2ch.com/archives/7688878.html#more
祖国や母国というものをもたない在日朝鮮塵は、常に「愛国心」というものを否定し続ける。
しかし、これを機会に日本人は「愛国」というものを論ずる必要があるのではないか。
WW2以前には「愛国を否定することが許されなかった」が、WW2以降は「愛国をもつことが許されなかった」というのはあまりにも極端である。
「愛国の否定を禁忌とする」国から、「愛国を肯定することが禁忌」となってしまった国では、まともに愛国について論ずることができなかった。
そして民主党政権下では、日本の歴史が改竄され、日本人としての誇りが踏みにじられた。
二度と民主党のような売国政党が政権を握るようなことがないように、日本国民は母国・故国・祖国といったものについて論ずることができる国になるべきだ。
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1770417.html
間違った道を進みそうになったら叱り諭すのが大人の役割であって、感情に任せて自分の価値観を押し付けるのは大人のするべき行動ではない。
「怒りに任せて泣かせて大人の理屈に屈服させる」のは、普通の人間のすることではない。
異常な大人によって被害に遭っているいる子供がいれば、守らなければならない。
もし、守る力が無ければ、守る手段を教えるなり、しかるべき機関に相談するよう指示するべきだ。
在日朝鮮塵団体によって傷つけられた子供がいるのならば、警察などに相談し守ってやるのが大人の務めだろう。
そして、今回の野間ヒトモドキによる『ヘイトが割に合わないことを教える』という発言。これは「割に合わないなら止めるだろう」という考えに基づいています。
彼ら在日朝鮮塵の行動原理が窺い知れます。
【これが民主党所属国会議員です】
http://hosyusokuhou.jp/archives/38211831.html
有田氏
『在日朝鮮塵に敬意を払わない日本人は、未成年といえども国家権力をつかって潰す』
「人種差別についてしっかりと考えさせる」という話なら理解できるんだ。「人種差別」「人種区別」「国家とはなにか」「国籍とはなにか」「民族とはなにか」を考える機会を与えるという意味でね。
有田氏が「義務教育の過程において国家とはなにか、愛国心とはなにかを考える機会を作る」ということを主張するのであれば、国会議員に相応しいと思う。
「叱る」と「怒りをぶつける」のでは全く違う。
「怒りをぶつけて泣かしてしまおう」というのは、暴力であり、日本人の自由意思を在日朝鮮塵は認めないということだ。
「ヘイトは割に合わないと教えよう」に至っては理解できない。人間のもつ感情について「割に合う」「割に合わない」という観点から語ることが理解できない。
在日朝鮮塵は「割に合う」のならば、韓国を卑下するのか？
在日朝鮮塵は「割に合わないから」、日本国籍を取得しないのか？
在日朝鮮塵は、在日朝鮮塵でいることで特権があり利権があり生活保護費が支給され固定資産税が減免されるという経済的に「割に合う」から在日朝鮮塵で居続けようとするのか？
過去の歴史だの民族の誇りだのといった感情ではなく、そこにあるのは「割に合うかどうか」なのか。
そもそも祖国をいうものを否定する有田氏が国を代表する国会議員などになっていることが異常なのだ。
【在日朝鮮塵に母国はない】
http://www.wara2ch.com/archives/7688878.html#more
祖国や母国というものをもたない在日朝鮮塵は、常に「愛国心」というものを否定し続ける。
しかし、これを機会に日本人は「愛国」というものを論ずる必要があるのではないか。
WW2以前には「愛国を否定することが許されなかった」が、WW2以降は「愛国をもつことが許されなかった」というのはあまりにも極端である。
「愛国の否定を禁忌とする」国から、「愛国を肯定することが禁忌」となってしまった国では、まともに愛国について論ずることができなかった。
そして民主党政権下では、日本の歴史が改竄され、日本人としての誇りが踏みにじられた。
二度と民主党のような売国政党が政権を握るようなことがないように、日本国民は母国・故国・祖国といったものについて論ずることができる国になるべきだ。
http://kuromacyo.livedoor.biz/archives/1770417.html
間違った道を進みそうになったら叱り諭すのが大人の役割であって、感情に任せて自分の価値観を押し付けるのは大人のするべき行動ではない。
「怒りに任せて泣かせて大人の理屈に屈服させる」のは、普通の人間のすることではない。
異常な大人によって被害に遭っているいる子供がいれば、守らなければならない。
もし、守る力が無ければ、守る手段を教えるなり、しかるべき機関に相談するよう指示するべきだ。
在日朝鮮塵団体によって傷つけられた子供がいるのならば、警察などに相談し守ってやるのが大人の務めだろう。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
