2017.10.04
カテゴリ： カテゴリ未分類
大学の医局から研修が外されて久しいけど、いまの研修ってどうなってるんだろうか？
無形で培われてきた研修項目っていうのが失われそうな気がする。
【指示は「cc（シーシー）」でしょ？】
http://hosyusokuhou.jp/archives/48802370.html
自分が研修医のときは、ml（ミリリットル）だと間違いが起こるからcc（シーシー）で指示を出すように教育されたんだけどなぁ？
少なくとも、今回の事故でも医者は「mg」で指示を出してるから、医者は「ミリと言ったらmg，液価で指示ならシーシー」ってつもりだったんじゃないの？
医者が「ml」で指示を出すことって、あんまりないよね。
少なくとも、自分の周囲では液価だと「ｃｃ」で指示をだしてる。
限りなく、指示を受けた看護師のmissだという印象だなぁ。
薬剤師とかは、mlで統一してるところが多いんじゃないかな？
クスリの問い合わせでも、こっちが「ｃｃ」で言ってるのに、「ｍｌ」で復唱する薬剤師とか多い。
新生児医療なんて、使用量が025ccとか微量だったり、「１アンプルを生食10mlで希釈してそのうちの3mlを生食で全量30mlにして5ml/hrでdiv」みたいな指示があるから、mgとccの使い分けはキッチリなんだよ。
でも、なぜか口頭指示は「ｃｃ」で、カルテにはmlで記入するんだよね。
研修期間って、勉強よりも、そういう「間違いを起こさない慣例」とかのほうが重要かもって思う。
たとえば「熱性けいれん」「無熱性けいれん」の口頭伝達でも、「無熱性のときは、『熱が無いけいれん』って言ったほうが間違いがない」とかさ。
処方薬でも、液体（シロップ）なんかはできるだけ「ｃｃ」「ｍｌ」で指示するし、粉は「ｍｇ」で指示を出す。
ムコダインとかアスベリンとかの話だけど、シロップなら6ml，粉なら300mgって指示を出す。
シロップで300mgって指示でもいいんだけど、できるだけ液体はｍｌで処方する。
そういう慣例って大事だよね。
各大学の特色とか伝統みたいなもので、文字にして伝えるものではないんだけどね。
無形で培われてきた研修項目っていうのが失われそうな気がする。
【指示は「cc（シーシー）」でしょ？】
http://hosyusokuhou.jp/archives/48802370.html
自分が研修医のときは、ml（ミリリットル）だと間違いが起こるからcc（シーシー）で指示を出すように教育されたんだけどなぁ？
少なくとも、今回の事故でも医者は「mg」で指示を出してるから、医者は「ミリと言ったらmg，液価で指示ならシーシー」ってつもりだったんじゃないの？
医者が「ml」で指示を出すことって、あんまりないよね。
少なくとも、自分の周囲では液価だと「ｃｃ」で指示をだしてる。
限りなく、指示を受けた看護師のmissだという印象だなぁ。
薬剤師とかは、mlで統一してるところが多いんじゃないかな？
クスリの問い合わせでも、こっちが「ｃｃ」で言ってるのに、「ｍｌ」で復唱する薬剤師とか多い。
新生児医療なんて、使用量が025ccとか微量だったり、「１アンプルを生食10mlで希釈してそのうちの3mlを生食で全量30mlにして5ml/hrでdiv」みたいな指示があるから、mgとccの使い分けはキッチリなんだよ。
でも、なぜか口頭指示は「ｃｃ」で、カルテにはmlで記入するんだよね。
研修期間って、勉強よりも、そういう「間違いを起こさない慣例」とかのほうが重要かもって思う。
たとえば「熱性けいれん」「無熱性けいれん」の口頭伝達でも、「無熱性のときは、『熱が無いけいれん』って言ったほうが間違いがない」とかさ。
処方薬でも、液体（シロップ）なんかはできるだけ「ｃｃ」「ｍｌ」で指示するし、粉は「ｍｇ」で指示を出す。
ムコダインとかアスベリンとかの話だけど、シロップなら6ml，粉なら300mgって指示を出す。
シロップで300mgって指示でもいいんだけど、できるだけ液体はｍｌで処方する。
そういう慣例って大事だよね。
各大学の特色とか伝統みたいなもので、文字にして伝えるものではないんだけどね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
