プランナーの日常 PLANNER NO NICHIJOU

プランナーの日常 PLANNER NO NICHIJOU

PR

×

キーワードサーチ

▼キーワード検索

プロフィール

ぶりゅーなり

ぶりゅーなり

コメント新着

qfrpkhhk@ eOsmqTJHcztAI 9tDSHi <a href="http://szpoeqz…
フルラ 財布@ jmmcbc@gmail.com 今日は~^^またブログ覗かせていただき…
フルラ バッグ@ pbccqx@gmail.com 匿名なのに、私には誰だか分かる・・・(^_…
xbcwwj@ WQjCTpfGKetEse l1jqdQ <a href="http://ycqnobv…
efljotk@ cbzsrjRrdh SqjPNZ <a href="http://macscqf…
2005年04月08日
XML
カテゴリ: 雑記
こんにちは。

この何日か身も心もテープリライター(または、ぶらぶら人)になっていて、どうも日記が書けませんでした。

さて、

昨日、資生堂のテレビCMへ横尾忠則氏がクレームをつけたというニュースがネットで流れていた。

横尾氏の作品に構図が非常に似ているとのこと。

記事を読むとCMをつくったクリエイターさん(マルチアーティストで有名な人らしい)が、
「僕はこれまでもオリジナルにこだわってやってきた。横尾氏の作品をパクッたりはしていない」的なコメントを出していた。

このクリエイターさんが、この通りの発言をしていたら、どうにも傲慢だなと思う。

「大先輩の作品に影響を受けていないとは言い切れない。今回のCMでどこかに似た雰囲気が出てしまったかもしれない」くらいのことは言って欲しい。



文字数や時間の限られたメディアで働く人には、客観と自分に暗示をかけて、主観でものを見ていることに気が付かない人がいる。

デザインや芸術のことが分からない記者だと、パクリと模倣とオマージュの差なんて分からないだろう。


例えば、クリエイターさんが、下記のような発言をしていたら?

「大先輩の作品に影響を受けていないとは言い切れない。ただ、僕はこれまでもオリジナルにこだわってやってきた。今回のCMでどこかに似た雰囲気が出てしまったかもしれないが、横尾氏の作品をパクッたりはしていない」

この発言なら、僕はとても理解できる。

記者とクリエイターのどっちが分かっていないのかと、疑ってしまう。

ただ、横尾氏がクレームをつけたということは、何かあったのではないかとも思う・・・。

横尾氏も疑うべきだろうか?





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2005年04月08日 14時31分53秒
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: