日本語はダメか2

日本語はダメか2

2011.09.11
XML

「報道の自由」とは何か。
 オフレコの談話とはどこまで記者の自由になるのか。
「社会の木鐸」とは何か。

 時事通信 引用(一部分、改行を増やした)。
「放射能発言」報道を検証=オフレコ漏れを問題視か――民主
時事通信 9月11日(日)19時52分配信

 藤村修官房長官は11日午後の記者会見で、鉢呂吉雄前経済産業相の「放射能を付けたぞ」という趣旨の発言が報道されたことについて、民主党幹部が経緯を検証し、今後のメディア対応も検討する意向を示していることを明らかにした。オフレコの非公式懇談での発言などが報道されたことを問題視しているとみられる。

 藤村長官は、鉢呂氏と

しっかりと対応して頂きたい。重要な問題。
「にこやか談話」のような、比較的<冷静な>避難民の表情をよく見かけるが、泣きわめき、嘆き悲しむ人たちもいるだろう。が、そういう状況は報道しない方がいい、と言った一種の「規制」が生きているらしい。
「報道の自由」は危険な水域に達している。 
 菅元総理も枝野元官房長官も、今更のように「アレは人災だった」「何も隠してはいない」などと「後出し告白」をしているが、すべては後手後手だった。
「本当の事」を言えば住民が国民がパニックを起こす、とでもご心配くださったのだろうか。
 第一原発の近くの住民が飯館村に避難した、しかし、実はそここそが汚染されたホットスポットだった、と今では我々は知っている。
 政府筋は知らなかったのか、隠したのか、そもそも事態を充分に把握していなかったのか。


yahooに載っていたQ&A。
 Q 被災状況を視察したり報道関係者が数多く、現地入りする事がありますが、彼等は救助や救援物資の事をコメントしたりしますが、彼等は何かしているのですか?

 顔色も着物も綺麗なままで、被災者にインタビューしたりしてますが、これが『報道の権利・義務』ってやつですか?

 A 私も疑問に思います!
 病院に取り残された人々が屋上に上がり『SOS』や『食料』を書いて助けを求めているのをヘリコプターで上空から取材している場面を見ましたが、そんな事しているなら例え少しでも食料を投げてあげればいいのに…(-_-#)
 と思いました。

 病院の人々は上空にヘリが来れば少なからず期待を抱くはずです。

 取材する事が悪いのではなく、せっかく燃料使ってそこまで行ったのなら食料や衣類など少しでも届けるとか何か出来ると思うんです!
 テレビを見ていて被災者の方々に少しでも何か届けたいと思う人はたくさんいると思います。
 そういった視聴者の変わりに出来る事をするのも報道に携わる者の役目だと私は思います。

「先進国」の未熟な部分が色々な形で露出してきている、ようだ。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2011.09.11 21:05:38
コメント(1) | コメントを書く
[人間観察 日本語表記 展開・構成] カテゴリの最新記事


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


記者クラブ  
政府・官僚に不利な発言をすると、記者クラブから弾かれます。だから大マスコミは、権力者のプロパガンダ機関です。

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: