東方見雲録

全て | カテゴリ未分類 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | アーカイブス | 2022 | 2021 | 2023 | まちづくり | 教育 | 宙（そら）学入門 | 郷土 | 生命 | ランドスケープ | 環境 | 政経 | 文化 | 科学 | ものづくり | スクラップ | 建築 | 土木 | デジタル | 私見 | スポーツ

2026.08.31

ネット拾い読み：エルニーニョ、温暖化で激化か近年は過去1000年で最強水準

テーマ：百聞は一見に如かず。今日のデジカメ写真(7324)

カテゴリ：環境

　その結果、産業革命（18～19世紀）前までは比較的安定していた海面水温の年ごとの変動が、19世紀後半から大きくなり、20世紀後半に急拡大。1984年以降の変動幅は産業革命前より36・5％大きくなっていた。強いエルニーニョの多発が要因と考えられる。

　さらにシミュレーションで検証したところ、変動幅の増大は自然に起こりうる範囲を超えており、人為的な温暖化がエルニーニョの激化に関与している可能性が示されたという。

　チームは「エルニーニョは気象災害による経済被害や生態系への悪影響などをもたらす。この傾向が続けば、影響はさらに強まるだろう」と警告している。【岡田英】
引用サイト：こちら

関連日記：2026.08.29の日記　解けるヒマラヤ氷河が警告する　　こちら
関連日記：2026.08.29の日記　木を見て森を見ず　　こちら
関連日記：2026.01.15の日記　米離脱　どうなる温暖化対策　　こちら
関連日記：2026.01.15の日記　日本　温暖化対策　粛々と前進へ　　こちら

引用サイト：世界の温室効果ガス・二酸化炭素の排出状況　　こちら

引用サイト：「環境危機時計」が６分進み「９時３９分」…　　こちら

関連サイト：中国の気候変動問題対応とその裏に見え隠れする戦略的狙いこちら
中国政府も、2060年温室効果ガス排出実質ゼロを宣言した。2050年を目標と宣言している日本、欧米の先進国に10年遅れるが、温暖化問題に取り組む姿勢を見せたと評価されている。2021年11月に英国で開催された国連気候変動枠組み条約第26回締約国会議（COP26）では、米国と温暖化対策で協力する共同宣言を出し、2大排出国が協力する姿勢を示し、世界を驚かせた。
・・・・
習近平総書記は党中央財政経済委員会（2020/4/10）で《新型コロナ流行を踏まえた中長期的発展戦略》をテーマにした講演での指示。「産業（自然エネルギー分野含む）の質をより高めて世界の産業チェーンの我国への依存関係を強め、外国に対し、供給停止が強力な反撃・威嚇力を形成するよう要求する」「国の安全に関わる分野（石炭含む）では、自ら制御可能な国内の生産・供給体系が必要だ」。

　中国を中心とした重要資源及び風力・太陽光・EV電池など設備製造のサプライチェーン網に、世界を縛り付けるという戦略的狙いが透けて見える。

・・・・追記
関連サイト：1992年（第1回）ブループラネット賞受賞者　真鍋淑郎博士（米国）　数値気候モデルによる気候変動予測の先駆的研究こちら
関連サイト：2013年（第22回）ブループラネット賞受賞者　松野　太郎博士（日本）　気象科学の研究・予測・解明に優れた指導力を発揮こちら
・・・・

・・・・
「便利さを捨てられるのか」
石井　そこは私も分かるんですが、一方で人間そのものの問題も感じるんです。

　例えば再生可能エネルギーへの転換はできるかもしれない。

　でも便利さを求める気持ちまで変えられるか。

　もっと速く、もっと快適に、もっと豊かに生活したいという欲望そのものは簡単にはなくならない。

斎藤　それは私も悩んでいるところです。

　以前は、危機が深刻になれば人々は変わると思っていた。

　例えばコロナ禍の時には、多くの人が「これをきっかけに社会が変わるかもしれない」と期待した。

　私もそうでした。

　共同体の大切さや公共サービスの重要性が再評価されると思ったんです。

　でも現実はそう単純ではなかった。

　むしろ分断や排外主義、強権的な政治が勢いを増した面もある。
引用サイト：こちら

「変わらない」と「変えたい」の間で
石井　私は正直、二つの気持ちが共存しているんです。

　変わらないんじゃないか、という思い。

　でもやらなきゃいけない、という思い。

　両方あります。なので、退職後に青森県と2拠点生活をしながら、再生可能エネルギーの可能性を広める活動をしています。

斎藤　私も同じ思いです。

　楽観する理由はない。でも絶望する理由もない。

　だからこそ、終末ファシズムに向かうのか、それとも連帯に向かうのか。

　その選択を今から考えなければいけない。

石井　結局、危機が深まった時に何が残るのか。

　技術なのか、国家なのか、コミュニティーなのか。

　たぶん全部必要なんでしょうね。

斎藤　ええ。そして、その組み合わせを誰が決めるのか。

　結局は市民自身なんだと思います。
引用サイト：こちら

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう