premier's Diary

　大きさは、ボディー、レンズ共に一眼レフより小さい（図2）。これはファインダーに光を呼び込むミラーとペンタプリズム（ペンタミラーの場合もある）を なくしたためだ（図3、図4）。レンズを通って入った光をミラーで反射（reflex）しないから「一眼"レフ"」と名乗らないのである。これにより、フ ランジバック（レンズマウントから撮像面までの距離）を短くできた。ペンタ部と呼ばれるファインダー部分も必要なくなる。このような基礎的要因の積み重ね でコンパクト一眼のサイズを実現しているのである。

【コンパクト機より大きく、一眼レフよりも小さい】

図2　撮影状態の大きさを比較した。コンパクト一眼は、標準レンズを装着した状態で一眼レフよりも小さい

【ミラーを省いてボディーを小型化】

図3　コンパクト一眼（左）は、通常の一眼レフ（右）が備えるボディー内部のミラーやペンタプリズムをなくして小型化を実現した。撮影時はレンズから取り込んだ光を撮像素子に直接当て、電子的にファインダーや液晶モニターに被写体を表示するライブビュー機能を採用する

図4　レンズを外した状態のコンパクト一眼（左）と低価格一眼レフ（右）。コンパクト一眼は撮像素子が、低価格一眼レフはミラーが見える

　もちろん一眼レフと同等の撮影機能は押さえた。手ぶれ補正機能はレンズまたはボディーに搭載。ゴミ除去機能なども備えている。

　カメラのサイズや機能に加え、インタフェースにも配慮がある。

　従来の一眼レフと同じ操作系では、カメラに詳しくないユーザーには分かりにくい。シャッタースピードや絞りなどの概念を知らずに写真を撮り続けてきた人 に、それが何に影響するのかを考えながら撮影しろというのは難しいだろう。このため、コンパクト一眼は、一眼レフよりもコンパクト機に近いインタフェース を採用している製品が多い（図5）。例えば、一眼レフのボディーに埋め込まれている電子ダイヤルを十字キーに置き換えたり、携帯電話の操作を参考に、場面 に応じた機能が割り当てられているソフトキーを採用したりしている。メニュー画面はアイコンを使うなどなじみやすくした。

【コンパクト機に近いインタフェースを採用】

図5　ソニーの「αNEX-5」の背面。ダイヤルやボタンは少なめにし、アイコンを使ったメニュー画面を採用することで初心者でもなじみやすくしている

　製品の価格も手ごろだ（図6）。コンパクト一眼の中心価格帯は6万～10万円。一眼レフのエントリー機と同等かやや安い程度である。

【価格は一眼レフよりリーズナブル】

図6　コンパクト一眼の中心価格帯は、ボディーと標準レンズをセットにしたレンズキットで6万～10万円。一眼レフのエントリー機よりもやや安い機種が多い

一眼レフに迫る表現力

　「コンパクト機と、そんなに画質が違うの？」という人もいるだろう。

　例えば、ぼけ味。前述のように、コンパクト一眼は被写界深度が浅いので、被写体の背景をぼかした写真になる（図7、図8）。

ぼけ味を生かした写真を楽しめる

図7　「Cyber-shot DSC-HX5V」で撮影した画像。図8と比較すると、被写体と同じように背景もくっきり写ってしまっている

図8　「LUMIX DMC-GF1」で撮影した画像。撮像素子が大きいため、背景をぼかしやすく、被写体を浮立たせるように強調した写真が撮れる

　暗い場所での撮影にも強い（図9～図11）。コンパクト機では、襟元などの暗部に本来ない色（偽色）が出ているのに対し、コンパクト一眼ではそれが少ない。一眼レフにもそれほど見劣りしない仕上がりだ。

暗部の表現にも強い

図9　ソニーの「Cyber-shot DSC-HX5V」で撮影。裏面照射型CMOSを搭載しており、暗部に比較的強いが、襟元などに偽色が出ている

図10　パナソニックの「LUMIX DMC-GF1」で撮影。コンパクト機の画像と比較すると、暗部の偽色の発生などが大変少ない

図11　キヤノンの「EOS Kiss X4」で撮影。画質の差は縮まっているが、撮像素子が大きい分、暗部の表現力は一眼レフの方がやや上

　従来のデジタル一眼レフは、フィルムを撮像素子とデジタル回路に置き換えただけのものだった。デジタル化による機能拡張はあっても、こだわりは伝統的な 写真機性能にあった。一方、コンパクト一眼は、コンパクト機の使い勝手はそのままに、写真表現の広がりを追求したもの。伝統には縛られない。デジカメ時代 に拡大していく分野になるだろう。