ルルルの国から帰ってきました♪

< 新しい記事

新着記事一覧(全4059件)

過去の記事 >

2002年02月24日

有事法制について

(1)

カテゴリ：カテゴリ未分類

　有事法制。この言葉を聞いて、なにのことか分かる人はあまり多くはないと思う。簡単に言うと、戦争のような緊急事態の際に自衛隊を始めとする国の機関がどう行動するか、そしてそれに伴い個人の権利がどれだけ制限を受けるかということなのではという気がする。

　有事と簡単に言うが、有事ていったい何なんでしょうか。要は緊急事態でしょう。もっとはっきり言うと、戦争というか、戦闘というか、通常では起こりえないような事象が起きた状態と言っていいのではないでしょうか。単発テロは入らないかもしれないが、先の米国での同時多発テロ級が起きるとおそらく有事に近い状態になるのかもしれません。

　例えば戦争が起きて、日本に外国の侵略者が来たとしたら、その対処に自衛隊が派遣されることは言うまでもありません。しかし、通常の状態であれば道路交通法等により、自衛隊の戦車は一般道は走れませんし、当然個人の所有する道路、敷地内を走行することができません。平時であればもちろん当たり前で済みますが、有事の際に平時と同じ法体系だと言うまでもありませんが、戦闘行為ができないということが多々起こりえます。つまり有事法制はそういう平時とは違った状況になった場合に、如何に自衛隊を始めとする国家機関を秩序立てて動かすかということが問題になります。逆に言うと、有事に個人の権限を抑制する必用があることからも、必要以上に個人の権限が抑圧されないようにすることを主眼にしています。合わせ鏡ではないですが、仮に侵略者を撃退するための自衛の戦闘行為をとる際に平時と同様の法体系をとっていると、日本国は戦闘が十分にできず、侵略者のしたいがままになりかねないという危険を避けるために、平時において認められている個人の権利を有事の際には一部制限をかけて、自衛のための闘いを行えるようにするという性格があります。

　もちろん日本国憲法は個人の権利を最大限大切にしています。平時においてはこれは大切なことです。しかしながら有事においてはこういう個人の権利を平時と同様に認めると国は自衛権を十分に行使できなくなります。そうならないため個人の権利を必用最低限に押さえることが必用となってきます。これが行き過ぎるといろいろ問題が起こるので、それをはっきりするために法律を作ることが必用なのです。それが有事法制と呼ばれるものです。日本は先の大戦の敗戦後、軍事アレルギーになってしまい、そういうことは考えない方がよい、考えると良くないという極端な方向に走ってしまいました。非武装中立論などという空前の自己暗示をかけた結果、崩壊寸前の政党もありますが、もはや独立国が自国を守るのは当たり前という世界の常識に日本も近づいてきたみたいで、先の不審船騒動なんかを見ていても日本も普通の国になってきた感があります。

　有事法制は緊急時の個人の権限を如何に守るかというのが逆にいうとポイントです。戦闘を如何に効率的に行わせるかということと個人の権限の遵守というのは全く逆のように聞こえますが、個人の権限を守ることが有事法制の本質と私は考えています。それこそ今の日本、何かあった際の行動を規範するものはなにもありません。俗に言う超法規的行動を自衛隊がとらざる得ないのが実情と思います。そうならないためにも１日も早い有事法制の整備を願うと共に個人の権利が守られんことを願うばかりです。

　ということでではでは。
　ルルルルルル～♪

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう