盟主の座を掴むまで

今日は完封負けですか。

まあ、昨日も２点しかとってないんで、結局ここ数日の低迷の根源である貧打が最悪の結果に結びついただけで、昨日となんら見通しは変わっていません。

逆に今日なんかは、相手投手がよかったんで、好調時でも勝てたかどうか怪しいような試合でしたから、今日の一敗をそんなに気にする必要なないとは思いますし、

1. パウエルは二試合続けて試合をつくった。
2. 完成度は別にしてオビスポに可能性を見出せた。

ってあたりは収穫です。

逆に気になるの、まあ打線も勿論なんですが、それ以外に監督の余裕の無さですね。

今日の試合は７回以降の感覚では基本的に負け試合です。

こういった試合で大切なのは、どれだけ大きな収穫を得た負け試合にするか。

その収穫の大きさ如何では、下手に勝つより意味のある負けになることもあります。

ただ、収穫を得るためには確率論を無視した采配をしなければならないのは仕方のないことで、今日でいえば、オビスポの登板ポイント！

今日はパウエルの後、西村でなくオビスポでいってほしかったですし、青木のところでも続投させて欲しかったですね。

勿論、勝ちにいくなら西村の投入も山口へのスイッチも正解だとは思います。

でも今日の試合は、相手投手の出来からして負けの確率が高いわけで、こういう試合は同じ負けるなら、ちょっとしたギャンブルをしてもらいたいですね。

それによって新しいことも発見できるし、そもそも今日みたいな使いかたしかできないなら一軍に抜擢した意味がないです。

例えば、オビスポが青木を抑えて最終回の攻撃を迎えていれば、結果が違ったかも知れませんし、かりに同じように負けていてもオビスポの自信になったでしょう。逆に青木にやれれてしまったのなら、二軍に落とせばいいわけです。

折角の負け試合ですから、大事に使わないとチーム力がアップしません。

常に、確率論優先では新戦力は育ちませんし、悪いチーム状態を打開する流れもつくれません。

まあ、確率論完全無視っていうのは論外で、そのあたりのさじ加減が難しいのかもしれません。

思えば、オールスター前に、小関を二岡の代打に送って見逃しの三振を喰らったときも監督のコメントは確率うんぬんでしたね。

勝負の世界に生きる人間なら、確率よりも流れを大切にしなければならないこともあることを知って欲しいとおもいます。

ただ、間違っても監督が崇拝するあの人ほど流れ重視にはしないでほしいですが…