★逆転敗訴だが国家無答責は否定された───中国人強制連行訴訟で福岡高裁

Ｒｅｉさん、貴方の願いは却下する。

＞、「悪かったことはちゃんと謝罪して、二度とそんなことがないようにしようよ」

サンフランシスコ平和条約と、その後の各国間との二国間条約で個人補償を含む全ての賠償問題は解決された。

もう既に終わったのだから。 (2004年05月26日 20時09分52秒)

返事を書く

203910

ホーム | 日記 | プロフィール

【フォローする】【ログイン】

プロフィール

Rei．

フォローする

コメント新着

Rei． @ Re:蝶を放つ(10/17) >abhiさん yes

abhi @ 蝶を放つ前にも聞いて僕が忘れてしまっているのか…

三十路@ Re:最悪は戦争(01/14) 同じ気持ちです、今の日本人は民族憎悪…

千茶庵 @ Re:ありがとう名護市(01/24) 同感です

通行人@ Re:竹内行夫裁判官にバッテンを！勝手にやってろ、バーカ。

お気に入りブログ

バラ苗　木村卓功氏… New! grace5703さん

かたさんのホームペ… かたきん603さん
心のトラブル１１０番 yoroyoro828さん
ロンちゃんといっし… ロン5708さん
戦争に反対する市民… G.N.さん
千茶庵の日日草 千茶庵さん
吉雄の雑記帳・メモ 吉雄777さん
ごぼはん（あおさん… あおsanさん
ぐうたらワイフのク… ぐうたらワイフさん

キーワードサーチ

▼キーワード検索

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月

2026年07月
2026年06月

カレンダー

カテゴリ

教育基本法改悪

(14)

< 新しい記事

新着記事一覧(全190件)

過去の記事 >

2004年05月25日

(3)

テーマ：戦争反対(1263)

カテゴリ：カテゴリ未分類

昨日（５月２４日）の「強制連行　国、企業への請求権消滅　（福岡高裁判決）中国人１５人逆転敗訴」のニュースは、各新聞で扱っていましたので、ご承知のことと思います。
朝日では次で見られると思います。
　　　　↓
（朝日新聞の記事検索サービス）より引用
　　　　↓
＊＊＊＊＊＊＊
第２次大戦中に中国から強制連行され、福岡県で炭鉱労働を強いられたとして、中国人男性の元労働者１５人（うち１人死亡）が国と三井鉱山（本社・東京）に総額３億４５００万円の損害賠償と謝罪などを求めた訴訟の控訴審判決が２４日、福岡高裁であった。簑田孝行裁判長は、三井鉱山に計１億６５００万円の支払いを命じた一審・福岡地裁判決を取り消し、元労働者側の請求を棄却する逆転敗訴を言い渡した。（引用終わり）
＊＊＊＊＊＊＊

相変わらず、戦争責任の裁判は敗訴続きなのですが、中味を見て欲しい。

「国家無答責」とは、戦前の不法行為に国は賠償責任を負わないとする考え方です。

一審では、除斥期間は退けられ、国家無答責で企業にだけ賠償を命じました。
今回は、国家無答責は退けられ、国の責任も認めた上で、除斥期間の適用により逆転敗訴となったようです。高齢の原告のことを思えば、もう国の責任を認めて、国家として賠償するべきだと思う。亡くなられた方は遺族が裁判を引き継いでいる。

昨年７月に、高裁レベル（東京高裁）で初めての「国家無答責」を退ける判決が出て２度目です。
あの時の判決に興奮したのを覚えていたので、かたきんさんのBBSに書き込んだかと思って調べてみたら、当時別口で盛り上がっていた時で、私用の記録に残っているだけでした。

＊＊＊＊＊＊
朝日新聞の記事検索サービス
2003年07月22日(火)
「元慰安婦らの請求棄却　国の安全義務違反認定　東京高裁」より部分引用

～　ただ、この日の判決は、中国人捕虜の集団射殺にかかわった軍人１人と、連合軍側捕虜への虐待行為をした軍属１人の訴えについては、旧日本軍の違法行為を認定。
「旧日本軍は、韓国人の軍人・軍属に戦争犯罪人として処罰される危険がある行為を命じた」と指摘し、戦後補償裁判では初めて雇用主としての国に安全配慮義務違反があったことを認めた。～中略～

　さらに、旧憲法下における国の行為に、現政府が責任を負わないとする「国家無答責」の法理も検討。この法理はこれまで多くの戦後補償裁判で国側の主張として認められてきたが、鬼頭裁判長は「現行憲法の下では正当性、合理性は見いだしがたい」
と述べ、高裁段階で初めて否定した。～（引用終わり）
＊＊＊＊＊＊＊

国家が他国の人に対して犯罪行為をするということは、ずっとくり返されてきたことなのでしょう。北朝鮮の日本人拉致事件も、恐らくキューバのガンタナモや、イラクのアブグレイブ米国捕虜虐待もそうではないかと思います。だから、また、同じフレーズですが、「もうやめよう」。そして、「悪かったことはちゃんと謝罪して、二度とそんなことがないようにしようよ」。自国でも、他国でも、悪いことは悪いでしょう。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2004年05月26日 03時01分32秒
コメント(3) | コメントを書く

■コメント

Re:★逆転敗訴だが国家無答責は否定された───中国人強制連行訴訟で福岡高裁(05/25)

某S氏さん

国家無答責の法理は最高裁で確定しているけど地裁が覆していいのかなぁ。
日中両国の請求権問題は共同声明で決着済みで賠償請求できないとしてきたこれまでの関連訴訟判決を一切無視した『判例違反』なんだけどなぁ。

ようは、悪い事したら一生に渡って謝罪と賠償を求められるって事だね。
日中共同宣言で「解決済み」だとしても。

ってか、日中共同声明読んだ事ないでしょ？

「中華人民共和国政府は、日中両国民の友好のために、日本国に対する戦争賠償の請求を放棄することを宣言する。」
http://www.cc.matsuyama-u.ac.jp/~tamura/nittyuukoudousenngenn98.htm

って書いてあるの。
どう読んでも、お互い過去の事は水に流そうぜって事。
つまり中共のアホが日本を訴える資格は「一切ない」の。
日本のはアンタのように謝罪と賠償したい人が一杯いるからつけ込まれるんだよねぇ。
アンタの言ってる事は「売国行為」で国賊ものの意見だわな。
俺も同じフレーズですが、「もう謝罪と賠償はやめよう」
そして、「日中共同声明で請求権を放棄してるんだから、二度と賠償も謝罪もしないようにしようよ」。
自国でも、他国でも、請求を放棄したら訴えられないんだから。 (2004年05月26日 11時26分29秒)

返事を書く

法の名の元に

JSF. さん

Re:★逆転敗訴だが国家無答責は否定された───中国人強制連行訴訟で福岡高裁(05/25)

某S氏さん

まあ、それでも「しゃ、謝罪したいﾆﾀﾞｧｧｧ！ほ、補償したいﾆﾀﾞｧｧｧ！」と言うのであれば止めません。
自分の金でやって下さい。 (2004年05月27日 19時29分12秒)

返事を書く