PR

×

プロフィール

Rei.

Rei.

コメント新着

Rei. @ Re:蝶を放つ(10/17) >abhiさん yes
abhi @ 蝶を放つ 前にも聞いて僕が忘れてしまっているのか…
三十路@ Re:最悪は戦争(01/14) 同じ気持ちです、 今の日本人は 民族憎悪…
通行人@ Re:竹内行夫裁判官にバッテンを! 勝手にやってろ、バーカ。

キーワードサーチ

▼キーワード検索

バックナンバー

2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月

カレンダー

2004年05月25日
XML
テーマ: 戦争反対(1263)
カテゴリ: カテゴリ未分類


朝日では次で見られると思います。
    ↓
(朝日新聞の記事検索サービス) より引用
    ↓
*******
第2次大戦中に中国から強制連行され、福岡県で炭鉱労働を強いられたとして、中国人男性の元労働者15人(うち1人死亡)が国と三井鉱山(本社・東京)に総額3億4500万円の損害賠償と謝罪などを求めた訴訟の控訴審判決が24日、福岡高裁であった。簑田孝行裁判長は、三井鉱山に計1億6500万円の支払いを命じた一審・福岡地裁判決を取り消し、元労働者側の請求を棄却する逆転敗訴を言い渡した。(引用終わり)
*******

相変わらず、戦争責任の裁判は敗訴続きなのですが、中味を見て欲しい。

「国家無答責」とは、戦前の不法行為に国は賠償責任を負わないとする考え方です。

一審では、除斥期間は退けられ、国家無答責で企業にだけ賠償を命じました。
今回は、国家無答責は退けられ、国の責任も認めた上で、除斥期間の適用により逆転敗訴となったようです。高齢の原告のことを思えば、もう国の責任を認めて、国家として賠償するべきだと思う。亡くなられた方は遺族が裁判を引き継いでいる。

昨年7月に、高裁レベル(東京高裁)で初めての「国家無答責」を退ける判決が出て2度目です。
あの時の判決に興奮したのを覚えていたので、かたきんさんのBBSに書き込んだかと思って調べてみたら、当時別口で盛り上がっていた時で、私用の記録に残っているだけでした。

******
朝日新聞の記事検索サービス
2003年07月22日(火)
「元慰安婦らの請求棄却 国の安全義務違反認定 東京高裁」より部分引用

~ ただ、この日の判決は、中国人捕虜の集団射殺にかかわった軍人1人と、連合軍側捕虜への虐待行為をした軍属1人の訴えについては、旧日本軍の違法行為を認定。
「旧日本軍は、韓国人の軍人・軍属に戦争犯罪人として処罰される危険がある行為を命じた」と指摘し、戦後補償裁判では初めて雇用主としての国に安全配慮義務違反があったことを認めた。~中略~



 さらに、旧憲法下における国の行為に、現政府が責任を負わないとする「国家無答責」の法理も検討。この法理はこれまで多くの戦後補償裁判で国側の主張として認められてきたが、鬼頭裁判長は「現行憲法の下では正当性、合理性は見いだしがたい」
と述べ、高裁段階で初めて否定した。~(引用終わり)
*******

国家が他国の人に対して犯罪行為をするということは、ずっとくり返されてきたことなのでしょう。北朝鮮の日本人拉致事件も、恐らくキューバのガンタナモや、イラクのアブグレイブ米国捕虜虐待もそうではないかと思います。だから、また、同じフレーズですが、「もうやめよう」。そして、「悪かったことはちゃんと謝罪して、二度とそんなことがないようにしようよ」。自国でも、他国でも、悪いことは悪いでしょう。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2004年05月26日 03時01分32秒 コメント(3) | コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X
Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: