わたしのブログ

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

リコRR

Freepage List

2009.02.25

ひぐらし…出題編４話目「暇潰し編」を終えて

カテゴリ：カテゴリ未分類

注：以下に｢ひぐらしのなく頃に｣のﾈﾀﾊﾞﾚが含まれます｡

4話｢暇潰し編｣を終えて､認識を新たにしたこと｡

1､梨花の死（殺害）は確定事項（出題編の3話で共通）… 私､1話（鬼隠し編）では死んでないと思ってました…

2､有毒ｶﾞｽによる村全滅も､どうやら3話共通のよう｡（3話目の祟殺し編だけのことかと思ってました）

3､梨花は予知能力と千里眼能力（ｶﾚｰの作り方を知っていたなど）を持つ｡
この能力は人間説では超能力者､祟り説ではｵﾔｼﾛ様で説明すればいいかな｡
予知できてもそれを梨花自身で回避するのは難しいよう

4､梨花も二重人格的なところ（二面性）がある｡ﾎﾞｸとわたし､わたしの方が怖いのは秋せつら以来のお約束｡（まぁﾚﾅや魅音に比べれば全然怖くありません｡主人公に対し敵意がないからかもしれませんが｡）

で､この4についてもう少し考えてみる｡

これだけ取ると､超能力（またはｵﾔｼﾛ様による力）を持つ｢わたし｣と､持たない｢ﾎﾞｸ｣かな､と思うんだけど､
｢ﾎﾞｸ｣は親に教えてもらっていないｶﾚｰを上手に作られた｡これは超能力のうちに入ると思う｡
じゃあ｢わたし｣と｢ﾎﾞｸ｣の違いは？

｢みぃ｣って言う方は｢ﾎﾞｸ｣だ｡｢ﾎﾞｸ｣はかわいい（時に狸だが）｡｢わたし｣は怖い…と言うか､冷たい､人情が感じられない（人間より上から見るような）印象を受ける｡｢わたし｣はｵﾔｼﾛ様の生まれ変わりかもしれない｡と思われるが､しかし｡
Tipsでの｢わたし｣は変わってはいるが､そんな冷たい印象はない｡
それから前3話では梨花の一人称｢わたし｣は出なかったが､2話で主人公が忍び込んだことを相談した時の｢富竹と鷹野は忘れなさい｣と言った梨花は｢わたし｣っぽい。だが、４話でのように前後の「ボク」が「わたし」の発言を知らないわけではない。

えっと長々と何を書いているかというと、私の考えでは「梨花は二重人格でなく、親しみやすい面を「ボク」としてだしているだけ」じゃないかな、と思うんです。

さて、本当はどうなのかな？かな？
解答編が楽しみです。

その前に出題編の問題事項を頭の整理のためにまとめていきたいと思っています。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう