2008年05月の記事
全40件 (40件中 1-40件目)
1
-
最後通牒か？ モバオク、禁止行為を捏造してまでデタラメを通そうとする。
付き合いきれん、と書いたら最後通牒っぽい回答が来た。これ以上やったら強制退会か？なので今回は全文引用。----------------------------------------------------××××様いつもモバオクをご利用いただき、ありがとうございます。お問い合わせについてご案内いたします。重ねてのご案内となりますが、商品説明において、「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合があります」との記載を確認しておりますが、出品者は落札者に対し、出品した商品等を落札価格で販売・提供する義務があります。実際に、落札後キャンセル、または出品キャンセル・入札キャンセルの意思がない場合に関わらず、出品商品が売り切れる等の記載をされる事はご遠慮ください。また、他のオークションサイトへの同時出品、店舗などでの同時販売といった出品につきましても、禁止行為においてお断りしております。そのため、上記のような場合には、出品商品が売り切れる事がないようにご出品いただき、そのような記載をされることもご遠慮ください。出品中は、他サイトへの出品・店舗出品はお控えいただき、弊社でのご出品のみにしていただけますようお願いいたします。また、禁止行為「オークションを目的としない広告の掲載」としてご案内しておりましたが、この度は禁止行為「落札されても提供できない商品」とあわせて、ご出品をお断りしております。出品禁止アイテム・禁止行為はサイト上でもご案内の通り、予告なく削除を行なっております。ご出品の際には、必ず禁止事項をご確認くださいますようお願いいたします。他に同様の出品があった場合でも、出品禁止アイテム・禁止行為であることに変わりはありません。なお、××××様におかれましては、これまでのご利用状況において良い実績を重ねてこられた事は拝見いたしております。この度のご出品では、弊社にてお断りする結果となり、大変ご不快な思いをされたかと存じますが、今後とも変わらずご愛顧いただければ幸いです。今回いただきました内容につきましては、今後の運営に役立ててまいります。お客様のご意見を取り入れた利用しやすいオークションサイトを目指してまいりますので、今後ともよろしくお願いいたします。モバオクサービスカウンター-----------------------------------------------------相変わらず文章の一部を切り取って本来の意味とは違った意味の文章にして自己正当化を図っとるなモバオクは。本気で呆れる。しかも、デタラメな理由で商品削除しただけでなく、ありもしない禁止行為を捏造してまで間違った削除を正当化しようとするんだから、もぅ完全に「キ」じゃねーのか？と。現実に手元にあるから出品してるのに相変わらず無理矢理「落札されても提供できない商品」扱いしてるし。だいたい、出品している商品が「売り切れ」や「何らかの理由」で販売できなくなるかも知れないと告知しておくのは当たり前の事であり、それをしないで落札後にいきなり「ごめん、売り切れちゃった。」とか言う方がよほど問題があると思うがね、事業者としては。そういう可能性を隠そうとする方が変だ。仮にモバオクの言う通り売り切れ等で販売できない可能性を情報に書かなかったとしても、「何らかの理由で販売できなくなる可能性」は無くならないから、状況はまるで変わらんのだが。ちなみに「落札後は販売（または購入）する義務がある」とモバオク側は繰り返し言ってるが、落札後の手続きをしなければ自動的に落札後キャンセルになり、一定期間だけ出品・入札ができない＋キャンセル履歴が付くという軽～いペナルティがあるだけ。また、手続きだけして後は無視、という方法を取ればペナルティすら付かずに済むという以下省略。何人無視してるヤツがいると思ってるんだ、モバオクは？（*1）で、強制退会させられそうでも懲りずにやり返すのが私。以下コピペ。相変わらず『「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合があります」との記載を確認しております』とか言ってますが「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。」です。文章の一部分を切り取って違う意味にしないでください。「他のオークションサイトへの同時出品、店舗などでの同時販売といった出品につきましても、禁止行為においてお断りしております。」という回答が来ましたが、そんな禁止行為（http://www.mbok.jp/na/na_a.html）は存在しません。削除理由をころころ変更した挙げ句、今度は存在しない禁止行為を捏造してまでデタラメを通そうとするとは、本気で呆れました。そこまでしてデタラメを通したいなら勝手にしてください。回答は要りません。というか携帯のメールは受け取るだけで金が掛かるから、送って来ないでください。送ってきても、もう読む気もありませんから。*1）「相手と一向に連絡取れないのでキャンセル扱いにしたい」と、モバオクに問い合わせたら「ほっといていいです」と回答が来た。規約ではモバオクに承認してもらわんと売買契約を消滅させられない（規約9-6）はずなんだがなぁ（呆 つーか、オークションの場を提供してるだけ（規約3-1）の連中に売買契約を消滅させる権限なんかあるのけ？
2008.05.31
コメント(0)
-
小型犬を折り畳んで、
パルサーさんが初めて携帯からヤフオクに出品してみたそうな。そういやヤフは携帯からの出品は無料なんだっけ。うちは使い放題じゃないから携帯出品はできん（涙どれどれ、どんなものを、、、えぇっ、小型犬を折り畳んで入れるキャリーバッグですかぁ～！（*1）*1）モ●オクでは恐らく「小型犬/折畳みペット キャリートートバッグ」では「小型犬やペットを、折り畳んで入れるためのキャリートートバッグ」だと誤解される可能性があるので、「小型犬用折畳みキャリートートバッグ」と書かないと禁止行為で削除されるのです（笑
2008.05.30
コメント(2)
-
みすたー・サマータイム
「サマータイム「10年導入を」 超党派で法案提出へ」都合によりサマータイム時には営業時間を1時間繰り下げさせていただきます。：時胃散マーク産業
2008.05.30
コメント(0)
-
ネタ？
「２輪車の駐車場はないのに、取り締まりだけはどんどん行われている。花を配達に行けば１、２分の間に駐車違反切符を切られる。そば屋の出前も何回もつかまる」ゲッターピジョンさんのＮＩＮＪＡブログに引用されていた一文。花屋はともかく蕎麦屋の出前は二輪駐輪場あっても使わんだろ（笑これだからバイク乗りは、、、、（笑追記：引用した文章は「二輪が駐められる駐車場を増やせ」ではなく「バイクは見逃せ」という自分勝手な物でしかない。つまり、前半と後半では問題というか言ってる事が全く違うのである。こういう馬鹿な妄言が通ると思ってるのか、それとも本気で違うと気付いてないのか知らんが、こんな事言うヤツらと同じに見られる一部の真面目なバイク乗りにはご愁傷様としか言えん。つか、蕎麦屋の出前が駐輪場にバイクを駐めて配達なんかする訳ない（*1）だろ？ *1）駐車場から配達先まで人力で走って何分？という以前に駐車料金は幾ら？ そういや、バイクで配達する花屋なんて俺は一度も見た事がないんだが、、、？
2008.05.30
コメント(0)
-
モバオクスタッフには、もぅ付き合いきれまへんわ。
今度は「商品情報の記載が不十分」だってさ。で、削除理由は規約第7条の3s（*1）。正直、もう馬鹿らしくて付き合ってられん罠。以下、コピペもともとの削除理由は「広告の掲載」で、広告なんかしてないと言えば「落札されても取引できない商品は出品できません」になり、取引できる商品しか出してないと言えば「商品説明が落札後取引キャンセルを行うとの印象を与える可能性がある」と言い出し、当方の可能性の話は否定するのに自分は可能性の話ですかと言えば今度は「商品情報の記載が不十分」ですか？ ここまでコロコロと削除理由を変更して、まだミスを認めないんですか？いいかげんデタラメな言い訳は止めてください。規約7-3sは「不適当と判断した商品の出品禁止」です。貴社が不適切と判断する商品の「出品」が禁止されているのであって、商品説明で訳の分からん勘違いする可能性がある場合の出品禁止ではありません。また、何度も言いますが「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。」は「売り切れるかも知れないから早く入札してね」です。「落札後キャンセルするかも知れないよ」でも「出品キャンセルするかも知れないよ」でもありません。説明が不十分なんて事はありません。ちゃんと「なるべく早めの入札をお願いします。」と説明すべき事はハッキリと書かれています。途中の「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない」だけ切り取って変な勘違いするような日本人は存在しません。そもそも、出品キャンセルは規約7-2で最初から認められてるんだから商品説明に記載する必要なんか無いはずです。自分のミスを正当化しようと言い掛かりを付けるのは、そろそろ止めてください。付き合いきれません。*1）第7条 出品3. 以下の商品等の出品を禁止します。（略）s. その他当社が不適当と判断した商品等これ↑に該当する商品の出品が禁止されているのであって、商品説明に問題があったら駄目なんて規約ではない。
2008.05.29
コメント(0)
-
モバオクは妄言を繰り返す。
モバオク、今度は『落札後取引キャンセルを行うとの印象を与える可能性を考慮して削除した』とか言い出した。馬鹿じゃねーのけ？以下コピペあなた達は日本語が本気で理解できないんですか？当方の出品の記述は「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。」（＝早めに入札してください）であり、「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合があります。」ではありません。意味のある日本語文章の一部分を抜き出して、違った意味に変えて「規約違反」とか言わないでください。朝日新聞かTBSですか、あなた方は？また、「落札後取引キャンセルを行うとの印象を与える可能性を考慮した」と言いますが、「早めに入札してください」という意味の日本語文章にそんな印象を受けるほど読解力の低い日本人は存在しません（自分たちのミスを認められない貴社くらいです、わざわざそんな別の意味に捉えるのは。「（～ので、）なるべく早めの入札をお願いします。」と直後に書いてあるのに意味が通じないとでも？）。それに、こちらの「可能性の話」は否定しておきながら、自分たちは「可能性の話」で規約違反を正当化しようとするのは矛盾しており、ハッキリ言ってデタラメです。何度でも言いますが、「売り切れるかもしれないから早めの入札を」という意味の『売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。』の一部分である『売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合があります』だけ切り取って、文章のメイン部分である「早めの入札を」部分を無視し、「落札後取引キャンセルを行うとの印象を与える可能性があるから規約違反だ」などという妄言は止めてください。それと、「落札後キャンセルの可能性のある出品はお断り」なんて規約はありません。勝手に自分たちに都合の良い規約を突然作らないでください（あるというなら禁止行為のどれに該当するのか具体的に提示してください。禁止行為の何項ですか？ 予め言っておきますが「11：落札されても提供できない商品の出品」にはあたりませんよ、現に現物が手元にあるのですから。手元にあっても落札した後に例えば自宅が全焼して売る事が出来なくなる可能性が、現在モバオクに出品されている全ての商品にあります。いちいち書いていませんが）。それとついでですが、ネット通販をやってる事業者には、ネットの特性に配慮して売り切れ時の対応を特記事項として明記するように経産省から指導されてるんですが知ってます？注）「経産省の指導」というのは本当です。もしかしたら通産省だったかも知らんが。うちのＨＰ見て「この辺を改善しなさい。したら報告しなさい。ちゃんと改善したか見に来るから。（意訳）」というご指導（メール）があったのですよ。最初は悪戯かと思ったんだが、確認のために電話したらホントにそういう指導をメールで送ってるって電話に出たおっちゃんが（笑
2008.05.28
コメント(2)
-
ＮＩＮＪＡ！
「権利の侵害にはならないとゆー判例があるんだが？」と主張したらNINJAブログは『そんなん知るか！却下だ、却下。良いか悪いかは俺たちが決めるんだよ。文句があるなら出てけ！（かなり誇張した意訳）』と。おそらく、最初から増量申請は認めない方向でやってるに違いない。、、、、だみだ、こりゃ（*1）。*1）先日、サーバーのフルメンテを行ったようなので、もしかしたら改善されてるかも知らんが、ＮＩＮＪＡブログと言えば22時を過ぎると重くなり、23時を過ぎるとエントリー含めほとんどの操作が重すぎて不可能になるとゆースバラシ過ぎるブログなのだ。今はどうなのか知らんけど。
2008.05.28
コメント(0)
-
ＮＩＮＪＡからの移転先
そんな訳（どんな訳？）で違法ではないのに規約違反だと言って取り合わないＮＩＮＪＡからの移転先を探していたわけだが@wikiとたぶん同じとこがblogサービスをやっていたので早速作ってみたり。、、、、え～と、画像込みで引っ越しできるのかね？
2008.05.27
コメント(0)
-
或るオタクの一日
昼くらいまでにやるべき事を済ませ、その後、ついさっきまで、ずーっと寝てました（＜馬鹿）。ストレス溜まってるなぁ、、、。あー、甘いモンが喰いてぇ、、、。
2008.05.27
コメント(0)
-
線路続くよ何処までも
非常にと言うよりは異常に頓珍漢な回答をモバオクは寄越した。何故か「出品キャンセル」について説明し、やむを得ず中止する場合は「出品キャンセル」を利用しろ、と。どうやら「出品キャンセル」では対応できない事態を想定できないらしい。で、例によって「落札されたら取引義務があるから落札後のキャンセルの可能性を前提にした出品は不可です（意訳）」と。アホか？禁止されているのは「落札されても提供できない商品の出品」であり、「落札後のキャンセルの可能性がある出品」ではない。つーか、「落札後のキャンセルの可能性を前提にした出品」と「落札後のキャンセルの可能性がある出品」はでんでん別だっつーの。しかし、携帯のメール代が凄い事になってそうな予感が、、、、、。以下コピペ「落札されても取引できない可能性に関して記述してはいけない」という規約は存在しないのに「落札されても取引できない可能性」が書いてあったので規約違反で削除した、という暴挙に関して取り消しを求めたところ、頓珍漢な回答が来ましたので、再度抗議します。回答に関し、まず、「出品キャンセル」がどのような事なのか？などと問い合わせを当方はしておりません。「出品キャンセル」で対応出来ない場合が確実に存在している事が分からないのでしょうか？ 仮に、終了直前に入札され、その入札の1秒前に別ルートでの注文があった場合、早い者勝ちなので優先権は別ルートでの注文者にある事になります。そういった場合、「出品キャンセル」する事は不可能です。そういった「出品キャンセル」でも対応できない場合を想定して、予め「早めに入札しておかないと取引できない可能性もある」と示唆しているのであって、「落札後のキャンセルの可能性を前提にした出品」などしておりません。「売り切れる場合があるから早めに入札してね」という、貴社も「問題なし」と認めた注意の呼びかけを「落札後のキャンセルの可能性を前提にした出品」と解釈するのは矛盾していると共に異常です。「落札後にキャンセルになる可能性がある」と「落札後のキャンセルの可能性を前提にした出品をする」は全く別であり、日本語が理解できる人で同じ意味に捉える人などいません。そんなに「間違って削除した」事を認めるのがイヤなんですか？当方は、手元にあり落札されれば提供できる商品だけを出品しています。しかし、当方は事業者ですから売り切れになる場合もあれば不慮の事態で提供が不可能になる事があるのも事実なので、その「可能性」がある事を示唆し早めの入札呼びかけを商品情報でしています。そういった記述をしてはいけないという規約は存在せず、記述をするしないに関係なく「販売できなくなる可能性」は全ての出品者の全ての出品物に存在するのですから、本商品を規約違反として削除するのは規約の拡大解釈であり、削除権の乱用です。規約の拡大解釈は止めてください。本商品の削除が間違いであった事を認め、謝罪してください。もう一度言います。売り切れの場合、「出品キャンセル」で必ず対応できるとは限らず、また、「売り切れる場合があるから早めに入札してね」と書いてあるのを無理矢理「落札されても提供できない商品http://www.mbok.jp/na/na15.html」に該当するように「落札後のキャンセルの可能性を前提にした出品」などと訳の分からん頓珍漢な拡大解釈をして、間違った削除を正当化しようとしないでください。規約に反しない出品を規約違反で削除したという間違いを認め訂正し謝罪してください。当方は落札後のキャンセルの可能性を前提にした出品などしていません。落札後にキャンセルになる可能性があるから、そうならないように早めに入札しろ、と早めの入札の呼びかけを書いているだけです。
2008.05.27
コメント(0)
-
担当が変わったのか？
出品が強制削除された件に関ししつこくクレームを送り続けるクレーマーな僕（笑で、モバオクから回答が届いたが担当が変わったのか何か無理矢理な説明が。簡単に言えば「落札後キャンセルの可能性が書いてあるのが規約違反。だから削除は正当」と。そんな規約は無いっつーの（呆必死だな、モバオク。以下コピペ削除理由に関して「落札後キャンセルの可能性を考慮して」との回答が届きました。すでに問題なしと回答されている「早めに入札してね」という意味の呼びかけの文章『売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。』の一部でしかない「販売できない」を抜き出して「落札後キャンセルの可能性があるから規約違反」というのは矛盾しています。また、「落札後にキャンセルになる可能性があります」は「落札後キャンセルします」とイコールではありません。「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので」を「販売できない」と全く別の意味にすり替えるのはインチキです。また販売できない可能性を書くのではなく出品キャンセルの可能性に書き直せと言いますが、書き直したところで「何らかの理由で販売できなくなる可能性」がある事にはまったく変わりがありませんので書き直す意味はなく、むしろ「出品キャンセル」に書き直した方が、落札後に何らかの理由で販売できなくなった時にトラブルが起きる可能性が高いので書き直す方が危険です。それ以前に「落札されても取引できない可能性に関して記述してはいけない」という規約は存在しませんので、それを理由に出品を削除するのは削除権の乱用です。問い合わせに関する以前の回答で『商品コメント「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。」が、禁止行為「落札されても提供できない商品」に該当する。』というのがありましたが、http://www.mbok.jp/na/na15.htmlを見る限り、当方の商品説明は禁止行為に該当しません。可能性はあくまで可能性に過ぎず、事業者であるなしに関係なく全ての出品者の全ての出品物に取引できない可能性は存在しています。トラブルを防止するために予め可能性を示唆しておく事は間違った事でも規約違反でもありません。取引できない可能性を書くのが規約違反だというのはただの拡大解釈です。オークションの場を提供しているだけの存在（規約第3条）が、規約を勝手に拡大解釈して削除権を乱用する事は許されません。というよりむしろ削除権を乱用する行為が規約違反です。矛盾した回答や拡大解釈による言い訳は止めてください。当方の出品物が規約違反で削除される理由は何一つありません。そろそろ削除が間違いであった事を認めてください。実際、規約に反する記述はどこにも無いのですから。
2008.05.27
コメント(0)
-
やっぱいたか、円事務所に電凸したヤツ（笑
ニコニコ動画に円より子事務所への電凸がアップされてるという情報（笑）を得たので見てみた。事務所の言い訳がステキすぎ。文章は円が書いた訳じゃないからクレーム付けられても困る。円は請願への署名依頼が来たから署名しただけ。内容は読んでないから知らない。請願が来たらよほどの理由がなければサインを断れない。後で請願を読んだら問題あるなと思った。すでに請願は参議院に通ったから謝罪とかするつもりはない。電凸者が最後にタダのクレーマーになってるのがマイナスだが、ここはやはり「請願内容に全く根拠が無く、また嘘まで書いてあるのに、依頼されたので署名しました。内容は読んでないから知りません。円が書いた訳じゃないし参議院に請願が通っているのでクレーム付けられても困ります。」で済むのかを突っ込まねばなぁ。
2008.05.27
コメント(0)
-
ＮＩＮＪＡ！
ゲッターピジョンさんが移動した本拠地NＮＩＮＪＡブログには私の特ソン・アニソン関連のレコードジャケット写真を主に紹介するブログ（？）がある。ＮＩＮＪＡを選んだのは画像容量がある意味無制限だからなんだが、初期容量が足りなくなりそうなので増量申請したら拒否されたのです。理由は「ジャケット画像が無断転載だから」だって。いや「許可取ってるのか？」って言われても、ジャケット写真の勝手な掲載=無許可転載（？）に関しては「キング・クリムゾン事件控訴審判決」で、『ジャケット写真は当該レコード等の視覚的な側面を担うものとして当該レコード等と一体的に受け止められるようになり、当該レコード等を視覚的に表示ないし想起させるものとして当該レコード等の宣伝や紹介にも利用されることになる。』と被告側の主張『ジャケット写真は、公表済みのレコード等のものであり、（中略）、そもそもその掲載につき原告の許諾が必要とされる性質のものではない』『ジャケット写真を用いたのは、書評において書籍の表紙写真を掲載するのと同様に慣行的なものであり、あえてその機能を述べるとすれば、読者にとってレコード等の題名の他にジャケット写真があることがレコード店等における検索ないし購入の手掛かりになるという点にある』が全面的に認められているので、権利者の許諾は不要なんだが。と言うわけで「無許可だから規約違反。よって申請は却下」に対抗して、、、、、、なんか今日は敵（？）と戦ってばかりだな（涙
2008.05.26
コメント(0)
-
おまいら「矛盾」って知ってるか？
モバオクは、利用規約第9条に沿って「落札された商品を売る義務があるんだよ」とか言うが、『オークションの場を提供』するだけで何かあっても責任取らないし関知しないなんつー連中が、規約にあるからと言って「義務を課す」事ができるのだろうか？ 落札後の事は全て当事者同士でやれ俺たちは一切関知せん、なんて言ってるんだから当然「義務」なんて課す事はできないし、売るか売らないかは当事者同士の問題だから、仮に「販売できない事がある」と書いてあっても規約にない理由またはでっち上げた理由で商品を削除するのは権利の乱用だし、実際に出品削除が間に合わず落札されても取引できないという事態が生じても、義務を課す事はおろかモバオクには何も言う権利はないのだ。つーかさ、利用規約に堂々と矛盾する事が書いてあるって、どーなんだよ（笑-------------------------------------------------第3条 当社の役割1. 当社は、出品者と落札者がオークションを通じて商品、権利又はデジタルコンテンツの売買契約若しくはサービス提供契約（以下、「売買契約等」といいます。）を締結するためのオークションの場を提供しますが、当社は、売買契約等の当事者にはなりません。2. 当社は、本サービスに出品された商品等に関する一切の事項について何らの責任を負いません。3. 当社は、本サービスにおける出品者、入札者、落札者に関する一切の事項について何らの責任を負いません。4. 当社は、本サービスに関して、出品者、入札者、落札者、その他の第三者との間で発生した一切のトラブルについて、関知しません。したがって、これらのトラブルについては、当事者間で話し合い、訴訟などにより解決するものとします。第9条 落札1. 当社は所定の手続きに従って落札者を決定し、出品者、落札者双方に落札者の決定したこと、落札価格並びに出品者及び落札者の当社に登録されている電子メールアドレス、氏名、住所、電話番号を当社所定の方法により連絡します。なお、当社は、当社に登録された電子メールアドレス、氏名、住所及び電話番号が真正なものであることを保証しません。2. 落札者は、出品者から落札価格で商品等を購入する義務があります。3. 出品者は、落札者に対し出品した商品等を落札価格で販売・提供する義務があります。4. 出品者と落札者は、相互に連絡を取り合い、売買契約等を成立させる義務があります。5. 出品者及び落札者は、オークションの終了後当社の定める期間を経過しても、相手方から連絡のない場合、当社の承認を得て、売買契約等を成立させる義務を消滅させることができます。6. 売買契約等を成立させる義務を消滅させることについて当社の承認を得た当事者は、売買契約等を締結することもできます。この場合、売買契約等を成立させる義務は、はじめから消滅しなかったものとします。
2008.05.26
コメント(0)
-
デタラメ言ってんじゃねーよ（けっ
削除された商品の「商品情報」。以下コピペ。中古／管理番号XXXX事業者出品のため、消費税法により消費税が加算されます。／売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。お支払いは振込を推奨。通常一律送料（梱包料・手数料込み）：1枚200円／2枚300円／3-4枚400円。その他は着払い。佐川急便／ゆうぱっく以外は保証がありません。飛脚ゆうメール便の場合、送料は50円引き（到着まで時間が掛かります）。連絡は全てPCメールとなります。PCメールで連絡が取れない場合、やむを得ず取引を中止させて頂くことがあります。定型文2008/3/15改定該当商品の削除理由：広告の掲載広告の掲載とは2 オークションを目的としない広告の掲載オークションを目的としない広告の掲載およびオークションを目的としない出品形式での出品はお断りしています。具体例として以下のようなものがあります。・「メールをくださった方に定価XXX円で販売します。」・「入札者に無料でプレゼントします。」・特定ユーザからのみ入札を受け付ける出品・商品名を複数記載して「お好きな商品を選んで下さい。」「ばら売り可。」・画像掲載等を目的とした入札拒否出品などいずれにも該当せず。後ほど判明した削除理由。商品コメント「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。」が、禁止行為「落札されても提供できない商品」に該当する。当初の削除理由がデタラメであった事が判明。仮に削除が正しいとした場合、削除理由は11 落札されても提供できない商品の出品12 手元にない商品の出品が適当なのではないかと思うが、、、、？落札されても提供できない商品とは商品が落札された場合、会員規約第9条により、出品者には商品提供の義務があります。落札されたものは提供の義務がありますので、「落札されてもお譲りできるかどうか分かりませんので、入札しないでください。」等と追記することは禁止しています。また、落札価格が希望に沿わないことを理由として、出品者が落札後に取引を行わない行為も禁止しています。やむをえずオークションを中止しなければならない場合は、出品キャンセルの機能をご利用ください。「入札しないでください。」とは記載されていないし「落札後に取引を行わない」といった事も一切書いていない。あくまで「売り切れるかも知れないから早く入札してね（意訳）」としか書いてない。まぁ、確かに「なんらかの理由で販売できない場合があります」とは書いてあるが、それは「早く入札しておかないと落札しても売り切れちゃってるかもね」という可能性が書いてあるだけで「落札しても取引しない」なんて解釈は曲解以外の何ものでもない。手元にない商品の出品とは実際の商品が手元になく、落札後に即時発送することができない商品の出品を禁止いたします。A）在庫の有無が不明確例：「海外から直送します。」 ：「取り寄せとなるので、お時間がかかります。」 ：「在庫を確認してからの発送となります。」 B）チケットの予約番号による出品例：「当選確認済みですが、席はわかりません。」 ：「チケットが届くのは公演日の2週間前です。」C)未発売の商品など、出品時において手元にない商品など実際に手元にある商品をデジカメで撮影して出品にその画像を使っているのに手元にない訳はないのだが。という事で、いずれも該当せず。やはりモバオクの削除担当スタッフは日本語が理解できない、または間違った理由で削除したのを認めないガキであると判断せざるをえない。
2008.05.26
コメント(0)
-
モバオクのスタッフって中国人じゃねーのけ？
モバオクから再び回答が来た。「実際に売り切れ等で提供できなくなった商品はすぐに削除してるっつーけど、落札されても提供できない商品はお断りだっつってるじゃん。だから[削除]に関して[出品キャンセル][入札キャンセル]の可能性がある旨を書いといてくれよな。落札後のキャンセルって取れる記述内容の出品はお断りだから。（意訳）」正直何を言ってるのか意味不明。なので再び（笑以下コピペ広告など掲載していない商品を「削除基準：広告の掲載」で削除されたので問い合わせたところ「早めに入札を」との注意書きがある事を理由に「落札されても提供できない商品に該当」したので削除した、と意味不明な回答が来たため、売り切れた場合はすぐに削除しているので現在出品されている商品は全てちゃんとあるのになぜ「落札されても提供できない商品」と断定して削除するのか？と再問い合わせしたところ、「落札されても提供できない商品の出品はお断りしている」と全く同じ回答が来ました。「落札されても提供できない商品」は出品してません。現在手元にある商品を出品しているのに何故「早めに入札を」との呼びかけを理由に「落札されても提供できない商品」と断定したんですか？ ちゃんと回答してください。そもそも最初は「広告の掲載」を理由に削除されたんですが。どちらも削除基準と判断がデタラメなんですが、それは削除権の乱用ではないのですか？また、回答に「[削除]について、商品説明する場合は[出品キャンセル][入札キャンセル]の可能性がある旨記述するように」とも書いてありましたが、『売り切れる場合などがある』と明記してあるので日本語が理解できる人なら「[出品キャンセル][入札キャンセル]の可能性がある」事はハッキリ分かるはずで、『売り切れる場合などがあるので早めに入札を（意訳）』が「（落札後の）取引をキャンセルする」なんて解釈は普通はできません。日本語を無理矢理曲解して変な言い訳を繰り返さないでください。私の出品物には広告は掲載されていないし全て手元にある商品です。「早めに入札しないと売り切れちゃうかも知れないよ（意訳）」と早期入札の呼びかけと出品キャンセルの可能性がある事は明記してありますが、「落札後に取引をキャンセルする」などと言う解釈ができる事は説明には全く書いてありません。したがって、今回の出品キャンセル行為はシステム提供者の削除権の乱用にあたります。商品説明を無理に曲解して削除を正当化しようとするのは、いいかげんで止めてください。間違っているのは私ではなく、そちらの方です。なんつーか、強制退会させられそうな気が（笑
2008.05.26
コメント(0)
-
ゴジラは怪獣の王様
「裏切ったのではない！表返ったのだ！（byピグモン）」でお馴染みの某ソノシートに収録されている『ゴジラは怪獣の王様』には「両雄並び立たず双方共倒れだよ、はっはっはっ」とか何とか言うセリフがある。確か（あったと思う。あるんじゃないかな？）。勉強になるなぁ、と少し大人になってから思ったものである。でも、最近のお子様向けのものは子供騙しが多くて、、、。ま、オタク騙しよりは少ないか（笑
2008.05.26
コメント(0)
-
モバオクのスタッフって馬鹿じゃねーのけ？
「削除基準：広告の掲載」という意味不明な削除基準で出品削除＝強制終了させられた商品に関しての問い合わせにモバオクスタッフからの返信が届いた。『商品コメント「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。」が、禁止行為「落札されても提供できない商品」に該当するから出品はお断りだよ（意訳）』はァ？それのどこが「広告の掲載」なんだよ。つかさ、「売り切れ等、なんらかの理由で販売できない場合がありますので、なるべく早めの入札をお願いします。」をどう読めば「落札されても提供できません」になるんだよ、おい？ どう読んでも「売り切れるかも知れないから早く入札してね」だろ？なんつーか、元々の削除基準が言い掛かりで、それについて反論されたから尤もらしい言い訳したら、デタラメが露見してしまったという小学生レベルの思考を見ている気がするよ。と言うわけで、モバオクにはさらに問い合わせを送っておいた。以下コピペ「削除基準：広告の掲載」という意味不明な理由で商品が削除された事に関し問い合わせをしたところ、「売り切れる場合などがあるので早めに入札を（意訳）」という主旨の注意書きコメントが「落札されても提供できない商品」に該当するという、同じく意味不明な理由で削除したと返信が来ました（それのどこが「広告の掲載」なんですか？）。該当するコメントは「早めに入札してください」という意味のコメントである事は日本語が理解できる人なら誰でも分かる事で「入札しても売れません」という意味ではない事はハッキリしています。現在出品されている商品は全て手元にあるもので「提供できない商品」などありません。実際に売り切れ等で提供できなくなった商品はすぐに削除していますが、24時間モバオクやその他を監視しているわけではないので、終了直前やネットに接続していない時に入札されると削除が間に合わなくなる場合があるので「早めに入札を」と注意を呼びかけているだけで、なんで「提供できない商品」と断定されるのか全く理解できません。「早めに入札してください」と呼びかける事の何が悪いのでしょうか？削除理由に該当しない理由での削除や思い込みによる削除等、削除権の乱用は止めてください。当方はガイドラインに違反する行為など一切行っておりません。
2008.05.26
コメント(2)
-
逆恨みすんな、馬鹿野郎！
オークションに出品していると非常に頭の悪い質問を平気でしてくるヤツがいる。特に多いのがカテゴリを見れば出品されている商品が何か分かるのに「これは何ですか？」みたいな事を聞いてくるヤツ。そんなアホンダラは基本無視するのだが、問題はモバオクである。無視されると逆恨みして「違反通報」するヤツが多いのだ。おそらくヤフオクでも通報しているヤツはいると思うが、ヤフは一応「ちゃんとチェックする」ので実害は無い。が、モバオクはスタッフもアホンダラなので実際に商品が削除されてまうのですよ、これが。今回はCDのカテゴリに出品してあったCDに「何これ？ ネット配信のアニメ？ 何話？（意訳）」とか聞いてきたので無視していたら、『広告の掲載』という正気を疑う理由でそのCDが削除されてしまったのですよ。どこにも広告なんか掲載してないのに。ま、一応、携帯に来たメールには『当社が不適切と判断』とかゆー都合の良い理由が書いてあったけど（呆なんにせよ不当な削除なので即モバオクには「広告？ どこに掲載されてるの広告が？ 不適切？ 市販CDをCDのカテゴリに出品してるのに何が不適切？（意訳）」と問い合わせをしておいたが。正直モバオクスタッフのアホンダラ加減には嫌になるの事よ。もしかしたらヤフオクスタッフより数段レベルが低いかもな。つーか、もしかしたら外部の中国人あたりに委託してるのかもな、そういう作業。丸投げで。だとしたら、商品知識がまるで無いのも頷けるぞよ（笑
2008.05.26
コメント(0)
-
「ねびら71、変身願いますっ！」「「・・・（シーン）」「・・・あれ？」
問題間違ってるのはどれ？道にボールが転がってくれば後から子供がボールを追って飛び出してくるのです。そんな事も知らない人は車やバイクを運転する資格はないのです。道端に歩行者や自転車が突っ立ってて一瞬でも車やバイクを確認する素振りを見せれば、それは横断のために飛び出してくる合図なのです。その程度の判断もできない人は車やバイクを運転する資格はないのです。道路を走る車やバイクは自分たちが一番偉いと思っているので道路交通法なんか守らんのです。それが理解できない歩行者は道を歩く資格はないのです。車やバイクは速度超過は当たり前で徐行義務は無視し歩行者を保護するつもりなんかこれっぽっちも無いのです。それを認識できない歩行者は道を歩く資格がないのです。
2008.05.25
コメント(0)
-
政治家の立場を利用して根拠のない思い込みで弾圧？
なんかえろげー、えろアニメを頭の悪い思い込み政治家の立場を利用して根拠のない思い込みで弾圧をしようとしてるらしい民主党の参議院議員がいるらしいので、ちょっと掲示板に凸撃してきた。以下、コピペ。----------------------------------------「美少女アダルトアニメ雑誌及び美少女アダルトアニメシミュレーションゲームの製造・販売を規制する法律の制定に関する請願」に関してですが、内容がデタラメすぎるのでお聞きします。・「街中に氾濫（はんらん）している美少女アダルトアニメ雑誌やゲームは、小学生の少女をイメージしているものが多く」→アダルト物全体との比率をちゃんと調べたのでしょうか？ 少なくともアダルトアニメで小学生をイメージしている物は極めて僅かですが。・「青少年の多くは知らず知らずのうちに心を破壊され、人間性を失っており」→根拠となる科学的なデータを示して下さい。私の知る限り、そういった研究をしている人は皆無なんですが。・「既に幼い少女が連れ去られ殺害される事件が起きている」→美少女アダルト物で心を破壊された青少年が起こした幼い少女殺害事件って、どの事件ですか？・「幼い少女たちを危険に晒（さら）す社会をつくり出していることは明らかで、」→根拠がまるで無いのに何が「明らか」なんですか？・「表現の自由以前の問題である」→確かな説得力のある根拠があれば確かにそうかも知れませんが、根拠が全く示されていないのに、政治家の立場を利用して規制をしようっていうのは、ただの弾圧なのではないですか？・「社会倫理を持ち合わせていない企業利潤追求のみのために」→根拠やそれを示すデータはあるんですか？・「幼い少女を危険に晒している商品」→根拠やそれを示すデータはあるんですか？・「罰則を伴った法律の制定を急ぐ必要がある」→何故ですか？ 根拠もデータも無い＝ただの思い込みでは？・「美少女アダルトアニメ雑誌及び、美少女アダルトアニメシミュレーションゲーム製造及び販売規制の罰則を伴った法律を制定されたい」→制定する根拠に乏しい、というか全く無い、ただの思い込みで法律制定しろっていうのは、頭も悪いパフォーマンスにしか見えず、こんな請願出したら民主党の株が下がると思いますが。是非ともご回答を。------------------------------------------さて、レスはあるのか（笑
2008.05.23
コメント(1)
-
大嘘つき
ご家族、ご友人、知人に楽天カードをご紹介いただくだけでＯＫ！≫≫≫もれなくポイントがもらえる！≪≪≪という楽天カードのキャンペーン、詳細ページをよく見ると、キャンペーン期間中に新規で楽天カードにご入会される方をご紹介いただくと、1件のご紹介でご紹介元の方に1,500ポイントをプレゼントいたします。紹介するだけでポイントなんて大嘘じゃん。さすが楽天（けっ
2008.05.23
コメント(3)
-
劇場版CLANNAD
過去・現在・夢をランダムに描くという構成が最悪で、ついでに作中の諸問題は投げっぱなし、そして新作なのにナレーションを多用するダイジェスト版、という最低作品。8年経っても学生時代とまるで見分けが付かないキャラデも最悪。何のきっかけもなく、いきなり見ず知らずの人間と、話しかけたわけでもなく会話が成立するヒロインと主人公の出逢いは出来の悪い舞台劇みたい理解不能。で、その後、いきなり「あの学生時代はなんだったんだ？」みたいな事を言い出す主人公に爆笑。でんでん学生時代と変わってないじゃん。いや、学生時代から8年経った現在だって事に気付けないよ、あれじゃ（笑学生時代がきっちり描かれてないので、駄目人間な主人公をやたら気にしてくれるサブキャラ（特に智代と杏）が全く理解できないし、ただでさえ尺が足りないというのに下らないギャグ（主に春原）とか無駄なシーン（調理パン争奪戦とか）が何度も入っていて監督が何を考えているのか意味不明。そんな無駄やってる尺は無いだろうに。というか監督独特の演出（止め絵のハーモニーの事ね。）が、もはやギャグ（しかもスベってる）にしか見えない。監督を選び間違えたのは確実。いったいこの作品で監督は何を描きたかったんだか？ いっそ、駄目人間を支える智代の話にでもしたほうが良かったんでないのけ？で、ラスト。生まれてから5年間ずーっとほったらかしだった娘と感動の再会なんてあるわけがない。つーか、完全放置されてた娘に主人公が父親だなんて理解できるのか？ あのラストで感動しろと言われても無理。というか、馬鹿にされてる気分。と言う事で、結論。観るに値しない駄作。金払って劇場で見た人、ご愁傷様。ついで：レンタルだからか本編しか収録されてないのもマイナス。DVD 劇場版『CLANNAD』 スペシャル・エディション 【初回限定版】 【取り寄せ】
2008.05.22
コメント(0)
-
視点の違い
このエントリーはあくまでもネタです。＞ 「安全確認」が一瞬しか無かった一瞬でも「安全確認」すれば「確認した事」になる。相手が「ちゃんと確認しました」と言えばお終い。＞ 相対速度とか、まったく考慮している気配が無かった相手が「安全に渡れると思った」と言えば抗弁できない。40制限の道で60も出してる方が悪い。相手が「20km/hもオーバーして走ってるとは思わなかった」とか言ったらどーしよーもない。＞ 同じ立場なら他人に自分と同じ事を期待しても無駄。そもそも女子中学生にバイク乗りの視点・思考を期待する方が変。＞ 「悪質」と言われれば、それまでそもそも『重大な過失（おおむね３０ｋｍ／ｈオーバー）』に法的な根拠は無いはずですが。確か公務員の罰則規定とかに「（高速道路で）30km/hオーバーで事故起こした場合は重大な過失」とかあったとは思うが？＞ 「それだけ出していないと、クルマの流れに乗れない」みんなが速度制限を守っていれば車の流れは制限速度前後になるので、「それだけ出していないと、クルマの流れに乗れない」なんてのは免罪符にはなりません。小学生レベルの言い訳ですな。＞ 自衛のためには仕方が無い言い訳になりませんな。実害がなきゃケーサツだって取り合ってくれませんぞ。「実害があってから届けてくださいね（by 花小金井駅前交番）」（*1）。道路交通法 第22条 車両は、道路標識等によりその最高速度が指定されている道路においてはその最高速度を、その他の道路においては政令で定める最高速度をこえる速度で進行してはならない。＞ 第２章 歩行者の通行方法自分が守ってないのに相手にそれを求めちゃ、、、。＞ 横断歩道がある場所の附近においては、その横断歩道によつて道路を横断しなければならない。「附近」の規定って無いんだよね。つか、第６節の２ 横断歩行者等の保護のための通行方法：第38条（横断歩道等における歩行者等の優先）：車両等は、横断歩道又は自転車横断帯（以下この条において「横断歩道等」という。）に接近する場合には、当該横断歩道等を通過する際に当該横断歩道等によりその進路の前方を横断しようとする歩行者又は自転車（以下この条において「歩行者等」という。）がないことが明らかな場合を除き、当該横断歩道等の直前（道路標識等による停止線が設けられているときは、その停止線の直前。以下この項において同じ。）で停止することができるような速度で進行しなければならない。この場合において、横断歩道等によりその進路の前方を横断し、又は横断しようとする歩行者等があるときは、当該横断歩道等の直前で一時停止し、かつ、その通行を妨げないようにしなければならない。というのがあるから、仮に「附近」だった場合、制限の1.5倍の速度で、前方に歩行者がいるにも関わらず「スピードを緩めた」だけじゃねぇ、、、。ちゃんと徐行しないと。＞ 歩行者は、車両等の直前又は直後で道路を横断してはならない。速度制限の1.5倍である時速60kmで走るオートバイの「直前」で道路渡るのは不可能。つか、「直前」って何メートル？ 少なくとも60km/hで突っ走ってて「速度を緩め」たら急な横断をした女子中学生を跳ね飛ばさずに済む距離なら「直前」にはあたらんのでは？ つか、停止（もしくはそれに近い状態）してる車の直前直後だと思ってたよ（＜馬鹿？）＞ 「飛び出し禁止」に改定して欲しい。よし、ではまず「飛び出し」の定義をするのだ。どっからどこまでが「飛び出し」？ 一瞬でも安全確認したら「飛び出し」にならん可能性がありますぞ？*1）20年以上前だが、路幅がほとんど車二両分の道路を自転車で通行中、後ろから猛スピードで走ってきたイスズのトラックに弾かれて、あわや電柱に激突、という事があり、駅前交番（当時は派出所）に被害届を出しに行った時の巡査長の言葉が「別に実害があった訳じゃないんでしょ？ 実害があってから届けてくださいね・」というモノだったのだ。当時はまだ「上」にクレームを付ける知識がなかったので泣き寝入りに。ちなみに同交番、やる気がない警官ばっかで何度も以下省略。
2008.05.22
コメント(0)
-
貴方に出逢い、魚焼いて、私が生まれて
マクロスFのエンディングテーマ「ダイアモンドクレバス」に♪あなたにであい、さかなやいて、あたしがうまれて～♪という下りがある。で、「魚焼いて」って何？と思ってたんだが、実は「STAR輝いて」だった（*1）のか（笑*1）基本的に聴くだけで歌詞カードとか見ないから（笑MBS・TBS系アニメーション マクロスF(フロンティア) EDテーマ::ダイアモンド クレバス/射手座☆午後九時Don't be late
2008.05.19
コメント(0)
-
食べると美味しい
鯨：食べると美味しい海棲ほ乳類。「頭が良い」かどうかの研究をされた事は一度もない（*1）。つーか、こんな事↓言うヤツらのどこが頭が良いんだ？アメリカ人→「牛？ 食い物じゃん。人間の次に頭の良い鯨と一緒にするなよ（けっ」オーストラリア人→「カンガルー？ ただの害獣じゃん。人間の次に頭の良い鯨と一緒にするなよ（けっ」*1）イルカ（小型の鯨）については知能の研究はされているが特に「頭が良い」事を示すデータは取れていない。「頭が良い」というのは、「そんな感じに見える」だけで、実際には他の動物と同レベルの「頭の良さ」でしかないらしい。そして鯨に関してはでかすぎて飼う事ができないから行動調査とかからの「推測」データしかないのだ。誰だ、「鯨は人間の次に頭が良い」なんて言い出したのは？
2008.05.18
コメント(2)
-
西濃に凸！
と言っても電凸は相手に迷惑だし電話代も掛かるのでメールフォームからだけどな。『グリーンピースに勝手に集積所に入り込まれた件とグリーンピースに荷物を盗まれた件、場内管理および荷物管理が雑だった件に関して公式に「お詫び」をしないのはおかしくないですか？』西濃の回答や如何に？
2008.05.17
コメント(0)
-
『証拠品確保のためにはこの方法しかなかった。』？
・「乗組員が自宅に送った荷物に鯨肉が入っていた」が何故「調査員が（鯨肉を）横領している」になるのか全く理解できん。・「調査員が（鯨肉を）横領している」のを調べるために「乗組員が自宅に送った荷物の中に入っていた鯨肉」を喰う必要があったのも理解できん。
2008.05.16
コメント(1)
-
西濃運輸はさっさとグリーンピースを窃盗罪で告発しろよ
グリーンピースに「お客様からお預かりした荷物」を盗まれた西濃運輸は何故さっさと警察に被害届を出さんのだ？ 「遺失物」じゃないだろ、盗んだ本人が「勝手に持ち出して開封して喰った」、って自己申告してるんだからさ？つか、ぐりんぴすじゃぽんの弁護士って馬鹿じゃね？ぐりんぴすに捜査権なんかねーっつーの。追記：とりあえず被害届は出したらしい。遅せぇよ。
2008.05.16
コメント(2)
-
ちんぴらごぼう
ブックオフに行ったところ、ちんぴらに付きまとわれました。この馬鹿者若者、見るからに馬鹿っぽそうな女連れだったのですが、その女、ちんぴら男がCDを選んでいるのを通路に突っ立ったままぼーっとしてて通るのに邪魔、というか人が通ろうとしてるのに通路をふさいだままぼーっとしてたのでちょいと押して通ったらいきなり舌打ち。思わず「ぼーっと突っ立てるんじゃねーよ！」とでも言ってやろうと思ったのですが、そこは大人なので無視。そしたら馬鹿者に何か耳打ち。したらちんぴら男、はりきっちゃって私の後ろを行ったり来たり、突然シャドーボクシング始めたり、わざとらしく体をぶつけてきたり。で、無視してあっちを見たりこっちを見たりしてたんだが、後からしつこついてきて一生懸命シャドーボクシングを繰り返すという（笑 しばらく無視してたらいつの間にか居なくなったけどな。もしかしたら本気で私に危害を加えようと思ってたのかも知らん。そしたら私はぼこぼこにされたただろうが、私は知人の某武闘家から簡単な護身法（*1）を習っているので、ちんぴらの方もタダでは済まなかったに違いない。恐らく。たぶん。*1）目を狙って初撃を入れ、隙が出来たら足を刈り、といった流れで以下省略。目を狙う時は本気で。
2008.05.12
コメント(0)
-
中国はいかにチベットを侵略したか
読んでみたい本。高くて買えない。中国はいかにチベットを侵略したか参考：加藤弘一の書評ブログ
2008.05.10
コメント(1)
-
酔っ払いの迷惑行為
思い出すのも不快なので簡単に。ワースト１：破壊行為・特に若いモンの集団。繁華街で騒いで破壊する分には俺には被害はないのだが、運の悪い事にうちのすぐ側が飲み屋横町なので以下省略。とにかく寝てるうちに破壊活動が行われるのでどーにもならん。警察も捜査する気ない（*1）し。集合ポストとか凄い高かったんだぞ。つーか、玄関ドアのペンキは塗り直す費用無いので放置してあるし。ワースト２：置き土産・多い順に小便、嘔吐物、大便。おまいらいいかげんにしろ、と言いたい。わざわざ二階まで上がってきて玄関に引っかけてくって貴様は猫か？ つーか、わざわざ綺麗なタイルが敷き詰めてあるエントランスに入ってきて吐くな！ というよりブランド物のハンカチ被せても固形物は隠せんぞ！ワースト３：集会？・カッコつけて言えばエントランス部分があるんだが、ちょうど道路から少し引っ込んでるモンだから、連中勝手に入り込んでそこで小騒ぎするんだわ。で、その声が響く事響く事。うるさいったらありゃしない。文句を言うと逆ギレするし。騒がんでも酔っ払い女を連れ込んで口説く馬鹿野郎とかもいるし。人に敷地に入ってくるなあほんだら。おまけ：置き土産の話。今までで一番笑った置き土産は女性物のうんにょなんだが、普通はそんなもん見付ければ腹が立つだけなのに何で笑えたかと言えば、その処理の方法。よくあるパターンはハンカチ（なぜか必ずブランド物）を使って処理してあるんだが、そのうんにょは女性物の高級ブランド下着で処理してあったから。いわゆる「勝負下着」と推測される物。そのうんにょの第一発見者は当時一階に入ってた店舗のお姉ちゃんだったのだが、お姉ちゃん曰く「恐らく標的を何とか呑みに連れ出すまたは呑みに誘われヤル気満々でやって来て、いざ鎌倉という時に便意をもよおしヤってしまったに違いない。」「せっかく勝負に出た日にコレかい（笑」との事。笑う以外にどうしろと？*1）呼べば来るのだが、何かと理由をつけてとにかく被害届を受け付けようとしない。なので毎回「損害額見積書」を作ってるのだが、受け取るだけでその後は梨の礫。というか問い合わせても無視なのはどーゆー事か？予告：読んではイケナイ第二弾もそろそろ行くよ。
2008.05.10
コメント(1)
-
この●には●●●がないっ！
その昔、ひばり書房の怪奇漫画に「この家にはトイレがないっ！」と少女が叫ぶことで有名な作品があった。まぁ、なんでそんなシーンが有名なのかと言えば、そのシーンが雑誌で紹介されたからなんだが、それはそれ、「この町には番地がないっ！」と思わずびっくりしてしまったのが北海道。なんで広大な地域に番地が存在しないのか全く分からん。もしかしたら、広大な地域がほとんど個人所有だったりするのだろうか？どーでもいいが、凄い名称だなコレ、、、
2008.05.08
コメント(2)
-
男子小学生が年下の女子児童を集団で日常的にレ●プ（韓国）
2008/04/30-18:25 小学生が集団レ●プ＝被加害児童５０人以上か－韓国ネットをうろうろしてて見つけた記事。やっぱり大陸人は怖い（*1）ね、、、。*1）児童・生徒が女児をレ●プする事件というのは日本でも無い訳ではないが、さすがに集団で女児を日常的にレ●プするなんつー話は聞いたことがない。（漫画にはあります）
2008.05.07
コメント(0)
-
じいさんは「メール便測定定規」を手に入れた。レベルが下がった。
ヤマト運輸の「クロネコメール便厚さ測定定規」をヤフオクで売ってる馬鹿がいると言う噂を聞いたので確認してみたら、ホントにいるのね、そういう馬鹿が。「メール便厚さ測定定規」はヤマトに頼めばタダで貰えるんだから、そういう馬鹿に関わるなよ（笑つーか、ヤフオクで売るのを目的にヤマトから貰ってるなら詐欺になるって分かってるのかね、出品してる馬鹿どもは？
2008.05.06
コメント(0)
-
何を考えているんだ俺は？
暫く前、利用していた無料レンタルフォームが突然消えて無くなったんだが、その時は「あぁ、やっぱ無料スペースなんてのは突然消えて無くなったりするんだなぁ」などと漠然と思っていたのだが、たまたま@wikiに関する良くない噂を知り、@wikiも突然消えて無くなったりするんではなかろうかと不安に（笑で、@wikiのバックアップ用に別のレンタルwikiを探したんだが、引っ越し支援ツールがあるところが見付からない。一応、引っ越し支援してるとこはあるにはあったのだが、dumpって何？で、いろいろ調べてみると、どうもはてなグループがwiki代わりに使えるという情報があり、いきなりグループを作ってみたり。でも、wikiっぽい使い方が分からん（笑なので、はてなでサブIDを取って新しいブログなんか作ったりして、、、。でも、思ったように行かなくて、、、、、。一体何をやってるんだ、俺は？
2008.05.02
コメント(0)
-
『靖国 YASHUKUNI』0点（100点満点中）
超映画批評『靖国 ＹＡＳＵＫＵＮＩ』0点（100点満点中）爆笑っ日本、馬鹿にされすぎ（笑
2008.05.01
コメント(1)
-
アニメソング
あまり見たくはなかったのだが事情があって本家ウィキペディアの「アニソン」を見たら、2000年代のところに『一方で古くから知名度の高い作品をリメイクする際には、オリジナル曲を歌手を変える形で「新曲」として売り出すケースも出ている（『ヤッターマン』など。近年の作品では『ケロロ軍曹』のように初代OPを時期や劇場版によって歌手を変えたバージョンを流す事例も稀にある）。』という記述がされていた。誰が追加したのか知らんが、リメイクの際に歌手変えるのは古くからある方法だし時期や劇場版によって歌手を変えたバージョンも昔からある（*1）ぞ、おい。俺は本家ウィキペディアの編集にはもう関わらないが「知らないからってイイカゲンな事を書かくな」という注意事項は相変わらず守られてないようで以下省略。まったく本家ウィキペディアのヲタ項目は馬鹿野郎揃いだぜ（呆*1）「月光仮面」「ゲゲゲの鬼太郎」「キューティーハニー」は歌手とアレンジは変わっても歌詞自体は（ほとんど）変わらない主題歌の御三家。
2008.05.01
コメント(0)
-
あなたのしらないせかい
高校時代の友人に、電話帳を使って昇天できるヤツがいるんだが、一般の方々には理解できないんだろうな、やっぱ（笑某大学教授（自称）によれば、「想像力が豊か」だから出来る所行だそうで、確かに妄想力の勝利だよな、と。ちなみに某大学教授（自称）、自分も育児雑誌で昇天してるそうだ（*1）。*1）ネットで知り合った人物。なので「自称」。地位も名誉も実績もあるらしいが、孫が生まれてから「そっち」方面に目覚めてしまったらしい。ネットで「そっちの世界」について教えてもらい「趣味の妄想」としてこそり処理する事が出来るようになったらしい。「『妄想』で処理できる限り実生活には何の影響も出ない」、と言っていた。
2008.05.01
コメント(0)
-
駄目じゃん、楽天レンタル
と言うわけで、楽天レンタルを休会したわけだが、どうやら楽天的には休会ではなく退会らしく、予約リストとか履歴とか、まったく見られなくなりました（笑 同業他社はレンタルできないだけで、予約リストも履歴も見られるのになぁ。さすが楽天、利用者の事なんかまるで考えてない。ま、ココに借りたヤツは挙がってるから別に問題はないけどね。楽天レンタルの良いところ：・メールで返却確認ができるので、すぐに次のレンタルが可能（期間限定）楽天レンタルの悪いところ：・レンタル商品の絶対数が少ない（特にCD）楽天レンタルの気に入らないところ：・リクエストフォームがない・「同業他社に無いモノ」が無い（私がチェックした限りだが）結論：・レンタル商品の絶対数が増えメールで返却確認が恒常的になれば再入会もあるが、現状のままでは「売り」が「同業他社より安い（一度に4枚まで発送で月3980円）」以外に無いので、人気DVDを好んで借りるとかでない場合は楽天レンタルを利用するメリットがない。
2008.05.01
コメント(0)
全40件 (40件中 1-40件目)
1
