知的漫遊紀行

Ａ氏 昨日（２６日）の朝日新聞 の「 私の視点 」欄で、 経済アナリストの 森永卓郎 氏が タバコの１箱千円の値上げは、結果的に増税にならない としている。

私 ：根拠は、 製薬会社のファイザーの調査 だね。
喫煙者９４００人の調査によるとタバコが千円になったら 禁煙すると答えた人が７９パーセント だという。
　だから、 千円にすると売上げが激減 する。
　タバコ産業の収益も減るから、 法人税も減る。

Ａ氏 ：そこまでは理屈は通る。
　　しかし、その次に、 禁煙すると肺ガンが減るから医療費も減るという計算に反論 しているね。
　　その反論の次の文章がよくわからないね。

短くなった期間に発生する医療費は確実に減少しているはずだ。
また、 寿命が短くなった期間の年金給付も確実に減少 している。」

私 ：逆に言いかえるとわかやすいのではないの。
タバコが千円になって 長期喫煙者の寿命が延びると 、端的に言うと 延びた期間の医療費、年金が増加するから増税効果はない ということではないの。
　　これをずばり言うと、 昨日の「 素粒子 」 のようにやられるので、表現は 婉曲 にしているのだろう。
　でも、これはちょっと、もめそうな論拠だね。
　　「 筆禍 」にならなければいいがね。

Ａ氏 ：さらに、千円になると吸えるのは金持ちだけになるから、 新たな格差 だという。

私 ：この人らしい意見だね。
　　ちなみに、森本氏、本人は 喫煙者 だという。
森本氏 は、千円値上げになったとき、 格差のどちら側 にいくのだろうか。
　今、タバコを吸いながら、喫煙していない人より、医療費、年金はすくないことを考えているのだろうか。

　それは明言していないね。