知的漫遊紀行

A 氏 ： 旭化成建材 が 建物の杭の施工データを偽装 していた問題で、 北海道釧路市の道営住宅でも発見 。

しかも 横浜と違う現場代理人 が担当。

私 ：この 県営住宅の工事 は２ ００６年頃の 「 １工区 」と ２０１０年頃 の「 ２工区 」と２つで行われたが、東側の「 １工区」で打った杭３８本 のうちの ３番目の杭 の地盤の固さを記録した「 支持層・負荷電流記録用紙 」を、 西側の「２工区」の杭３１本のうちの２３番目 に流用していた偽装を道が 気づいた。

　すなわち、 ６９本中１本偽装 。

さらに 別の道営住宅 で ２２本 の杭のうち １本が偽装 とわかる。

A 氏 ：君はこの ブログ の「 旭化成建材の杭打ち問題と基本的な３データ 」で　まず、 ボーリングで地盤の深さ、形状を把握するデータ を データ１ 。

次にこれに基いて、 場所ごとに杭の長さ、本数が設計され、これが データ２ 。

次に杭打ち現場で、 設計 データ２ にしたがって、 指定された場所に指定された長さの杭を打ち込むが、地盤に打ち込まれたかの電流変化 の データ３ 。

このように、３ つのデータを定義 したが、この 北海道の例 は データ３ の 偽装 だね。

私 ：杭が地盤に打ち込まれると 電流が複雑なふれ となるので、 杭１本ごとに個性がある んだね。

だから、 個性がない データ３ はすぐ偽装と分かる ね。

A 氏 ；だから、君の言うように、 工事件数でなく杭打ち込みの本数で全体を捉えるべき だね。

旭化成建材 の ここ１０年の工事件数が３０４０件 だというが、 杭の本数だと１工事平均５０本の杭を打ち込んでいれば、 約１５万本の杭打ち となるね。

データ３ の 記録紙約１５万枚 のチェックとなる。

私 ：さらに今日、 横浜市長 が、 旭化成建材の市の学校工事の杭打ち で 地盤に打ち込んだ ２１０本 の杭のうち、 杭打ち後の先端部に流すセメント量のデータが他の杭のデータの流用など不自然な記録を １５本 確認。

これの セメント量 は データ４ だね。

横浜市のマンション工事 では、 ボーリング位置を間違えたという データ１ のミス も出てきた。

最初、 一人の現場代理人 が問題としていたが、 他の現場代理人 も出てきて、これは 個人の問題でなく、明らかに会社の品質管理体制の問題になってきた ね。

旭化成建材 は、 ２００１年にＩＳＯ９００１をとった らしいが、その システムが空転 しているようだね。

マスコミはこの問題には全然ふれていない 。

　これは 日本の建築業界全体の問題 ともなってきたようだ。