りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2004.07.14

誰も殺してはならぬ/参議院選挙は違憲？

テーマ：政治について(22532)

カテゴリ：長崎での小学生殺人事件

誰も殺してはならぬ。殺人を正当化してもならぬ。
いかに悪口を言われようとも殺す他に方法はある。
必ずある。だから殺人に意味を持たすな。そして殺すな！

殺すことは何ら問題の解決にはならない。
だから殺人に答えを求めるのは意味のないことだ。

ここだ

何度でも批判の主が書いた以前の発言を載せる。

＞人を殺すのは、人として死なせるのだから、相手の尊厳と名誉を守ることになる。
＞人の精神を殺すのは、人を人ではないものにするのだから、殺人よりも罪が思い。
＞こういう考え方も、あるのです。（本文ママ）
＞相手を弑するほどに憎んだその精神は、命あっての物種といったせこい損得勘定を越えて純粋です。

これが批判の主の「主張」らしい。何回読んでも暴言だ。

>>殺人の正当化がまかり通ってしまうならば、
>>法律の意味すらなくなってしまうではないか？

これに対して批判の主はこう言う。

＞弁護士という職業はご存じですか？

またもや詭弁だ。弁護士は殺人の正当化とは関係ない。
批判の主は弁護と「殺人の正当化」の区別もできない。

>>おかしい。何かが間違っている。

＞反論できない。という解釈でよろしいでしょうか？
「だろうか？」ばかりで、明確な反論が無いようなんですが・・・。

私は明確な反論をしている。
批判の主が私の質問に答えないだけだ。
結局批判の主は「根拠のない殺人の正当化」
ということしかできない人のようだ。
大いに同情しよう。かわいそうに。

参議院選挙は違憲？

定数の格差で、参議院選挙は違憲の恐れがあるという。
選挙前にも新聞などでこのことは報じられていた。

資料１ 資料２

この件は訴訟になるのだろうが、裁判所の判断が注目される。
まさか選挙結果が無効になったりしないだろうな？

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう