りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2006.02.01

堀江氏と筑紫哲也の「推定無罪」

テーマ：ニュース(96641)

カテゴリ：社会問題

筑紫哲也がコメントするのだが、2月1日(水）には「別の問題」として以下のようなことを言っていた。
（この記事では誤解を招かないように全文引用する）

「別の問題」

＞ホリエモンを選挙に出したり、いろんなことをした不明を問われている政府・与党の側からは、「マスメディア、テレビだってホリエモンを持ち上げたではないか」という反撃が出ておりまして、一定の説得力というか支持があるようであります。

＞確かにホリエモンという人物、テレビに出続けました。しかし、そのすべてがホリエモンを持ち上げていたわけではないのは、毎日、小泉さんはテレビに出ますけれども、すべてのテレビがこぞって小泉支持だというわけではないというのと同様であります。

＞人のことよりも、私たちの番組に則して言えば、ホリエモンは２回出演致しました。１回はプロ野球への参入を図った時期。そして２回目は、フジテレビに買収攻勢をかけたときでありますが、２回目には、テレビ報道についての見方が、私と全く対立したために論争になり、以後、ライブドアの広報は私たちの番組に対する出演を一切拒絶して今日に至りました。

＞テレビというのは、必ずしも品行方正でない人たちも、いろんな人たちが登場致します。それと、「政府・与党がこの人物は刺客として決めて選挙に立てる」、あるいは、「経団連がまともな経済人として正式に入会を認める」と、そういうのは全く別の問題（別の問題という言葉をしきりに使う方がいますが）だと思います。

＞これはつまり、この人物がまともな人間であるということを認知し、小切手で言えば、小切手の裏書きをするようなものであります。事実、この「裏書き」があってから、どっとホリエモンのテレビ出演は増えましたし、ライブドアの株も上がりました。マスメディアといい、政治家といい、あるいは投資家といい、とにかく自分の判断で物を決めないという点ではすべて同罪だったと私は思います。

このコメントでの疑問点

１、もしライブドアに粉飾決算があれば、投資家が「自分の判断で物を決めない」という批判を受けるのはおかしいのではないか？
「粉飾決算がない」という前提で会社は存在するのだから。

２、そもそも筑紫哲也は 「推定無罪」 についてどう考えているのか？

堀江氏は逮捕されただけでまだ有罪ではない。
筑紫哲也は松本サリン事件で報道被害を受けた河野義行さんに謝罪したのではなかったか？
筑紫哲也は過去の失敗から何を学んだのか？
マスコミはいつから「民間裁判所」になったのか？

彼のコメントを読むと堀江氏はすでに犯罪者として確定してしまったかのような印象を受ける。
これは私の感じ方の問題なのか？

関連の記事

日本の恐怖　1 堀江貴文氏と河野義行氏（-暁-の日記）

↑同じことを考えている人は多い。
こうした記事を読むと「まだ救いがあった」と安心する。

ＴＢＳよ聞け！・・・マスコミの功罪を問う～～ＴＢＳ　ＮＥＷＳ２３　筑紫哲也とその一派の時代錯誤
（kamatsukaの日記）

｢正義｣のコスト（ふぉーりん・あとにーの憂鬱）

↑実に多くのトラックバックが集まっており、大いに参考になる。

ウェブジャーナリストクラブ　政治

誰もが第二の河野さんになる危険性

広島の殺人事件と推定無罪

堀江貴文擁護は「焼け石に水」か？（RSS乱読日記）

逮捕直後の総括から見る（ブログで読み解くライブドア問題）

｢推定無罪｣とは、｢無罪かもしれない｣じゃなく、｢無罪と推定しなければならない｣という意味
（Judgeの華麗なるエロゲ生活）

軽すぎるメディアのほうが怖い（椅子の家具工房：雑記DAYS OF CHAIRS）

「朝まで生テレビ！」と「推定無罪」（ホリエモンにはまった生物学者）

ライブドア騒動：失望しましたよ（やま２の勉強日記）

松本サリン事件報道の罪と罰

なぜ堀江氏は逮捕されたのか？（ビジネス法務の部屋）

証券取引法 風説の流布

本を買うなら楽天で！その他アフィリエイト