テントのスンヤ

コメント新着

こんにちわ@ Re:パロマ　給湯器　エラー 651(03/26) はじめまして、と突然の訪問にもかかわら…

kita@ Re[1]:パロマ　給湯器　エラー 651(03/26) モーター内にできたカスが悪さをしている…

はじめまして@ Re:パロマ　給湯器　エラー 651(03/26) 今我が家の同機種が同じ症状が出ており、…

garimpo@ Re:ゆり板　ユリ板　揺り板(08/09) >ゆり‐がね【淘金】これは台湾でその…

ネーリマックミン@ Re:パロマ　給湯器　エラー 651(03/26) こんにちは。当方でもパロマの給湯器で「…

サイド自由欄

フリーページ

四国砂金の会

カレンダー

バックナンバー

2026年08月
2026年07月
2026年06月

2026年05月
2026年04月

キーワードサーチ

▼キーワード検索

テントkita

2007年09月10日

昨日NHKで「冤罪はなぜ起きたか」というのをやってた。

痴漢容疑で二年間裁判で争った男性、婦女暴行で懲役刑を受け
出所後真犯人が見つかった男性、公職選挙法違反容疑で自白を
してしまった12名全員が裁判で無罪になった事件。

警察は「裏付け証拠の吟味不足」と釈明の中で言ってたけど、
この三件での裏付け証拠は全て、容疑者が有罪になるように
でっち上げられた証拠だったというところが大きな問題でしょう。

初期段階から犯人と決めつけられた場合、警察はひたすらその線で
突っ走ってしまいます。

署の面目もあるし、容疑者に有利な証拠は破棄、不利な証拠だけ出し、
なければ作り上げてしまう。

自白が重要視される中取り調べもすごい、なだめたり馴れ馴れしく
話してると思えば突然机を叩き大声で恫喝する、朝から晩まで同じ
ことを繰り返し言わされ、少しでも前と違うところがあったりすると、
「どうして違った！」と延々責められる。
真犯人に自白させるにはこのくらいしなければダメなんだろうけど、
これを何日何百日と続けられては普通の人では持ちません。
軽微な犯罪の場合何もやってなくても最後には「やりました」と言わ
されてしまうでしょう。

警察から見れば、ある意味覚悟ができている犯罪者や取り調べに慣れ

せる方が簡単、ここのところが非常に怖い。

だからこそその裏付け証拠が大事なのに、それをでっち上げられてしまっ
たんじゃ無実の人が救われるすべが無いじゃん。

他人事と思わない方がいいです、明日は我が身、かも

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう