インタビュー記事を作るライターは、全文起こしをするものでしょうか。

「全文起こし原稿があったほうが、記事を書くのが楽」
ということは言えると思いますが、
おそらく作っている人と作っていない人と両方いるでしょうね。

大手出版社・新聞社などの日刊や週刊の刊行物は、
どんどこインタビューして、どんどこ記事を書かねばなりませんから、
テープ起こし業者に依頼していることがあります。
そういうところは外注費を最初から用意しているので、アウトソーシングできる。

編集部内で、若手にやらせることもあるでしょう。

自分の取り分から出さねばならないので、
「出せるお金がない」というのが現実です。
だから、全文起こしが必要なら自分で作るのが普通です。

ところでこのテープ起こし、ライターといえども得意とは限りません。
とてつもなく時間がかかりますから、
できればやらずに済ませたい人も多いと思います。
「テープ起こし原稿がないと記事が書けないなんてまだまだ。
現場のメモだけで記事が書けてこそプロ」
みたいな言い方をする人もいますが、
「外注する予算がない。自分でやると時間がかかりすぎる」というのが理由です。

私はテープ起こしもライティングも両方やるわけですが、

やり方が違います。

記録作成用の場合、そのまま記録として読み物になるので、
徹底的に細部まで聞き取って文字にし、
かつ読者に意味が通じるところまで日本語を加工します。
最初に起こす段階より、

一方、ライティングのための下打ちだと、ばーっと適当に入力しておしまいです。
聞こえないところはそのまま。
変換間違いやタイプミスがあっても、気にせずガンガン打ちます。
私自身の発言なんか要旨しか入力しないし、
調べ物もほとんどしない、聞き直しもしません。

このやり方だと、不明個所が出てくると録音に戻って確認することになるので、
タイム併記はしておきます。

先に分数を入れておいて、その時間の発言を右に連ねていきます。

1　～
2　～
3　～
4　～
5　～
6　～
7　～
8　～

ライティングのためのテープ起こしは、（本職ですが、それでも）面倒くさいなと思います。
だって、記事には３分の１とか４分の１の分量しか使いませんから、
せっかく入力したのに捨ててしまう場所が多すぎますよね。

でも、全文起こしを作る意義は幾つかあります。

まずは、「自分のインタビュー技術を振り返る」時間になること。
インタビュアーとしての振り返りに録音を聞くのはうってつけです。
凹むこと請け合いです。（笑）

それから、人間というのは実は会話の６～８割くらいしか
聞いていないものなので、全文起こしすると、
「あれ、こんなこと話していたっけ？」
「ああ、ここはこういう意味で言っていたのか？」
というところが必ず出てきます。
特に、メモをとったり、次の質問を考えたりするインタビューの場では、
会話の中身はかなり聞き流しているのが普通です。
「インタビューの全貌を知るためには全文起こしが必要」なのです。

もう一つ、雑誌に載せずにカットする部分も自分自身の資料になります。
録音を聞き、全文を文字にするという過程を経ると、
インタビューの内容は自分の知識として定着します。
さらに、「文字としてアーカイブを取っておく」と、のちの検索が楽になります。

そういうわけで、インタビュー記事の場合も私は全文起こしします。
まあ、得意分野ですしね、一応。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう