津山の塾講師中Tのおススメ参考書

Freepage List

足らない文科相：昭和大医学部の得点操作「大変遺憾だ」- 記事詳細｜Infoseekニュース

テーマ：気になるニュース＆話題(Infoseekニュース)(190722)

カテゴリ：日記

文科相：昭和大医学部の得点操作「大変遺憾だ」- 記事詳細｜Infoseekニュース

　柴山昌彦文部科学相は１６日の閣議後記者会見で、現役と１浪の受験生に一律に加点していた昭和大（東京都）の医学部入試での得点操作などに言及し「公正かつ妥当に実施されるべき大学入試において、このような事態に至ったのは大変遺憾だ」と批判した。　昭和大は１５日の記者会見で、得点操作は２０１３年に始まったと…

【全文を読む】

はっきり言って、「至極当然」のことなんですけどねえ。

公平に入試得点で合否を決めると国家試験に合格できない浪人生が

うじゃうじゃ合格してしまうのは、必定なり。

少子化の影響も多分にあるが、ゆとり教育が大学入試にもたらした結果として

入試における浪人生の有利さの露呈。

入試問題の難易度の低下や様々な縛りの結果として

浪人してテクニックを磨けば、得点が出るようになってきました。

ここ１５年くらいかなあ。

そういったことを加味すると２浪して得た得点と現役生が得た得点が同じであれば

多分、大学現場の先生は感じたんじゃあないでしょうか。

特に医学部の場合、国家試験に受からないようではどうにもこうにも・・・

そして、追加合格者を卒業生の子供優先で行う。

なんの問題もないですが。そもそも通常では不合格ですし

入学してくれる可能性の高い受験生を線の下で優遇する程度ですからねえ。

おそらく期待もしていないでしょうし学費を納入してくれる点を重視すれば当然だと思う。

それは、浪人生とは別の考えだと思う。

何でもかんでもごちゃごちゃにして悪い印象だけを与えるマスコミのダメなところです。

いくら国からお金が下りているからといっても私立大学は私企業です。

国家試験というちゃんとしたハードルが課されているのですから

その大学のやり方で医師になれる可能性が高い受験生を見つけるのが入試の役割。

過年度生と多浪生を一緒にするのも問題なんですけどね。

その点では、今回文科省は「年齢による差別」と大学に質問しているわけですから

大学もちゃんと答えているんですけどね。

まあ、差をつけることを禁じた「男女雇用機会均等法」(笑）

という一部アンポンタンな法律がいけないんですけどねえ。

つい長文になった、。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう