万人万花さん
たとえば、鳥の繁殖を撮影するために、巣の周りの枝を払って撮影しやすくするとか、巣の中にライトをあてるとか、自然を扱う番組の中でも、とんでもないことが行われていたなど、聞いたことがあります。そうまでして撮影されたものなら、見たくないと思います。
私は実態に詳しくないので、それ以上は言えませんが、万人万花さんも、ご存じのことがあれば、具体的に製作側に抗議していただければと思います。
(2007年09月26日 21時48分49秒)
たとえば、鳥の繁殖を撮影するために、巣の周りの枝を払って撮影しやすくするとか、巣の中にライトをあてるとか、自然を扱う番組の中でも、とんでもないことが行われていたなど、聞いたことがあります。そうまでして撮影されたものなら、見たくないと思います。
私は実態に詳しくないので、それ以上は言えませんが、万人万花さんも、ご存じのことがあれば、具体的に製作側に抗議していただければと思います。
(2007年09月26日 21時48分49秒)
PR
min628
2羽の文鳥たちと、庭に来る小鳥たちのブログです
カレンダー
コメント新着
フリーページ
2026年10月
2026年09月
2026年08月
2026年09月
2026年08月
2026年07月
2026年06月
2026年06月
2007年09月26日
テーマ： 野鳥好きっ♪(18286)
カテゴリ： 野鳥
モモイロペリカンの放送についてのブログ、多くの方にご覧いただいたようです。コメント下さった方に感謝します。今回は、はじめてタグをつけてみました。
ふだんはタグはつけません。文鳥好きな方がふらっときていただければいいので、不特定多数のなるべく大勢の方に、という主旨ではないからです。
でも、今回はなるべく多くの方に見ていただきたいと思ってつけてみたのです。
すると、なるほど、普段よりはアクセスが増えました。しかも、更新していないのに、一定のアクセスが続いています。
モモイロペリカンのタグでは、思っていたより早いページで、このブログが検索にひっかかっていました。
足跡では、見たことのないところからのアクセスが多くなっていました。ある都道府県とか、某国営の大学とか、大手検索サイト？？こんなところから、確かめにでもくるのでしょうか？チェックされてるの？？はてなのブログからも来て下さっているようです。いままでなかったところです。今更ながらびっくりしています。
さて、NHKさんには、以下のように御意見差し上げましたことを、ご報告いたします。ご返事はまだ頂いておりません。
９．２１NHKへの意見 400字という制限があるため、3回に分けて送信（原文のまま）
日頃NHKさまにおかれましては、有意義な番組を数々ご提供いただき、楽しませていただいたり、教養の糧とさせていただいております。BS,総合とも、毎日たいへん楽しく視聴させていただいています。
パラグライダーの乗り手に関しては、鳥のことをまったく知らない方だったのでしょう、パラグライダーのことしか考えていませんでした。これは仕方のないことと思います。
しかし、現地のガイド（？）のことばは信じられませんでした。子育て中の繁殖地であるにもかかわらず、「ペリカンは鈍感だからパラグライダーが飛んできても気にしないだろう」「自分もパラグライダーとペリカンが飛ぶところを見てみたい」というような発言がありました。鳥に関わらず、動物は子育て中はたいへん警戒心が強くなるのが普通ですし、常識的だと思います。
具体的には、群れに突っ込んでゆくパラグライダーのシーンでは、ペリカンが逃げまどうように映りましたし、地上のひなは怯えきっているように映りました。
100歩譲って、たとえモモイロペリカンが「鈍感」であるとしても、このようなアプローチが許されるのかどうか、たいへん疑問に思います。
ロケハンがその当たりをどう思われたのか、遺憾に思います。画面からは、取材方法があまりにパラグライダーの立場に寄りすぎていて、そこに生息する、子育て中のペリカンのことに配慮を欠いていたと見えました。
『自然のアルバム』『ダーウィンが来た』など、自然の生態番組のファンである私にとっては、たいへんなショックでした。
歴史のロケハンであっても、そこには自然があり、多くの動植物が生息していることを尊重され、よく学ばれた上で、配慮をしていただきたいと切に希望いたします。
ついでに、このフォームの字数制限はやめていただけませんか。
ふだんはタグはつけません。文鳥好きな方がふらっときていただければいいので、不特定多数のなるべく大勢の方に、という主旨ではないからです。
でも、今回はなるべく多くの方に見ていただきたいと思ってつけてみたのです。
すると、なるほど、普段よりはアクセスが増えました。しかも、更新していないのに、一定のアクセスが続いています。
モモイロペリカンのタグでは、思っていたより早いページで、このブログが検索にひっかかっていました。
足跡では、見たことのないところからのアクセスが多くなっていました。ある都道府県とか、某国営の大学とか、大手検索サイト？？こんなところから、確かめにでもくるのでしょうか？チェックされてるの？？はてなのブログからも来て下さっているようです。いままでなかったところです。今更ながらびっくりしています。
さて、NHKさんには、以下のように御意見差し上げましたことを、ご報告いたします。ご返事はまだ頂いておりません。
９．２１NHKへの意見 400字という制限があるため、3回に分けて送信（原文のまま）
日頃NHKさまにおかれましては、有意義な番組を数々ご提供いただき、楽しませていただいたり、教養の糧とさせていただいております。BS,総合とも、毎日たいへん楽しく視聴させていただいています。
パラグライダーの乗り手に関しては、鳥のことをまったく知らない方だったのでしょう、パラグライダーのことしか考えていませんでした。これは仕方のないことと思います。
しかし、現地のガイド（？）のことばは信じられませんでした。子育て中の繁殖地であるにもかかわらず、「ペリカンは鈍感だからパラグライダーが飛んできても気にしないだろう」「自分もパラグライダーとペリカンが飛ぶところを見てみたい」というような発言がありました。鳥に関わらず、動物は子育て中はたいへん警戒心が強くなるのが普通ですし、常識的だと思います。
具体的には、群れに突っ込んでゆくパラグライダーのシーンでは、ペリカンが逃げまどうように映りましたし、地上のひなは怯えきっているように映りました。
100歩譲って、たとえモモイロペリカンが「鈍感」であるとしても、このようなアプローチが許されるのかどうか、たいへん疑問に思います。
ロケハンがその当たりをどう思われたのか、遺憾に思います。画面からは、取材方法があまりにパラグライダーの立場に寄りすぎていて、そこに生息する、子育て中のペリカンのことに配慮を欠いていたと見えました。
『自然のアルバム』『ダーウィンが来た』など、自然の生態番組のファンである私にとっては、たいへんなショックでした。
歴史のロケハンであっても、そこには自然があり、多くの動植物が生息していることを尊重され、よく学ばれた上で、配慮をしていただきたいと切に希望いたします。
ついでに、このフォームの字数制限はやめていただけませんか。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[野鳥] カテゴリの最新記事
-
さえずるヤマガラ、メジロ 2009年04月15日 コメント(5)
-
文鳥食堂番外編 2009 2009年04月12日 コメント(6)
自然番組の意義
万人万花
さん
だれも行かない、自然の中に踏み込んで
カメラを回す、、、
それ自体自然破壊です
動物保護運動の喚起、、、にはなりません
こういう、番組を見る野次馬さんがいる限りネイチャー番組は生き残るでしょう
自然保護を叫ぶのなら、自分の庭からやっていくべきで、コンクリートで固めた、野草の生きていけないところで作られたフィルムなど空っぽでペテンです。 (2007年09月26日 13時25分52秒)
カメラを回す、、、
それ自体自然破壊です
動物保護運動の喚起、、、にはなりません
こういう、番組を見る野次馬さんがいる限りネイチャー番組は生き残るでしょう
自然保護を叫ぶのなら、自分の庭からやっていくべきで、コンクリートで固めた、野草の生きていけないところで作られたフィルムなど空っぽでペテンです。 (2007年09月26日 13時25分52秒)
Re:タグの威力(09/26)
kanon111
さん
タグ、そういえばそうですね、なんとなく付けてみたところ、少しアクセス数が上がってしまったようです。私のブログは大したことは書いていないので、わざわざ見に来てもらってすみません、と言う感じです。
私も、自然の中に楽して入り込んで、自分も自然と一体になった、的な考えは好きじゃないです。
文明の利器を使って上辺だけ写したって・・・
そういうやり方なら反感を覚える人も、きっと多いですよね。 (2007年09月26日 16時14分50秒)
私も、自然の中に楽して入り込んで、自分も自然と一体になった、的な考えは好きじゃないです。
文明の利器を使って上辺だけ写したって・・・
そういうやり方なら反感を覚える人も、きっと多いですよね。 (2007年09月26日 16時14分50秒)
Re:自然番組の意義(09/26)
min628
さん
Re[1]:タグの威力(09/26)
min628
さん
kanon111さん
そうですね、タグって、そういうものなのかもしれません。私も不特定多数に見てもらおうと、ふだんは思っていなかったのですが・・・。
もう、今後はたぶんタグはつけないと思います。
私が、たまたまみつけたのがこの番組だったので、この番組に関しては、思ったことを申し述べておこうと思いました。これは歴史番組だったので、スタッフの自然への配慮が足りなかったのかと思ったのですが、ほかにも問題がありそうな気がします。
NHKの、そのほかの番組は、自然にたいするひかえめな態度を感じることができるものが多いのですが・・・。 (2007年09月26日 21時58分08秒)
そうですね、タグって、そういうものなのかもしれません。私も不特定多数に見てもらおうと、ふだんは思っていなかったのですが・・・。
もう、今後はたぶんタグはつけないと思います。
私が、たまたまみつけたのがこの番組だったので、この番組に関しては、思ったことを申し述べておこうと思いました。これは歴史番組だったので、スタッフの自然への配慮が足りなかったのかと思ったのですが、ほかにも問題がありそうな気がします。
NHKの、そのほかの番組は、自然にたいするひかえめな態度を感じることができるものが多いのですが・・・。 (2007年09月26日 21時58分08秒)
Re:タグの威力(09/26)
野鳥大好き
さん
ええ、あれは酷かったですよねえ。なんてお返事くるかしら？
(2007年09月27日 09時30分14秒)
Re[1]:タグの威力(09/26)
min628
さん
野鳥大好きさん
どのくらいのかたが見たでしょうね？すこしでも鳥に関心のある方ならビックリされたと思うのですが。そして、どのくらいのかたが抗議して下さったのか、わかりませんが、一週間たってもご返事はありません。お詫びは私にでなく、モモイロペリカンにしてほしいので、それはいいとしても、番組製作に関しては今後の対策が望まれます。そのことの確証はほしいですね。 (2007年09月28日 08時59分34秒)
どのくらいのかたが見たでしょうね？すこしでも鳥に関心のある方ならビックリされたと思うのですが。そして、どのくらいのかたが抗議して下さったのか、わかりませんが、一週間たってもご返事はありません。お詫びは私にでなく、モモイロペリカンにしてほしいので、それはいいとしても、番組製作に関しては今後の対策が望まれます。そのことの確証はほしいですね。 (2007年09月28日 08時59分34秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
