世界と共に

Keyword Search

▼キーワード検索

Profile

ピレネー山脈

フォローする

Favorite Blog

ぼたんの花 ぼたんの花さん
りゅうちゃんミスト… りゅうちゃんミストラルさん
真理を求めて 秀０４３０さん
Four Seasons Story １２本の薔薇さん

Freepage List

< 新しい記事

新着記事一覧(全218件)

過去の記事 >

2005/02/13

秀０４３０さんの日記の内容を某S氏君で実験してみる(バカとの始まり）

テーマ：戦争反対(1197)

カテゴリ：戦争反対

今日は、普段を趣向を変えての日記。

下記はリンクさせて頂いている秀０４３０さんの
日記である。
いつも読ませて頂いており、私への回答も
勉強させられる事が多い。

http://plaza.rakuten.co.jp/ksyuumei/diary/200502100000/

前回の日記で劣化ウラン弾の問題で、
ＵＮＥＰの声明（２００３年）を取り上げた。

この原文の通り、１９９９年ＵＮＥＰ自体もコソボでの

しかし再度２００３年に「早期の調査」を主目的で
アピールをしている。なぜか？？
　「低放射能の問題を早期の調査で確認すると
　　リスクがより分かり易いからである。」

IAEAは低放射能のリスクに否定的であるを追記した。
（これがおもしろいやりとりの始まり。）

で、本題。
ちょうど秀０４３０さんの日記の内容を実験できる
事柄があったので試してみました。
劣化ウラン弾に関する日記に対し、
書き込みをした某Ｓ氏君がいます。

１．彼は日記のテーマとして挙げた資料（原文）も
　　ロクに読まず、質問の連続。。。。
　　それも勝手な解釈で。
２．笑ってしまのが、親切な素人改さんが丁寧に
　　翻訳した資料をＩＡＥＡの資料と勘違いして、

　　実はこれ私が提示したＵＮＥＰの声明分なのです。
　　「何度もよく読め。」と注意したのにね。。。。
　　読まないからこちらが教えてあげて、や～っと
　　間違いが分かったみたい。
　　これは日記の主題となる資料であり、これさえを
　　ロクに読まないのは大いなる間違いである。
３．最後はＩＡＥＡのサイトを紹介したのに、
　　　http://www.iaea.org/NewsCenter/Features/DU/faq_depleted_uranium.shtml#q6

　　未だに「早く提示しろ」との書き込み。
　　これも読んでいないのに同じ書き込みをする。
　　これも意図的にこちらが要求したのに、出てこない。

（結果分かった事）
　１．日記の主旨も分からず、自分の解釈で相手に
　　　確認もせず、同じ質問の連続。
　２．日記の主題として提示した資料もロクに読まない。
　　　これでは、全く彼と話す意味がない。
　３．テーマに関し、反論の資料が絶対出てこない。
　　　今回は劣化ウラン弾に関するＩＡＥＡの回答を
　　　意図的に要求するもやはり無駄だった。
　　　その他での資料で出るかな？と期待したが、
　　　当然の如く出ない。
　４．やはり時間の無駄だった。

　某ｓ氏君は、いつまで書き込みするのでしょうか？？　
　上記の点をよく理解してから、書き込みしてね。＾＾

最後にこれまた秀さんの所から、転載。
　　「どんな馬鹿でも、あら探しをしたり、
　　難くせをつけたり、苦情を言ったりはできる。
　　そして、大抵の馬鹿がそれをやる」
　　－ベンジャミン・フランクリン。

つまり某ｓ氏君のことです。