テーマ:ブログ ビジュアル設計を検査する方法(7) Also, when asking a user to evaluate different versions of the same design, the differences must be significant enough to be immediately detectable to a lay person. Small changes such as minor variations in font sizes or substitutions of similar fonts may be obvious to a visual designer but are often undetectable to the average user. Asking people to consciously identify and evaluate these subtle details will most likely just confuse them and waste your time. (Even worse, you may fall prey to the query effect, where users make up an answer simply to satisfy the question, even though they don’t really feel differently about the two overly-similar versions.)同じく、利用者に同じ設計の異なったバージョンを評価するように求めるとき、その相違は一般人にすぐに検出可能であるのに十分意義があるに違いありません。フォントサイズの小さい変化あるいは類似のフォントの代りのような小さい変更はビジュアルデザイナーにとって明白であるかもしれませんが、しかし平均的な利用者にはしばしば検知できません。意識してこれらの微妙な詳細を確認して、評価するように人々に求めることはただ(彼・それ)らを混乱させて、そしてあなたの時間を浪費する見込みが最も高くでしょう。 (さらに悪いことに、あなたは えじきに問い合わせ影響に落ちいらせるかもしれません、そしてそこで、ユーザーは質問を満たすために単純に答をでっち上げます。彼らが2つの過度に類似のバージョンについて本当に異なっていると感じなくてもです。) ==================================================