PR
雅楽9066
わたしのブログへようこそ！！ これから、新しく生まれ変わったつもりで書いていこうと思います。 ”どんな不幸にもいい面があるはず…”この姿勢は崩さず！！
キーワードサーチ
▼キーワード検索
フリーページ
カレンダー
コメント新着
サイド自由欄
設定されていません。
2011.12.17
カテゴリ： カテゴリ未分類
にほんブログ村
侵略、侵略と言われても、侵略の定義があいまいだと…
ある人は、日本は侵略国家だ！！と言い、ある人は、いや違うとか…ということになります。
人それぞれの認識の違いを統一させておく必要がありそうですね。
また、現在の価値観で、その当時の出来事を見て、批判や判断する事は無意味な事です。（念の為、再度言います！！）
過去の出来事は、その当時の視点で見ることが重要だと思いますよ。
人間の平等すらなかった酷い時代をあれこれ、批判しても何も生まれません。
その時代に生きた人間は、その時代のルールに則って懸命に生きたのです！！
さて、ここに、”日本人の誇り”の中から、少し抜粋することにする。
↓↓↓
東京裁判の核心、戦後日本を覆った暗雲は、日中戦争及び日米戦争が日本の一方的侵略であったかということに帰着します。
これが実に難しい。侵略の言葉の定義がはっきりしないからです。
軍事学において、侵攻と侵略は区別されています。
侵攻とは、目的を問わず、相手方勢力や相手方領域を攻撃する行動です。この定義は、ほぼ明確でしょう。
一方、侵略とは、相手の主権や政治的独立を奪う目的で行われた侵攻です。この定義は、不明確です。
例えば、領土紛争などでは、相手国領域かどうか自体が、紛争の争点だからです。主権を奪う目的があったかどうかも判定の難しいことです。
『侵略』という言葉は至る所で日常的に用いられますが、その定義は何を調べてもはっきりしません。しかし、この言葉を用いる以上、定義をある程度定める必要があると思われます。
私が妥当と思う定義は、「自衛の為でなく、軍事力により、他国の民族自決権を侵害する事」です。
ここで大事なのは、「民族自決権」を持つ国」とは何かが、時代とともに変遷することです。すなわち、侵略とは、時代とともに意味が変わるのです。
1919年、第一次世界大戦が終わった後にパリ講和会議が開催され、そこで新しくできる国際連盟の規約が決められました。
その規約の「委任統治」に触れた箇所を読むと、「自ら統治できない人々のために、彼らに代わって統治してあげることは、文明の神聖なる使命である」という趣旨の事が書かれています。
…略…
また、民族自決もこのとき謳われましたが、それはヨーロッパのみに適用されました。
この論理により、イラク、ヨルダン、パレスチナはイギリスの、シリア、レバノンはフランスの委任統治領となったのです。すなわち、自ら統治できない人々の住む国を奪取することは今とは異なり、侵略とはならなかったのです。
そして、「自ら統治できる人々か否か」は、列強の判断にまかされていました。すなわち侵略かどうかは、本質的には列強の判断次第だったのです。
さて、どうですか？
あまりにも理不尽な感じがするでしょう。
それは、あなたが、現在の価値観で、”その当時のこと”を見ているからです。
その当時は、列強のやりたい放題だったようですよ。
侵略かどうかは、列強の判断と言う事ですよ。
日本の韓国併合も列強が全く反対しなかったようだし…
むしろ歓迎していたぐらいだ。列強の利益を損なわなければ…ＯＫだったようです。
あの第二次世界大戦はどうだったのだろう？
大東亜戦争という名称も抹殺して…アメリカはやりたい放題だったようだ。
2発の原爆、東京大空襲などの無差別虐殺等何も問われず…
これも列強の判断次第だからですね。
つづく。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
