今日も届かなかったので今回はセーフです。
私なんか人裁けませんよ・・怖くなって病気になりそう。
今頃届いた方達どうしてるかな?と思います。

TV見ませんでしたが前に話題になりましたね。
警察とは言え所詮は役人さん・・・ちょっとイヤな事以前ありましたから・・今は警察毛嫌いしています。 (2008.12.02 19:32:08)

2008.12.02
XML
テーマ: 徒然日記(25458)
カテゴリ: ニュースに思う

昨日のドキュメンタリー宣言「 高知白バイ衝突死事故の真相 」

ご覧になりましたか?
(片岡元運転手はすでに収監されています)


あれってなんなんでしょう。


裁判員制度が始まってあんな事故を裁くのに

作られたデーターだったり

相手が国家権力だったら

納得できない結果が待っている。

そんな片棒担ぐのはまっぴら御免!。



あのスクールバスに乗っていた生徒や

後に車で追っていた校長の証言(急ブレーキは無かった)も

すべて聞くことなく
逆方向から走ってきた白バイの証言を採用
同僚の白バイ隊員が約130m離れた交差点のバスと178m先の白バイを目視、交差点から約80m離れた場所で事故を目撃した

それが納得できかねる。

要するに
高知県警は、捏造した証拠や証言を次々と出して来て、このバスが「 動いていた 」とでっち上げ。
バスの運転手の片岡さんが一方的に悪かったことにした。
警察のメンツを保つために、罪のない一般市民に濡れ衣を着せて犯罪者に仕立て上げるという、権力による呆れ返る冤罪事件だ。





一歩譲ってバスが時速10キロで走っていたとしても

あのタイヤ痕はできるはずがないそうだ。

それもタイヤ痕の存在を運転手が知ったのは
8ヶ月後のこと。
(本来は現場で立会い確認するもの)

それに不自然なタイヤの溝の跡のない作られたタイヤ痕。

車の修理の専門家から言わせると

バスに白バイが激突した傷はとうてい白バイが
時速60キロ程度でぶつかってできるものではないそうだ。



納得できないことだらけ


運転手は上告しても認められることなく
真摯な態度に欠けるとされ

正当を訴えることの難しさを感じさせた裁判だった。



証言をしたいと乗っていた高校生は待っていたが

却下!

出番は回って来なかった。

自分達が乗っていたバスとは違う事故になってしまった!。

裁判は正義だと教えられたが・・

高校生の呟きが聞こえます。




高裁では交通事故鑑定人の証言も許されなかった。
(なかなかドラマのようには進まないものです)

真実の究明という点では、

もっと検証されて良いのでは?。



判決を出したのは 柴田秀樹裁判長 、これも覚えておくべきですね。



こんな裁判に立ち会うことになったとき

自分の意見をハッキリ言う勇気があるだろうか?




・・・・・・・・・

一昨日も殺人事件の犯人が時効後に自供した事件。

あれも自殺ということで犯人を追う事もなく終結。

明らかに誰が考えても自殺は不自然だったのに・・



自供した犯人が別事件で刑期を終えムショから出て

お詫びに行きたいとのことから

慌てて警察が被害者家族宅を訪問し

笑いながら茶のみ話の如くその報告をしたと。



いったい警察はどうなってる?。

こんなことがあっていいのか?。


今日はまとめが今一つ上手く書けないが

相当、私は 警察に怒りを持っている ことだけは確か。


納得できない今の裁判に

なんで我々が力を貸さねばならんのか?。




・・・・・ 追記 ・・・・・
ある方から↓ 朱記 のようなご意見を頂いた。

報道と言うものがいかに人を間違った目を持たせるのか
以下の意見があの番組に紹介されてら・・・
私のブログの内容も変わってただろう・・と思う。

これはバスの破損状況、路面に残された傷などと「バスが止まっていた」という証言が一致しなかったためかも知れません。そのような物証と合う証言が同僚白バイ隊員だったというだけです。

例えば、バスがバイパス上に止まっていてそこに白バイがぶつかってきた場合、バス前面の凹みは考えにくいです。

また、細かい破片がバス前面に放射状に散らばっています。止まってるバスに白バイが高速度でぶつかって来たなら、白バイの進行方向に散らばるはずなのにそうなっていない。

それらの話は番組では触れられていない様です。

個人的には、バイパス上で止まってたバスがちょうど発進したタイミングで白バイがぶつかった、あるいはクリープで進んだ可能性があるとも思っていて、あのブレーキ痕が捏造とは言い切れない気がします。

バス運転手さんは捏造にこだわりすぎて、本来主張するべきところを見失ってしまったと思います。

溝の無いブラックマークって結構ありますし。



・・・・ ここからは元の日記記事です ・・・・・

冗談じゃない!。

って例(裁判員制度)の郵便が届かないからって

ひがんで言ってるんじゃないよ!クール。


こういう裁判に立ち会ったら

こうやって納得できないことがブログで流れていくだろう



裁判員になった方


まあこれから頑張ってくれ給え!



。。。。

今日も良いお天気です。







神戸の震災体験と 震災グッズ をまとめています。→ こちら

もしものための備蓄品


★インフルエンザ予防には加湿器が必携です■





送料無料!
キレイで自然な気化式加湿器 、家具を湿気で濡らさない。









草花モチーフのフィルター。電源不要の自然気化式。パソコン回りでドライアイ対策!









ユニークでスタイリッシュなデザインのスチームファン式アロマ加湿器









ペットボトルでお手軽コンパクト加湿器。 電気暖房やエアコンの湿度調整にお勧め







気化式だから安心気化式は、湿らしたフィルターに乾燥したお部屋の空気を取込、自然の気化力を利用して加湿するタイプの加湿器。


















お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2008.12.21 07:10:17
コメント(19) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


Re:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
なは、
わしが裁判官になったら、詐欺罪だけでいいわ
あるいは、国会議員の汚職も良いなあ (2008.12.02 09:46:01)

Re[1]:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
夕日620  さん
ギンリョウソウさん
>なは、
>わしが裁判官になったら、詐欺罪だけでいいわ
>あるいは、国会議員の汚職も良いなあ
-----
そんなのが選べたらおもしろいでしょうね。
でも納得できない方向に結果が流れたら・・どうします?。それからが大事な役目ではないかと思ったりしています。

(2008.12.02 09:49:32)

Re:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
Kousuke  さん
昨日のテレビ途中からでしたが偶然観ました。
最初は何のことか信じられなかったですね。
裁判官一人が悪か?裁判官が書類を発行する前に、
事務的に却下を決定する機構があるのか?
年間の裁判処理件数が、出世に影響するとか?
警察の証拠ねつ造は明らかに同僚を守るため。
彼の同僚を守ることが自分の保守に繋がるのでしょう。現在の官僚は腐ってます。
少数の、正義漢が居ても処理しきれない。
小泉改革に対する国民の期待もこの辺にあったのに、
当の本人が、世襲で、鞄を息子に譲った。
これが、彼の本質だった。
維新時には、長州、土佐から、改革の士が出てます。
歴史は一朝にして出来ません。
次代の人間を育てていくのも、大切なことデスヨね。
長州に期待してます(笑 (2008.12.02 10:15:18)

Re:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
うさこ4453  さん
だから、ド素人がのこのこ行っても、その道の玄人の意見に流されるって誰かが言ってたよ。
素人が「いや、私はこうこう・・・」って言い難いらしい雰囲気に必ずなるって・・・。

あの自殺の事件も完全に警察の作った自殺説だから、勿論犯人も時効になって出てきたけど、警察ってあまり信用出来ない存在だと思う。
権力をかさに着る?弱い立場になったら、泣き寝入りさせられる。。。決して守ってはくれない。

よく言ったものよ「警察官にはろくな者はいない」って。 (2008.12.02 10:22:42)

Re[1]:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
夕日620  さん
Kousukeさん
>昨日のテレビ途中からでしたが偶然観ました。
>最初は何のことか信じられなかったですね。
>裁判官一人が悪か?裁判官が書類を発行する前に、
>事務的に却下を決定する機構があるのか?
>年間の裁判処理件数が、出世に影響するとか?
>警察の証拠ねつ造は明らかに同僚を守るため。
>彼の同僚を守ることが自分の保守に繋がるのでしょう。現在の官僚は腐ってます。
>少数の、正義漢が居ても処理しきれない。
>小泉改革に対する国民の期待もこの辺にあったのに、
>当の本人が、世襲で、鞄を息子に譲った。
>これが、彼の本質だった。
>維新時には、長州、土佐から、改革の士が出てます。
>歴史は一朝にして出来ません。
>次代の人間を育てていくのも、大切なことデスヨね。
>長州に期待してます(笑
-----
ご覧になってましたか?
なんだか裁判のやり方が変だと思いました。
初めから同僚を守るに徹してますが裁判官はそれに同調してはいけないはず、それに三審制にも問題ありですね。
長州?もう期待はできないですよ(笑)。
(2008.12.02 10:29:49)

Re[1]:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
夕日620  さん
うさこ4453さん
>だから、ド素人がのこのこ行っても、その道の玄人の意見に流されるって誰かが言ってたよ。
>素人が「いや、私はこうこう・・・」って言い難いらしい雰囲気に必ずなるって・・・。
>
>あの自殺の事件も完全に警察の作った自殺説だから、勿論犯人も時効になって出てきたけど、警察ってあまり信用出来ない存在だと思う。
>権力をかさに着る?弱い立場になったら、泣き寝入りさせられる。。。決して守ってはくれない。
>
>よく言ったものよ「警察官にはろくな者はいない」って。
-----
三審制がもろくも崩れてしまってるのに腹が立った。

意見を言っても馬鹿にされたら、ブログに書く人が現われるでしょう。
ネット時代を甘く見るな!という目に見せてやることしかないかと・・。
でも結局は泣き寝入りさせられるね。

(2008.12.02 10:34:24)

夕日620 さん  
Gママ  さん
来なかったからいいですが…任期がなくて、事件ごとにって書いてありましたが。。
責任重大ですね。なりたくないですね。
でも、なんでこんな制度を取り入れるようになったのかしらら??
(2008.12.02 18:06:13)

Re:夕日620 さん(12/02)  
夕日620  さん
Gママさん
>来なかったからいいですが…任期がなくて、事件ごとにって書いてありましたが。。
>責任重大ですね。なりたくないですね。
>でも、なんでこんな制度を取り入れるようになったのかしらら??
-----
事件後とにそれが結審するまで担当するのでしょうかね!。
いつからなぜか?分かりません。その頃は仕事一筋で全然関心がなかったです。

(2008.12.02 18:51:08)

Re:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
よつ葉ばば  さん

Re[1]:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
夕日620  さん
よつ葉ばばさん
>今日も届かなかったので今回はセーフです。
>私なんか人裁けませんよ・・怖くなって病気になりそう。
>今頃届いた方達どうしてるかな?と思います。
>
>TV見ませんでしたが前に話題になりましたね。
>警察とは言え所詮は役人さん・・・ちょっとイヤな事以前ありましたから・・今は警察毛嫌いしています。
-----
今日A4サイズの郵便物が届いたのでヒヤっとしましたがただのDMでした。

警察もやるな!(悪い意味で)そう思います。頼るには値しないですね。
(2008.12.02 19:40:06)

Re:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
この事件以外にも冤罪で泣いている方が結構いらっしゃる。
TVの報道をみていて、絶対TV報道が正しいとは言えないとしても
警察の手抜きはありあり・・・それで容疑者にされたんではたまりませぬーー。
裁判員になったら私なんか、見た目ええお人の見方してしまいそう(笑)。 (2008.12.03 07:46:18)

Re:★高知白バイ衝突死事故  
Cーrose さん
昨夜はテレビを見なかったですが、ひどい話ですね!
明日は我が身の可能性だってありますよね。
他人事じゃないです。 (2008.12.03 08:14:10)

Re[1]:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
夕日620  さん
ひまひまにゃーさん
>この事件以外にも冤罪で泣いている方が結構いらっしゃる。
>TVの報道をみていて、絶対TV報道が正しいとは言えないとしても
>警察の手抜きはありあり・・・それで容疑者にされたんではたまりませぬーー。
>裁判員になったら私なんか、見た目ええお人の見方してしまいそう(笑)。
-----
冤罪って関係ない!と思ってたけどこうやっていつの間にか・・てことありますね。
これは亡くなった警官の<仇をうつ形>で無実の人に罪を被せたと思うのです。
(2008.12.10 16:30:33)

Re[1]:★高知白バイ衝突死事故(12/02)  
夕日620  さん
Cーroseさん
>昨夜はテレビを見なかったですが、ひどい話ですね!
>明日は我が身の可能性だってありますよね。
>他人事じゃないです。
-----
車運転してるひとは、そういう目に遭う可能性は大いにあります。知らないうちに罪人になってるんですよ。認めてない証拠が後から出て・・・
(2008.12.10 16:32:01)

高知白バイ!  
JIRO13  さん
はじめまして!
僕のページはごちゃごちゃしてますが、高知白バイ事件について書いてますので、興味がありましたら見てみて下さい!!
この事件はそんなに単純ではありません。

>スクールバスに乗っていた生徒や
>後に車で追っていた校長の証言(急ブレーキは無かった)も
>すべて聞くことなく
>逆方向から走ってきた白バイの証言を採用

これはバスの破損状況、路面に残された傷などと「バスが止まっていた」という証言が一致しなかったためかも知れません。そのような物証と合う証言が同僚白バイ隊員だったというだけです。

例えば、バスがバイパス上に止まっていてそこに白バイがぶつかってきた場合、バス前面の凹みは考えにくいです。

また、細かい破片がバス前面に放射状に散らばっています。止まってるバスに白バイが高速度でぶつかって来たなら、白バイの進行方向に散らばるはずなのにそうなっていない。

それらの話は番組では触れられていない様です。

個人的には、バイパス上で止まってたバスがちょうど発進したタイミングで白バイがぶつかった、あるいはクリープで進んだ可能性があるとも思っていて、あのブレーキ痕が捏造とは言い切れない気がします。

バス運転手さんは捏造にこだわりすぎて、本来主張するべきところを見失ってしまったと思います。

溝の無いブラックマークって結構ありますし。 (2008.12.20 16:39:26)

Re:高知白バイ!(12/02)  
夕日620  さん
JIRO13さん
>はじめまして!
>僕のページはごちゃごちゃしてますが、高知白バイ事件について書いてますので、興味がありましたら見てみて下さい!!
>この事件はそんなに単純ではありません。
>
>>スクールバスに乗っていた生徒や
>>後に車で追っていた校長の証言(急ブレーキは無かった)も
>>すべて聞くことなく
>>逆方向から走ってきた白バイの証言を採用
>
>これはバスの破損状況、路面に残された傷などと「バスが止まっていた」という証言が一致しなかったためかも知れません。そのような物証と合う証言が同僚白バイ隊員だったというだけです。
>
>例えば、バスがバイパス上に止まっていてそこに白バイがぶつかってきた場合、バス前面の凹みは考えにくいです。
>
>また、細かい破片がバス前面に放射状に散らばっています。止まってるバスに白バイが高速度でぶつかって来たなら、白バイの進行方向に散らばるはずなのにそうなっていない。
>
>それらの話は番組では触れられていない様です。
>
>個人的には、バイパス上で止まってたバスがちょうど発進したタイミングで白バイがぶつかった、あるいはクリープで進んだ可能性があるとも思っていて、あのブレーキ痕が捏造とは言い切れない気がします。
>
>バス運転手さんは捏造にこだわりすぎて、本来主張するべきところを見失ってしまったと思います。
>
>溝の無いブラックマークって結構ありますし。
-----
お教えくださってありがとうございます。

元々あの事件に触れる資格も無いのですがたまたまテレビで見たもので思ったままを書きました。

専門的にみればそうやって証明付けられるのですね。
あとで伺ってゆっくりと読ませていただきます。
(2008.12.20 17:32:46)

Re[1]:高知白バイ!(12/02)  
JIRO13  さん
お返事遅れてしまいましたが、僕のページ来て頂いてありがとうございました!!

この事故の数週間後にスクールバスの車種(ガーラミオ)がリコール出ている事が個人的には気になっています。フロントハブの異常らしいのですが、今回の事件との関係が無いかと思っています。

今回のスクールバスがその該当車かは未確認(製造日が微妙)なのですが、

あの(捏造だと言われている)コーラで塗ったような、液体が染み込んだようなブレーキ痕、ていうのは、染み出たブレーキ液が関係している可能性があります。

もしもそれでブレーキの調子が悪くて、バスの制動距離が伸びていたとか、作動が遅れたなどあるとすれば、最悪、検察の言うとおりにバスが動いていたにしても、死亡事故まで至った事がバス運転手の責任なのかはわからない気もします。

今回の裁判ではそのあたりが考慮されたのかは、よくわからないです。 (2008.12.29 23:20:20)

Re[2]:高知白バイ!(12/02)  
夕日620  さん
JIRO13さん
>お返事遅れてしまいましたが、僕のページ来て頂いてありがとうございました!!
>
>この事故の数週間後にスクールバスの車種(ガーラミオ)がリコール出ている事が個人的には気になっています。フロントハブの異常らしいのですが、今回の事件との関係が無いかと思っています。
>
>今回のスクールバスがその該当車かは未確認(製造日が微妙)なのですが、
>
>あの(捏造だと言われている)コーラで塗ったような、液体が染み込んだようなブレーキ痕、ていうのは、染み出たブレーキ液が関係している可能性があります。
>
>もしもそれでブレーキの調子が悪くて、バスの制動距離が伸びていたとか、作動が遅れたなどあるとすれば、最悪、検察の言うとおりにバスが動いていたにしても、死亡事故まで至った事がバス運転手の責任なのかはわからない気もします。
>
>今回の裁判ではそのあたりが考慮されたのかは、よくわからないです。
-----
なるほど・・いろんな事情が絡み合っているのですね。
皆さんがお気の毒です。

今回のことで思うのは報道の立場というものはしっかり伝える責任がありますね。

(2008.12.29 23:39:02)

バスが悪い  
qw さん
タイヤ痕の捏造とかどうでも良いじゃん。
問題なのはバスと言う車体の長い車を車線を塞ぐ形で停止するような頓馬な運転をする奴だよ。これがすべての原因だろ。
日本人とは思えないような無神経な運転だ。
こういう時は、普通、両車線の交通が途絶えてから道路に出て曲がれば、車線を塞ぐ形で停止するなんて非常識な事はしないよ。
白バイがスピード出し過ぎとか騒いでるが、じゃ、スピードオーバーしてるバイクには法規を守ってれば車で衝突してもかまわない訳?
支援者の考え方は全然おかしいよ。
先ず人命第一でしょう。ならば、バスで車線を塞ぐ形での停止なんて余程の緊急事態で無い限りすべきじゃないはず。
(2009.03.08 08:20:03)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

PR

×

サイド自由欄

シロベは風紀委員/動画リンク
AIBO学園証

メッセージはこちらから

バックナンバー

2026.10
2026.09
2026.08
2026.07
2026.06

カレンダー

キーワードサーチ

▼キーワード検索

Design a Mobile Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: