東大思索道場

Profile

Ｍｉｋｅ＆Ｊａｃｋ

フォローする

Calendar

ない。

よく、次のような表現がなされる。

１　「情報化時代の今だからこそ、情報の取捨選択が大切だ」

２　「自分にとって、何が必要な情報か知る必要がある」

３　「情報の渦に溺れていては駄目だ」

ならば、逆に聞こう。

１　どうやって、取捨選択するの？

２　どうやって、必要な情報かどうか知るの？

３　どうやって、泳ぐの？

そんな情報、必要か？
確かに、必要ではないだろう。クイズか何かで聞かれでもしない限り、役に立つ事はないだろう。
しかし、重要なことは、そこにはない。
その情報が必要かどうか判断出来ることが重要なのだ。
モーニング娘が何なのか知らない人には、その情報が必要なのかどうか判断がつかないだろう。
教科書なら、親切にも太字になっていたりするが、日常では、そんな親切な情報の受け渡しはない。
つまり、その情報が必要かどうか判断するのに、前もって知識が必要となるのだ。
だから、知識のない状態なら、情報の渦に溺れたって構わない。
むしろ、情報の渦に溺れることで、泳げるようになるのだ。

役に立たない知識など、ない。

多分、これと同じ事を、東大の野矢茂樹先生が【科学哲学】の授業で「カラスのパラドクス」を使って言っていたと思う。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2006.02.11 20:24:39
コメント(2) | コメントを書く

■コメント

でもさ

うさぎびとさん

たしかに必要でない知識は無いと思うけど、知る事で害になったり行動、感情を制限される情報はあるよね。例えばアメリカに行ったらＢＳＥにかかった牛を食べる確率があるかもしれないとか、有名なボクサーが実は麻薬中毒だったりとか、どっかの暴力団の裏金の情報とかね（えらくわかりにくい例えでゴメンです） (2006.02.14 21:41:04)

返事を書く

うん。あるね。

Ｍｉｋｅ＆Ｊａｃｋさん

でも、うさぎびとさんの例なら、知ってた方が良い情報じゃない？

ただ、ファンだった人とかが、麻薬やってたとかね、そーゆうのは、微妙だね～・・・。
インフォームド・コンセントも、どこまでやるべきか、とか。

疑問形で終わる記事なら書けるんだけど、まだ、はっきりと述べられる程、僕の中で煮詰まってないのよね。。。

まあ、もうすぐ期末試験も、レポートも終わるので、疑問形の記事で、怒涛の配信してみる。 (2006.02.15 09:38:19)

返事を書く