乱筆乱文縦横無尽

< 新しい記事

新着記事一覧(全708件)

過去の記事 >

2009年07月11日

小田部雄次　『皇族』

(2)

テーマ：今日どんな本をよみましたか?(107942)

カテゴリ：読書日記

もうすぐ朝です今日は７月１０日に読み終えた『皇族　天皇家の近現代史』（中公新書）を紹介したいと思います。

小田部氏の著作を読むのは、戦前の華族制度を詳細にまとめた『華族』（中公新書）以来のことです。前著も新書にしては非常に分量の多いものでしたが、本書もそれに負けず劣らず本文４１１ｐのほか、著者作成の資料も豊富に収録してある大著でした。

本書ではまず「皇族」の定義から記されていきます。意外に知られていないのが、江戸時代の「皇族」の定義には、いわゆる「妃殿下」がふくまれていなかったという事実。このあたりからすでに面白く感じ、一気に読んでしまいました。

本書で主に取り上げられているのは、やはり大日本帝国憲法時代の「皇族」についてです。日清戦争・日露戦争に参加した皇族など、その時々の戦争や事件と皇族の関わりと、増えすぎた皇族の削減問題（いわゆる「臣籍降下」）が議論の中心で、それらが丁寧に記されていました。

その一方で、「やはり難しいのかなあ…」と感じたのは、戦後の「皇族」の扱いについて（戦後だと「皇室」と書くべきか）。著者の研究者としての冷静な筆致の中にも、ある種の「遠慮」が感じられます。それがとくに感じられるのは、今上天皇が皇太子時代に結婚される際の、美智子妃（現皇后）への皇族からの露骨な侮蔑的言辞です。

「平民」から初めて皇室に嫁ぐことになった美智子妃に対して、良子皇后（香淳皇后）は「東宮［皇太子］様の御縁談について平民とは怪しからん」と述べ、旧皇族の梨本宮伊都子妃は「日本ももうだめだ」と嘆じ、「あまりにもかけはなれたるはなしなり吾日の本も光おちけり」という和歌をつくったことなどが本書には収録されています（347p）。

これらの言辞に対して、著者は「良子も伊都子も、かつて皇族や上流華族家の出身であり［中略］驚きも大きかった」（347-348p）と述べるにとどまっていました。方向性は逸れる可能性はありますが、「皇族の対国民意識」のような項目があってもよかったのではないでしょうか。

とはいえ、歴史家による本格的な皇族研究を初めて読んだこともあり、非常に勉強になった著作でした。先に紹介した著者の前著である『華族』と合わせて読むことで、戦前の日本の上流階級と政治の結びつきを詳しく理解できると思います

皇族
中央公論新社（中公新書）２００９年　★★★★☆（近代史と皇族に興味のある人に）

華族（楽天ブックス）
中央公論新社（中公新書）２００６年　★★★★★（華族制度に興味のある人は必読）

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2009年07月12日 05時02分15秒
コメント(2) | コメントを書く

[読書日記] カテゴリの最新記事

三つの石で地球がわかる 2018年03月19日
ハプスブルク帝国 2018年03月18日
現代語訳　史記 2018年03月17日

■コメント

昭和天皇

Ｒ．Ｙ．さん

　「皇族」を読ませてもらいました。
　少し古いのですが、アメリカのハーバート・ビックスが「昭和天皇」上下２分冊になっています。初版が２００２年で、講談社からでています。
　２００１年ピュリッツァー賞受賞作品で、なかなかのものでした。

　　　　　　　０９年７月１２日、岩国市　Ｒ．Ｙ．

(2009年07月12日 16時36分28秒)

返事を書く

Re:昭和天皇(07/11)

Ｓｏｎｉｃさん

コメントありがとうございます。

ハーバード・ビッグスの著作は、専攻がそのあたりだったので、発売時に買って読みました。とはいえ、もう内容を記憶していないので、何のコメントもできないのが申し訳ない限りです（苦笑）

またのお立ち寄りをお待ちしています。 (2009年07月14日 00時21分12秒)

返事を書く